Дело № 2-1721/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2023 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Подгайной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Дейбус А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1721/2023 по иску ФИО1 к Адвокатской палате ЯНАО о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к Адвокатской палате ЯНАО о компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что 18 февраля 2022 года и 04 марта 2022 года в адрес президента адвокатской палаты ЯНАО было направлено заявление о заключении договора для обеспечения защиты и предоставления квалифицированной юридической помощи в составлении и отправки надзорной жалобы. К заявлению были приложены процессуальные документы. Однако ответы на его заявления не даны. Консультативная помощь ему оказана не была. В связи с чем, ему бездействиями ответчика был причинен моральный вред. Просит о компенсации морального вреда в размере 120000 рублей. 

Истец участия в судебном заседании не принимал. 

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил. В письменных возражениях просил отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в возражениях, полагая исковые требования необоснованными, поскольку права ФИО1 Адвокатской палатой ЯНАО не нарушены, ответы направлены, оснований для компенсации морального вреда не имеется. 

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В силу п.1 ст.4 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с федеральными законами нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти, регулирующих указанную деятельность, а также из принимаемых в пределах полномочий, установленных настоящим Федеральным законом, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Согласно ст.29 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатская палата является негосударственной некоммерческой организацией, основанной на обязательном членстве адвокатов одного субъекта Российской Федерации. Адвокаты не отвечают по обязательствам адвокатской палаты, а адвокатская палата не отвечает по обязательствам адвокатов. Адвокатская палата не вправе осуществлять адвокатскую деятельность от своего имени, а также заниматься предпринимательской деятельностью. 

Как следует из ст.25 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. Адвокат независимо от того, в какой региональный реестр внесены сведения о нем, вправе заключить соглашение с доверителем независимо от места жительства или места нахождения последнего.

При этом, согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Судом установлено, что 28 марта 2022 года ФИО1 обратился с заявлением в адрес Адвокатской палаты ЯНАО с заявлением о разъяснении порядка заключения соглашения на оказание адвокатом юридической помощи. 08 апреля 2022 года письмо президентом Адвокатской палаты ЯНАО было направлено представителю Совета АП ЯНАО для решения вопроса об оказании юридической помощи. В адрес ФИО1 был направлен ответ с разъяснением положений ст. 25 Федерального закона от 30.05.2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" с указанием списка адвокатов, находящихся в п.Харп с указанием фамилии, имени, отчества адвоката и почтового адреса. 22 февраля 2023 года ФИО1 направил претензию в адрес Адвокатской палаты ЯНАО о компенсации ему морального вреда в связи с нарушением его прав. 09 марта 2023 года президентом Адвокатской палаты ЯНАО было перенаправлено представителю Совета АП ЯНАО, которым был дан ответ на претензию. 

Порядком рассмотрения и разрешения обращений в адвокатских образованиях и адвокатских палатах субъектов Российской Федерации" (утв. Советом Федеральной палаты адвокатов 06.06.2006 (протокол N 6) не предусмотрено специальных требований по порядку направления ответа и оформлению корреспонденции. Ответы со списком адвокатов с указанием фамилии, имени, отчества адвоката и почтового адреса были направлены ФИО1 

Поскольку нарушений действующего законодательства об адвокатской деятельности не установлено, оснований для удовлетворения иска не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Адвокатской палате ЯНАО о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Решение в окончательной форме составлено 28.09.2023 года. 

Судья Н.Н. Подгайная