54RS0008-01-2020-001295-33

Дело № 2а-1152/2020

Поступило в суд 07.07.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2020 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе 

председательствующего судьи Демидович Г.Ф.

при секретаре Козыревой М.М. 

с участием прокурора Радченко Ю.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по 

<

адрес> к Коту Ю. И. о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Отдел полиции № «Первомайский» Управление МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения гр.Коту Ю. И., в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц. В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., решением Тогучинского районного суда 

<

адрес> установлен административный надзор сроком на 6 лет, а именно до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц; запрета выезда за пределы муниципального образования, в котором расположено жилое или иное помещение, являющегося местом жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период времени с 22-00 до 06-00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятия и участия в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в отделе полиции № «Первомайский» Управления МВД России по 

<

адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. При постановке на учет, Коту Ю.А. был разъяснен порядок и организация регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решением Первомайского районного суда 

<

адрес> Коту Ю.И. дополнены ранее установленные ограничения административного надзора, обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако, не смотря на проводимую работу ФИО2, для себя выводов не сделал и совершил административные правонарушения за которые трижды был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО1 официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно, к уголовной ответственности с момента освобождения не привлекался.

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов просит дополнить ранее установленные административные ограничения Коту Ю. И., в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц. (л.д.2-4) 

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие административного истца.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против административного искового заявления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением Тогучинского районного суда 

<

адрес> установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО1 с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещения выезда за пределы муниципального образования, в котором расположено жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. (л.д.2-7).

ДД.ММ.ГГГГ решением Первомайского районного суда 

<

адрес> Коту Ю. И. дополнены административные ограничения административного надзора, установленные решением Тогучинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.8-11)

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Первомайского судебного района 

<

адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за не явку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ в орган внутренних дел по месту жительства и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. (л.д.13-14)

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Первомайского судебного района 

<

адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за нарушение административного ограничения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки. (л.д.15)

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Первомайского судебного района 

<

адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за нарушение административного ограничения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки. (л.д.16)

Как следует из справки-характеристики ОП № «Первомайский» Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО1 состоит на профилактическом учете по категории «Административный надзор». За время нахождения на профилактическом учете в отделе полиции № «Первомайский» привлекался к административной ответственности за нарушения связанные с не соблюдением установленных судом ограничений. Жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников в отдел полиции не поступало. Бертель ФИО1 официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет. (л.д.17). 

Как следует из положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

С учетом установленных судом обстоятельств, нарушения ФИО1 ранее установленных административных ограничений, который в период установленного административного надзора в течение одного года три раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд полагает необходимым дополнить Коту Ю.И. ранее установленные административные ограничения, дополнив их обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку ранее назначенные административные ограничения ФИО1 нарушает, что требует дополнительных мер профилактики в отношении поднадзорного. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по 

<

адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Дополнить ранее установленные ограничения административного надзора, установленные решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, административным ограничением в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд г. Новосибирска в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2020.

Судья /подпись/ Г.Ф. Демидович