Дело № 5-81/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2018 года город Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1,

при секретаре Мурашовой Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:20 часов ФИО2, управляя автомобилем «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак №, принадлежащим В.Н.В. на праве собственности, по около дома 

<

адрес>, г. Чайковский Пермского края, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласен, не оспаривает факт выявленного нарушения, раскаивается в содеянном.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 cт. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 2.5 правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность лица, подтверждаются следующими документами: протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт сотрудника ДЧ ОМВД России по Чайковскому району от ДД.ММ.ГГГГ; рапорты инспектора ДПС взвода ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД ОМВД России по Чайковскому району Ф.М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения В.М.В., ФИО2, свидетеля В.Т.А.; сведения о ранее допущенных ФИО2 нарушениях.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении возбуждено, административное расследование проведено обоснованно.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

ФИО2 совершил административное правонарушение в области дорожного движения. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Оснований для признания совершенного лицом правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела. 

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижение цели наказания - предупреждения совершения им новых правонарушений.

Ограничений для назначения административного ареста ФИО2, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в Спецприемник отдела МВД России по Чайковскому району, расположенный по адресу: 

<

...>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>