Дело № 5-15/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Тонкино 04 мая 2017 года

Судья Тонкинского районного суда Нижегородской области Потапенко В.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы

в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часа 40 минут гражданка ФИО1 была задержана сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

данные изъяты> у 

<

адрес> признаками опьянения. При доставлении ФИО1 в пункт полиции (дислокация пгт Тонкино) МО МВД России «Уренский» для составления протокола об административном правонарушении, стала выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вела себя агрессивно, а размахивала руками, пыталась убежать. На законные требования сотрудников полиции проехать в пункт полиции (дислокация пгт Тонкино) для составления протокола ответила отказом, оказала активное сопротивление, отказываясь присаживаться в автомобиль полиции. Для доставления ФИО1 в ПП (дислокация пгт Тонкино) была применена физическая сила.

Своими действиями ФИО1 совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Гражданке ФИО1 разъяснены её права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в инкриминируемом ей деянии признала. Просит строго не наказывать.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина правонарушителя ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часа 40 минут гражданка ФИО1 находяст по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

данные изъяты> у 

<

адрес> признаками опьянения была задержана сотрудниками полиции. При доставлении ФИО1 в пункт полиции (дислокация пгт Тонкино) МО МВД России «Уренский» для составления протокола об административном правонарушении, стала громко кричать вела себя агрессивно. На законные требования сотрудников полиции проехать в пункт полиции ответила отказом, оказала активное сопротивление. Для доставления ФИО1 в ПП (дислокация пгт Тонкино) была применена физическая сила.

- рапортами УУП ОУП и ПДН ПП (дислокация пгт Тонкино) МО МВД России «Уренский» капитана полиции ФИО3 и полицейского водителя МО МВД России «Уренский» старшего сержанта полиции ФИО4 согласно которых, в связи с потупившим вызовом в дежурную часть полиции ФИО3 и ФИО4 прибыли в д. 

<

данные изъяты> ФИО1 была задержана сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

данные изъяты> у 

<

адрес> признаками опьянения. При доставлении ФИО1 в пункт полиции (дислокация пгт Тонкино) МО МВД России «Уренский» для составления протокола об административном правонарушении, стала выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вела себя агрессивно, а размахивала руками, пыталась убежать. На законные требования сотрудников полиции проехать в пункт полиции (дислокация пгт Тонкино) для составления протокола ответила отказом, оказала активное сопротивление, отказываясь присаживаться в автомобиль полиции. Для доставления ФИО1 в ПП (дислокация пгт Тонкино) была применена физическая сила.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Вина правонарушителя ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, установлено, что ФИО1 было совершено административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.6 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, состояние здоровья, наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии СП.п. 1 и 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной.

Согласно справки о привлечении к административной ответственности ФИО1 в течение года не привлекалась к административной ответственности.

Учитывая данные о личности правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Наименование платежа: Административный штраф по постановлению районного суда). 

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано или внесено представление в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня его получения через Тонкинский районный суд Нижегородской области.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Тонкинского

районного суда В.А. Потапенко