Дело № 2а-1034/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Кострома 19 декабря 2017 года

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Злобиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности - пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Костромской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности - пени по транспортному налогу. 

Свои требования административный истец мотивировал тем, что на налоговом учете в Межрайонная ИФНС России № 7 по Костромской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, №, проживающий по адресу: (адрес), дата рождения ДДММГГГГ, место рождения: (адрес).

По данным УГИБДД по Костромской области налогоплательщику принадлежат транспортные средства.

В соответствии со ст. ст. 357-363 НК РФ (с изм. и доп.), ст. ст. 3, 4 Закона Костромской области от 28.11.2002 г. № 80-ЗКО «О транспортном налоге» (с изм. и доп.) ФИО1 признается налогоплательщиком, и он обязан уплатить транспортный налог.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Расчет транспортного налога производится по следующей формуле: Налоговая база*доля в праве*налоговая ставка (руб.)*количество месяцев пользования объектом - сумма налоговых льгот = сумма налога.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии с п.3 ст. 58, п.3 ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени, что составило *****

Расчет пени производится по следующей формуле: Недоимка для пени* (ставка пени или 1/300*Ставка Центробанка РФ *1/100)*количество дней просрочки.

Недоимка для начисления пени составляют следующие суммы:

*****

*****

В установленный законом срок налогоплательщиком земельный налог не уплачен. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от ДДММГГГГ №, от ДДММГГГГ №, от ДДММГГГГ №, об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленных на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Таким образом, ФИО1 признается плательщиком налога и обязан уплатить задолженность в общей сумме *****

Ранее налоговая инспекция обращалась за взысканием указанной задолженности в МССУ № 17 Костромского судебного района Костромской области, по результатам рассмотрения был вынесен судебный приказ от ДДММГГГГ № 2а-520/2017. В связи с поступившими возражениями от ФИО1 судебный приказ был отменен, о чем свидетельствует приложенное к материалам дела определение от ДДММГГГГ об отмене судебного приказа

На основании вышеизложенного, со ссылками на ст. ст. 31, 48 Налогового кодекса РФ и ст. 289-293 Кодекса административного судопроизводства просят:

- взыскать с ФИО1 задолженность на общую сумму ***** руб., в том числе транспортный налог с физических лиц - пеня в размере *****

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № 7 по Костромской области - ФИО2, действующая по доверенности, имеющая диплом о высшем юридическом образовании, в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам и доводам, изложенным в заявлении. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Обязанность каждого лица к уплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ.

По сведениям ГИБДД по Костромской области за ФИО1 в спорный период были зарегистрированы транспортные средства, в том числе ХОНДА STREAM, г.н. №, что подтверждается материалами дела (*****).

Согласно п. 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, которые в силу ч. 3 ст. 12 Кодекса, устанавливаются настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах.

Закон Костромской области от 28.11.2002 № 80-ЗКО «О транспортном налоге» в соответствии с главой 28 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливает и вводит в действие транспортный налог на территории Костромской области, определяет ставку налога, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями, а также предусматривает налоговые льготы и основания для их использования (ст. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 НК РФ).

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 7 по Костромской области обратились в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу - пени в размере ***** рублей.

В соответствии с представленными документами ФИО1 на принадлежащее ему транспортное средство был начислен налог за ДДММГГГГ по сроку уплаты ДДММГГГГ в сумме ***** руб., за ДДММГГГГ год по сроку уплаты ДДММГГГГ в размере *****.

В установленный законом срок налогоплательщиком ФИО1 налог не уплачен.

Налоговым органом ФИО1 направлены требования от ДДММГГГГ № №, от ДДММГГГГ № № от ДДММГГГГ № №, об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него налоговой задолженности. 

В соответствие с ч.1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (часть 2 статьи 75 НК РФ).

Поскольку ответчиком суммы налога, в том числе транспортного, физических лицв установленные сроки не были уплачены, налоговый орган в соответствии со статьей 75 НК РФ начислил пени.

На основании ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

По сведениям МИФНС России № 7 по Костромской области за ФИО1 числиться задолженность по пени в сумме ***** рублей.

На момент рассмотрения дела, документального подтверждения о перечислении денежных средств ФИО1 в налоговый орган в счет уплаты пени по транспортному налогу в указанном размере суду не представлено.

Расчет задолженности пени по транспортному налогу судом проверен и признан правильным.

В соответствии со ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе: требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога с физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено этим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно материалам дела налоговая инспекция обратилась за взысканием с ответчика заявленной задолженности к мировому судье судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области. По результатам рассмотрения ДДММГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ №. В связи с поступившими возражениями от ФИО1 судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № Костромского судебного района от ДДММГГГГ отменен.

ДДММГГГГ Межрайонная ИФНС России № 7 по Костромской области обратилась в Костромской районный суд с настоящим административным иском.

Полномочия Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области на право обращения в суд с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций судом проверены, соответствуют положениям ст. 9, 31 Налогового кодекса РФ, п. 4 разд. I Положения о Федеральной Налоговой Службе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 года № 506. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам и санкциям подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.114 ч.1 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика. 

Согласно ч. 2 ст.103 КАС РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***** рублей, от уплаты которой при подаче административного иска в суд был освобожден административный истец, которая подлежит зачислению в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности - пени по транспортному налогу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), в пользу Межрайонной ИФНС России № по (адрес) задолженность по налоговым платежам, в том числе пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме *****.

Взыскать с ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере *****.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Федеральный судья С.Ю. Иванова