копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Березовка 

Красноярского края 16 мая 2019 года 

Судья Березовского районного суда Красноярского края Пятова Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> Красноярского края, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, ИП, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>5, фактически проживающего по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес>19,

УСТАНОВИЛ:

<

дата>, в 01 час. 00 мин. находящийся в состоянии опьянения ФИО1 в общественном месте, по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, п. Березовка, 

<

адрес> «Г», при направлении в КГБУЗ «Березовская ЦРБ», для прохождения медицинского освидетельствования, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции МО МВД России «Березовский», выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 на основании п.5 ч.2 ст.14 ФЗ «О Полиции», ст.27.3, КоАП РФ подвергнут административному задержанию 

<

дата> в 02 час. 30 мин.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившуюся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при направлении его в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Кроме признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, об обстоятельствах происшествия,

- протоколом об административном задержании № от 

<

дата>, об обстоятельствах задержания,

- рапортом старшего сержанта полиции МО МВД России «Березовский» от 

<

дата>,

- направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

дата>, из которого усматривается, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,

- объяснением ФИО3 от 

<

дата>, подтверждающим факт отказа ФИО1 от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,

- объяснением ФИО1 от 

<

дата>, подтверждающего факт отказа от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении на состояние алкогольного опьянения.

Из положений п. п. 3, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 

<

дата> N 3-ФЗ "О полиции" следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: получать в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, необходимые объяснения; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); проводить освидетельствование граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 

<

дата> N 3-ФЗ "О полиции" одним из направлений деятельности полиции является обеспечение безопасности дорожного движения, что свидетельствует о наличии у них права на проведение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного административного правонарушения, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Берёзовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Д.В. Пятова