Дело № 2-1768/2020 14 сентября 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Савченко И.В.

При секретаре Антоновой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЖСК «Развитие» о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ЖСК «Развитие» о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

В обоснование иска указано, что решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 08.04.2019 года были удовлетворены ее исковые требования к ЖСК «Развитие», с последнего в ее пользу взысканы денежные средства в сумме 960000 рублей, оплаченные в качестве внесенного паевого взноса в ЖСК.

Поскольку решение суда до настоящего времени ответчиком не исполнено, истец просит взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с 14.10.2014 по 16.10.2019 года в сумме 409490 рублей 80 копеек.

В ходе рассмотрения дела истица уточнила исковые требования и просит взыскать в ее пользу проценты на сумму долга по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В судебное заседание истец и ее представитель явились, исковые требования поддерживают.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав объяснения истца и ее представителя, проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

Из материалов дела усматривается, что 13 октября 2014 г. года между ЖСК "Развитие" и истицей заключен договор о членстве в ЖСК "Развитие", в соответствии с п. 1.1, 1.2 которого член ЖСК обязуется принять участие в реализации уставных целей и задач ЖСК путем внесения в полном объеме установленного ЖСК, вступительного взноса и взноса за квартиру в размере и сроки, предусмотренные настоящим договором и Приложением N 2 к Договору. 

ЖСК, в свою очередь, при условии выполнения Членом ЖСК обязательств по настоящему договору, обязуется обеспечить строительство и передачу в собственность Члена ЖСК жилого помещения, созданного путем капитального ремонта и реконструкции жилого многоквартирного дома, основные характеристики которого и сроки окончания строительства указаны в Приложении N 1 к Договору. В соответствии с Приложением N 1 к вышеуказанному Договору объект - многоквартирный жилой дом, расположенный по строительному адресу: Х. Ориентировочный срок окончания строительства - IV квартал 2015 года. Ориентировочный срок ввода в эксплуатацию - II квартал 2016 года.

При этом ЖСК "Развитие" обязалось передать в собственность Члену Кооператива квартиру, имеющую следующие характеристики и описание: квартира находится на 4-м этаже, общая площадь передаваемого жилого помещения составляет 22.0 квадратных метра, плюс площадь холодной лоджии 4.5 квадратных метра (п. 3 Приложения N 1 к Договору).

Согласно п. 4.1, 4.2 Договора общая стоимость паевого взноса составляет 960 000 рублей

Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 08.04.2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2019 года, требования истца о расторжении договора N 1.01-2014 о членстве в ЖСК "Развитие" от 13 октября 2014 г. и взыскании денежных средств, уплаченных в счет паевого взноса в размере 960 000 рублей удовлетворены.

Таким образом, обстоятельства, установленные вышеуказанными судебными актами обязательны для суда в силу ст. 61 ГПК РФ.

24.08.2020 года в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство, до настоящего времени решение суда не исполнено.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что факт наличия неисполненного денежного обязательства в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривался, подтверждается вступившим в законную силу решением суда, доказательств уплаты в полном объеме денежных средств в счет исполнения решения суда представлено не было, произведенный судом расчет процентов полностью отвечает требованиям ст. 395 ГК РФ и положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.

Поскольку ответчик денежные средства истице не возвратил, пользуется ими до настоящего времени, суд полагает, что при просрочке уплаты денежных средств взыскатель вправе требовать начисления процентов на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, в связи с чем заявленные истцом требования являются обоснованными. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за период с 14.10.2014 по 16.10.2019 в сумме 409490, 80 рублей, а также проценты рассчитанные в соответствии со ст. 395 ГПК РФ на основании ставки ЦБ РФ за период с 17.10.2019 по дату фактического исполнения обязательства.

Поскольку истец при предъявлении иска была освобождена от оплаты судебных расходов, суд полагает, что с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7594 рубля 90 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67,167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЖСК «Развитие» в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами за период с 14.10.2014 года по 16.10.2019 года в сумме 409490 рублей 80 копеек (четыреста девять тысяч четыреста девяносто рублей восемьдесят копеек).

Взыскать с ЖСК «Развитие» в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга в размере 960000 рублей в соответствии с процентной ставкой, установленной ЦБ РФ на дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ЖСК «Развитие» в доход государства государственную пошлину в размере 7594 рубля 90 копеек (семь тысяч пятьсот девяносто четыре рубля девяносто копеек).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Судья: