Дело № 2-1218/2019

УИД: 91RS0022-01-2019-001192-17

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

03 июня 2019 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Хибаковой Л.В. 

с участием секретаря Зелениной А.Д, - 

истца ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Гарант» о расторжении договора и взыскании денежных средств,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Гарант», в котором просит расторгнуть договор передачи личных сбережений №Ф «Пенсионный» от 23.03.2018 года, Договр №Ф-доп «Удобный Плюс» от 23.03.2018 года и дополнительные соглашения к нему, и взыскать с ответчика в её пользу денежные средства внесенных по данным договора в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В обоснование требований истец указал, что между ней и ответчиком 23.03.2018 года были заключены: договор передачи личных сбережений №Ф «Пенсионный», а также договор №Ф-Доп. «Удобный плюс», а также дополнительные соглашение к договору передачи личных сбережений № Ф 23.03.2018 года, по условиям которых она передала ответчику 

<

данные изъяты> рублей на срок по 24.04.2019 года, а ответчик обязался за пользование указанными денежными средствами начислить компенсацию по ставке 13 % годовых. 01 октября 2018 она обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора № Ф от 23.03.2018 года и возврате денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей, однако указанное заявление ответчиком оставлено без ответа, и до настоящего времени денежные средства ей не возвращены.

Ссылаясь на вышеизложенное, на положения статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», просил исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО1 свои исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Ответчик – Кредитный потребительский кооператив «Гарант» представителя в судебное заседание не направил, представитель в судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск не представил, судом принимались меры извещению ответчика по месту регистрации юридического лица - по известному суду адресу, полученному из выписки из ЕГРЮЛ, путем направления судебной корреспонденции заказным письмом, что в силу ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела. 

Кроме того, информация о дате и времени проведения судебного заседания заблаговременно размещена на официальном сайте Феодосийского городского суда в Интернет-портале.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего о наличии уважительной причины препятствующей его явке в суд, против чего истец не возражает. 

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на основании представленных сторонами в порядке ст.56,57 ГПК РФ и оцененных судом в порядке ст. 67 ГПК РФ, доказательствах. 

В силу ст. 39 ГПК РФ предмет и основания иска определяет истец. При этом к основаниям иска относятся не только нормы права, на которые указывает истец, но и фактические обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

В соответствии со ст. 148, 196 ГПК РФ материальный закон, подлежащий применению по делу, определяется судом.

Судом установлено, что ФИО1 является членом (пайщиком) Кредитного потребительского кооператива «Гарант», что подтверждается данными членской книжки (л.д.8-10), квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 23 марта 2018 года о внесении вступительного взноса (л.д. 24) 

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона РФ № 190- ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

Согласно ч. 2 ст.30 Федерального Закона РФ № 190- ФЗ от 18 июля 2009 года «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

23 марта 2018 года между Кредитным потребительским кооперативом «Гарант», в лице специалиста по работе с пайщиками обособленного подразделения г. Феодосии ФИО3, действующей на основании доверенности № от 09.01.2018 года, с одной стороны, и членом кооператива ФИО1 (именуемой пайщик), с другой стороны, был заключен договор №Ф «Пенсионный», согласно п.1.1 которого пайщик передает Кооперативу личные сбережения путем их внесения в кассу (перечисления на расчетный счет) Кооператива в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей, а Кооператив обязуется возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях, указанных в настоящем договоре.

В п.1.2 данного договора сторонами согласовано, что сбережения пайщика передаются в пользование Кооперативу на срок не менее чем на 13 месяцев, с даты подписания настоящего договора. Срок возврата сбережений установлен 24.04.2019 года. 

В п.1.3 договора определено, что за использование личных сбережений пайщика, Кооператив начисляет и выплачивает Пайщику компенсацию (проценты) в размере 13 % годовых. 

В п.1.4 договора указано, что Сбережения передаются Кооперативу на условиях возвратности, платности и срочности, в целях осуществления Кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщикам кооператива. (л.д. 11-13) 

23 марта 2018 года между Кредитным потребительским кооперативом «Гарант», в лице специалиста по работе с пайщиками обособленного подразделения г. Феодосии ФИО3, действующей на основании доверенности № от 09.01.2018 года, с одной стороны, и членом кооператива ФИО1 (именуемой пайщик), с другой стороны, был заключен договор №Ф –доп. «Удобный плюс», согласно п.1.1 данного договора по настоящему договору Пайщик передает Кооперативу личные денежные сбережения путем их перечисления на расчетный счет Кооператива, а Кооператив обязуется возвратить внесённые Сбережения в порядке и на условиях указанных в настоящем договоре.

В п.1.2 указано, что в качестве Сбережений по настоящему договору могут быть переданы только те денежные средства, которые получены Пайщиком в качестве компенсации по договорам, заключенным с Кооперативом. 

В п.1.3 договора, указано, что Сбережения пайщика передаются в пользование Кооперативу на неопределенный срок, до истребования их пайщиком. При этом Пайщик по своему желанию может истребовать Сбережения частями или единовременно (л.д. 14) 

Дополнительным соглашениями к договору о передаче личных денежных сбережений №Ф от 23.03.2018 года от 23.03.2018, пайщик ФИО1 внесла 

<

данные изъяты> рублей, от 02.04.2018 года – 

<

данные изъяты> рублей; от 01.06.2018 – 

<

данные изъяты> рублей; 02.07.2018- 

<

данные изъяты> рублей. 23.07.2018 года 

<

данные изъяты> рублей; 02.08.2018 – 

<

данные изъяты> рублей; 07.08.2018 – 

<

данные изъяты> рублей. 

Итоговая сумма личных денежных сбережений пайщика по договору о передаче личных денежных сбережений №Ф от 23.03.2018 года составляет 

<

данные изъяты> рублей. (л.д. 15-21) 

Выполнение пайщиком своей обязанности по внесению денежных средств, в виде личных сбережений подтверждается квитанциями к приходном кассовым ордерам № от 23.03.2018, № от 02.04.2018, № от 01.06.2018, № от 02.07.2018, № от 23.07.2018, № от 02.08.2018, № от 07.08.2018 года из которых следует, что ФИО1, внесла в кассу КПК «Гарант» денежные суммы в размере 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> рублей соответственно, на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. (л.д.24-25).

В п.3.6 договора №Ф «Пенсионный» от 23.03.2018 года определено, что возврат Сбережений и Компенсации по договору личных сбережений осуществляется через кассу Кооператива или перечислением на расчетный счет пайщика, согласно письменного заявления Пайщика. 

В п. 2.2.3 договора №Ф «Пенсионный» от 23.03.2018 года определено, что Пайщик имеет право в любое время до истечения срока действия настоящего договора отказаться от исполнения настоящего договора, письменно уведомив об этом Кооператив не менее чем за 10 рабочих дней до расторжения. 

01 октября 2018 года пайщик ФИО1 обратилась к Кредитному потребительскому кооперативу «Гарант» с заявлением о расторжении договора № Ф от 23.03.2018 года и возврате денежных средств в размере 196 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 22), однако требования ФИО1, ответчиком до настоящего времени не исполнены и денежные средства пайщику кооперативом не возвращены.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, предусмотренному в пункте 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из основополагающих принципов гражданского законодательства является принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с требованиями статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По смыслу вышеприведенных положений закона свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Стороны договора по собственному усмотрению решают вопросы о заключении договора и его содержании, обязаны исполнять договор надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Пунктами 3, 4 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии с положениями статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу положений статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Проанализировав вышеизложенное, приняв во внимание вышеприведенные правовые нормы и их системное толкование, дав надлежащую юридическую оценку правоотношениям по настоящему гражданскому делу, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимосвязь в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, а именно, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, заключенному с истцом, и доказательств обратного суду не представлено и по делу не добыто, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о расторжении договора и взыскании денежных средств.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу бюджета подлежит к взысканию государственная пошлина за требования имущественного характера в размере 5120 рублей.

Решение в окончательной форме принято/изготовлено 05 июня 2019 года.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор №Ф «Пенсионный» от 23 марта 2018 года, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Гарант» и ФИО1.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Гарант» в пользу ФИО1 денежные средства, переданные по договору № Ф «Пенсионный» от 23 марта 2018 года, заключенному между Кредитным потребительским кооперативом «Гарант» и ФИО1, в размере 

<

данные изъяты> (сто девяносто шесть тысяч) рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Гарант» судебные издержки по оплате государственной пошлины в доход государства с зачислением в местный бюджет в размере 5120,00 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

Председательствующий Л.В. Хибакова