дело №

(26RS0026-01-2024-000431-10)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Нефтекумск 10 июля 2024 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Мазикина М.А.,

при секретаре – Рамазановой А.С.,

с участием представителя истца ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Буденновского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» - К, действующей на основании доверенности,

ответчика – П, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» к П о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Буденновского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к наследственному имуществу должника Ч, П о взыскании с ответчика в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Буденновского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» основного долга за отпущенную тепловую энергию за период с 01.01.2023г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 234 руб. 22 коп., пени за просрочку оплаты в размере 1 824 руб. 46 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 831 руб. 76 коп., мотивируя следующим.

Ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения СССР, с. К.Маркса, Минераловодского района Ставропольского края, снята с регистрационного учета по месту жительства с 17.12.2023г. по смерти по адресу: 

<

адрес>. Согласно сведений с сайта «Реестр наследственных дел» наследственное дело не открывалось, информация отсутствует. На основании ст.51 ГК РФ в соответствии с постановлением Правительства Ставропольского края №275-п от 22.11.2001 года, создано и зарегистрировано в администрации г. Ставрополя № от ДД.ММ.ГГГГ государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» (сокращенно ГУП СК «Крайтеплоэнерго»), на базе созданного предприятия на основании ст.55 ГК РФ создан Нефтекумский филиал ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс». Согласно договору публичной оферты, который опубликован на официальном сайте ГУП СК «Крайтеплоэнерго» www.gupsktek.ru, ГУП СК «Крайтеплоэнерго» постоянно в период отопительного сезона осуществлял отпуск тепловой энергии в виде отопления и горячего водоснабжения по адресу: 

<

адрес>, а собственник был обязан оплатить. Ч являлась собственником жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес> не выполнила обязательства по оплате тепловой энергии по указанному адресу. Долг за период с 01.01.2023г. по 30.11.2023г. составляет 19 234 руб. 22 коп., в том числе за отопление – 14 065 руб. 66 коп., горячее водоснабжение- 5168 руб. 56 коп. В соответствии с п. 8.1 договора публичной оферты, к потребителю, нарушившему договор, применяются санкции в соответствии с законодательством РФ. Общая сумма пени по состоянию на 30.11.2023г. составляет 1824 руб. 46 коп.. Наследником, принявшим наследство, является П, с которой просят взыскать образовавшуюся задолженность.

В судебном заседании представитель истца ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Буденновского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» по доверенности К поддержала доводы уточненного искового заявления, при этом поскольку в судебном заседании было установлено, что именно П приняла наследство, то просила с нее взыскать образовавшуюся задолженность.

В судебном заседании ответчик П пояснила, что она приняла наследство после смерти Ч, получила свидетельство о праве на наследство, против исковых требований не возражала.

В судебное заседание третьи лица нотариус по Нефтекумскому городскому нотариальному округу Коваленко Ю.М., управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края, А, не явились, о времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом, письменно просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании положений ст.167 ГПК РФ. 

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать эту энергию.

В соответствии с ч.1 и п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ч. 1 ст.155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии с п. 8.1 договора публичной оферты, к потребителю, нарушившему договор, применяются санкции в соответствии с законодательством РФ. 

В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ, п. 8.5 договора публичной оферты, лица, несвоевременного и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как следует из материалов дела, выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является Ч, которая являлась потребителем коммунальных услуг по отоплению, поставляемых в помещение, расположенное по вышеуказанному адресу.

Согласно п.8.5 публичной оферты потребитель несвоевременно и (или) не полностью внесший плату за потребленную тепловую энергию обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Из публичных оферт ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» о заключении договора теплоснабжения в многоквартирном доме, следует, что теплоснабжающая организация - ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» обязуется поставлять тепловую энергию, а потребитель обязуется приобретать и оплачивать тепловую энергию для бытового потребления на отопление и горячее водоснабжение (в иных случаях – на отопление) принадлежащего ему (находящегося на ином законном основании в пользовании) жилого помещения в многоквартирном доме, а также в случаях предусмотренных действующим законодательством – потребляемую в целях содержания общего имущества МКД, соблюдая режим потребления тепловой энергии. 

Ответчик, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, свои обязанности по оплате услуг теплоснабжения надлежащим образом не исполняла в связи с чем, согласно расчету основного долга за отпущенную теплоэнергию за период с 01.01.2023г. по 31.11.2023г. составляет 19 234 руб. 22 коп.. Общая сумма пени за просрочку платежа составляет 1824 руб. 46 коп., которая подтверждается представленными в материалах расчетами задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение.

Как следует из материалов наследственного дела № Ч, умершей 17.12.2023г., наследником, принявшим наследство, является её дочь – П, то есть, ответчик по делу.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а также от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств.

Из материалов наследственного дела № следует, что наследником П подано заявление о принятии наследства после смерти Ч, которое состоит из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и права на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, открытых на имя наследодателя в ПАО Сбербанк России, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Кадастровая стоимость квартиры составляет 875349 руб. 57 коп.

Из чего суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества превышает размер взыскания и, по мнению суда, дополнительной оценки не требует, поскольку приведет к необоснованным расходам участников процесса.

Требования заявлены в пределах стоимости наследственного имущества, стоимость которого превышает 875349 руб. 57 коп. 

Свидетельствами о праве на наследство по закону от 03.07.2024г. зарегистрировано в реестре за № и № установлено, что наследником имущества Ч, умершей 17.12.2023г., является дочь П, наследство, на которое выданы свидетельства состоит из: жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и права на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, открытых на имя наследодателя в ПАО Сбербанк России, со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику П наследственного имущества, подтвержденная материалами дела, превышает долг наследодателя в размере 21058 руб. 68 коп., то есть заявленные требования находятся в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества общей стоимостью более 875349 руб. 57 коп.

Учитывая наличие у наследодателя Ч на день смерти неисполненных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать с ответчика П, являющейся наследником Ч, принявшей наследство, оплаты задолженности за отпущенную тепловую энергию.

Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно пункту 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как указано в пункте 61 этого же Постановления Пленума, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Учитывая изложенное, требования ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Буденновского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» о взыскании с ответчика П долга за поставленную тепловую энергию за период с 01.01.2023г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 234 руб. 22 коп., пени за просрочку оплаты в размере 1 824 руб. 46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 831 руб. 76 коп., является обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят согласно ст.88 ГПК РФ из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Следовательно, учитывая, что истцом снижен размер пени, подлежащий взысканию с ответчика, следует взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 831 руб. 76 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» к П о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию и судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с П в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Буденновского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» основной долг за отпущенную тепловую энергию за период с 01.01.2023г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 234 руб. 22 коп., пени за просрочку оплаты в размере 1 824 руб. 46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 831 руб. 76 коп., в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества в размере более 875 349 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2024 года.

Судья

Нефтекумского районного суда М.А. Мазикин