Дело № 1-634/19 

№

№ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск 18 сентября 2019 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Сморгуновой О.В., 

при помощнике судьи Щербаковой О.В., 

с участием:

государственного обвинителя Приступина О.Н.,

подсудимого ФИО1, 

его защитника – адвоката Дороднова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в неустановленное следствие время, но не позднее 16 часов 52 минуты 16.02.2018 года, находясь в г. Южно-Сахалинске, в неустановленном в ходе следствия месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, возымел преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки 

<

данные изъяты> будучи подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, на основании постановления мирового судьи судебного участка № городского округа «город Южно-Сахалинск» дело № от 28.07.2017 года вступившего в законную силу 12.08.2017 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, указанное постановление в установленном законом порядке исполнено.

Согласно, статьи 32.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ срок лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. На основании сведений ГИБДД УМВД России по г. Южно-Сахалинску, водительское удостоверение у ФИО1 изъято 01.08.2017 года.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ «Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения указанного постановления», то есть на 16.02.2018 год срок, в течение которого ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Реализуя свой преступный умысел, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, и осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ФИО1, в неустановленное следствием время, но не позднее 16 часов 52 минут 16.02.2018 года находясь в г. Южно- Сахалинске, в неустановленном в ходе следствия месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление автомобилем марки 

<

данные изъяты> и начал движение по улицам г. Южно-Сахалинска, в дальнейшем припарковав указанное транспортное средство в районе дома 

<

адрес> г. Южно-Сахалинска. В связи с некорректным поведением ФИО1, свидетелем Л. С.В. были вызваны сотрудники ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Сахалинской области которые, по приезду, в связи с подозрением в нахождении в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 отстранили последнего от управления указанного выше автомобиля, о чем в 17 часов 27 минут 16.02.2018 года был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством №. В дальнейшем, 16.02.2018 года ФИО1. согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.02.2018 года №, которое проводится в порядке и на основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, при помощи показаний технического средства измерения Алкотектор в исполнении «Юпитер-К» № 16.02.2018 года ФИО1 пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте отказался.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 16.02.2018 года № ФИО1 в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно примечанию к ч. 2 ст. 264 УК РФ, ( в редакции Федерального закона от 31.12.2014 года № 528-ФЗ) для целей настоящей статьи УК РФ – лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке на основаниях, предусмотренных законодательством РФ

Указанные действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании защитником подсудимого заялено ходатайство о прекращении уголовного дела и применении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, ходатайство о прекращении уголовного дела и применении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал и просил его удовлетворить.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; подсудимый загладил причиненный преступлением вред путем оказания материальной помощи в виде пожертвования денежных средств в благотворительный фонд «

<

данные изъяты>» в размере 10 000 рублей, а также оказания материальной помощи воспитанникам «

<

данные изъяты>» путем предоставления в указанное учреждение кондитерской продукции и спортивного инвентаря, о чем подсудимым представлены кассовые чеки на общую сумму 4154 рубля, что свидетельствует о соблюдении ФИО1 обязательного условия, предусмотренного ст. 76.2 УК РФ. 

Из изученных судом данных о личности подсудимого следует, что он не судим и ранее уголовный закон не преступал, на учете в специализированных медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо не привлекавшееся к административной ответственности в сфере нарушения общественного порядка и общественной безопасности, при этом жалобы и заявления в отношении подсудимого в органы внутренних дел не поступали; ФИО1, являясь учредителем ООО «

<

данные изъяты>» на протяжении длительного времени занимался благотворительной деятельностью, оказывая материальную помощь детям и инвалидам, в связи с чем имеет многочисленные благодарственные письма.

При принятии решения суд также учитывает, что уголовный и уголовно-процессуальный закон не содержат запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа лица при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий, в том числе, в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи УК РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления.

Учитывая приведенные положения уголовного и уголовно-процессуального законодательства, отсутствие у ФИО1 судимостей, добровольное принятие подсудимым мер по заглаживанию причиненного преступлением вреда, 

<

данные изъяты>, а также то, что преступление в котором он обвиняется относится к категории средней тяжести, суд считает, что перечисленные обстоятельства являются достаточными для соблюдения необходимых условий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа.

Суд определяет размер судебного штрафа с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.3, 446.5, 256 УПК РФ, ст. 76.2, 104.4 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого ФИО1 и его защитника – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ – прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 60 000 рублей, подлежащего уплате в течение 30 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: 

УФК по Сахалинской области (УМВД России по Сахалинской области) 

Лицевой счёт: 

04611255540 

ИНН: 

6501025800 

КПП: 

650101001 

БИК 

046401001 

Наименование банка: 

Банк Отделение Южно-Сахалинское 

Расчетный счет: 

40101810900000010000 

ОГРН: 

1026500537470 

Назначение платежа: 

судебный штраф по уголовному делу №. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, производство по делу возобновляется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки 

<

данные изъяты> – оставить в распоряжении законного владельца ФИО1, диск с видеозаписью – продолжить хранить при уголовном деле.

Процессуальных издержек нет.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда О.В. Сморгунова