УИД 63RS0№-61

(номер производства 5-1873/2021)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область, 19 июля 2021 года

ул.Белорусская, 16 

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Ахтемирова Ю.С., с участием ФИО1 к.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Куйбышева, гражданина РФ, работающего старшим механиком в ООО «КОНТУР СПб», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...>,

установил:

Из представленных судье материалов дела следует, что 16 апреля 2021 в 18 часов 30 минут ФИО2, управляя автомобилем РЕНО Дастер, государственный регистрационный знак 

<

***>, двигаясь по ул. Мичурина со стороны Автозаводского шоссе в направлении ул. Ленина, в районе дома 

<

адрес> г. Тольятти, при выполнении маневра разворота не убедился в его безопасности, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 к., которая двигалась в прямом попутном направлении. В результате ДТП пассажиру автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный знак № ФИО3, согласно заключению эксперта №18-4э/814Т от 28.04.2021 было причинено телесное повреждение в виде раны в лобной области, которое по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью до 3-х недель повлекло легкий вред здоровью.

14.06.2021 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО4, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, посредством телефонной связи сообщил, что работает в должности механика на теплоходе и до сентября 2021 будет находиться в плавании, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший ФИО3 и представитель ГИБДД У МВД России по гор.Тольятти, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 к. (второй участник ДТП) пояснила, что двигалась на своем автомобиле ЛАДА Веста, по ул.Мичурина в сторону ул.Ленина гор.Тольятти, внезапно появился автомобиль, под управлением ФИО4, который при совершении маневра не убедился в его безопасности и совершил ДТП, в результате которого ФИО3, находившийся в ее автомобиле и являющийся ее соседом получил телесные повреждения.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п.8.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Из представленных материалов явствует, что 16 апреля 2021 в 18 часов 30 минут ФИО2, управляя автомобилем РЕНО Дастер, государственный регистрационный знак № двигаясь по ул. Мичурина со стороны Автозаводского шоссе в направлении ул. Ленина, в районе дома 

<

адрес> г. Тольятти, при выполнении маневра разворота не убедился в его безопасности, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 к. В результате ДТП пассажиру ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

Виновность ФИО2, подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.06.2021; заключением эксперта №18-4 э/814Т от 26.05.2021 по итогам судебно – медицинской экспертизы, проведенной надлежащим экспертом, предупрежденным в соответствии с требованиями закона об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.04.2021; рапортами сотрудников полиции о совершенном ДТП; справкой о ДТП с приложениями; протоколом осмотра места ДТП, схемой происшествия, составленными в соответствии с требованиями ст.28.1.1 КоАП РФ и другими материалами. Таким образом, из материалов административного дела установлено, что причинение потерпевшему ФИО3 легкого вреда здоровью находится в причинно - следственной связи с действиями водителя ФИО2, нарушившего п.8.1 ПДД РФ, что в свою очередь свидетельствует о его виновности в совершении административного правонарушения. 

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО2 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п.8.1 Правил.

При назначении наказания ФИО2, судья учел характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, связанного с нарушением ПДД РФ, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3 Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено. 

Материалы дела в отношении ФИО2 поступили в суд в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Оснований к прекращению производства по делу в отношении ФИО2, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. 

С учетом вышеуказанного, а также, руководствуясь требованиями ст.3.1, ст.3.5, ст.4.1 КоАП РФ, судья пришел к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области л/с 

<

***>)

Единый казначейский счет 40102810545370000036

Казначейский счет 03100643000000014200

Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г.Самара 

ИНН 

<

***>, БИК 013601205

КПП 631601001, ОКТМО 36740000

КБК 18811601121010001140

Уникальный код администратора – 1014

УИН - 18810463210950011426

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Судья: