Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 14 июня 2019 г. 

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Стойкова К.В., 

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора Тюменского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1. о прекращении действия права на хранение и использования оружия, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тюменского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на хранение и использования оружия, права на управление транспортными средствами. Требования мотивированы тем, в ходе проведения прокуратурой проверки установлено, что административный ответчик с января ДД.ММ.ГГГГ. состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: органическое поражение головного мозга сложного генеза (перинатального ЧМТ) с умеренно выраженными эмоционально-волевыми нарушениями и астено-ипохондрическим синдромом. Указывает, что в связи с наличием данного заболевания ФИО1 был признан не годным к прохождению военной службы, зачислен в запас. Согласно справке № выданной Управлением Росгвардии по 

<

адрес>, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является владельцем охотничьего гладкоствольного ружья МР-153(12/76) серия 

<

данные изъяты> Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в УГИБДД по 

<

адрес> получил водительское удостоверение № на право управления автомобилями категории «В,С». Полагает, что ФИО1, страдающий вышеуказанным заболеванием, в нарушение закона обладает правом на хранение и использование оружия, правом на управление транспортными средствами, в результате чего нарушаются права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Просит прекратить право ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на хранение и использование оружия, признать недействительным разрешение серии РОХА №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, изъять разрешение и охотничье гладкоствольное ружье 

<

данные изъяты> серия №. Прекратить право на управление ТС, признать недействительным водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и изъять его.

В судебном заседании старший помощник прокурора 

<

адрес> ФИО3 с учетом заключения судебно-медицинской комиссии требования в части прекращения права управления транспортным средством, признании водительского удостоверения недействительным и изъятии его не поддержала, в остальной части требования поддержала по основаниям изложенным в иске. 

Административный ответчик: с требованиями не согласился. Пояснил что оружие продал, разрешения не имеется.

Представитель административного ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании с административным исковым заявлением не согласилась.

Представитель третьего лица УГИБДД УМВД по 

<

адрес>, Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив административный иск, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. 

Согласно информации Управление Росгвардии по 

<

адрес> ФИО5 выдано разрешение на право ношения и хранения оружия РОХА № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из решения призывной комиссии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ограниченно годен к военной службе «В».

Согласно выписки из решения призывной комиссии Тюменского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения присвоена категория годности к военной службе: «В». В соответствии с решением призывной комиссии Тюменского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья, освобожден от призыва, зачислен в запас, на основании подпункта «а» п. 1 ст. 23 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 55-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». 

Согласно информации ГБУ 

<

адрес> «Областная больница № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. состоит на учете у врача психиатра с января ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом: Органическое поражение головного мозга сложного генеза (перинатального ЧМТ) с умеренно выраженными эмоционально-волевыми нарушениями и астено-ипохондрическим синдромом.

Согласно информации ГБУЗ ТО «ОКПБ» от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО1 находился на обследовании в психиатрическом стационаре 

<

адрес> учреждения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, диагноз «Органическое поражение головного мозга сложного генеза (перинатального, ЧМТ) с умеренно выраженными эмоционально-волевыми нарушениями и астено-ипохондрическим синдромом» Рекомендовано наблюдение психиатра по месту жительства.

Медицинским заключением о состоянии гражданина № ФИО1 осмотрен комиссией врачей-психиатров, по результатам которого дано заключение: органическое поражение головного мозга сложного генеза (перинатального, ЧМТ) с умеренно выраженными эмоционально –волевыми нарушениями и астено-ипохондрическим синдромом» 

<

данные изъяты>

Из протокола № заседания врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 на момент осмотра данных за эпилепсию нет. В наблюдении у невролога-эпилептолога приеме противосудорожных препаратов не нуждается.

Согласно 2 Конституции РФ высшей ценностью человека провозглашены его права и свободы, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя нравственности, здоровья, прав законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации. Закон направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об оружии» оружие – это устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой ил иной цели, подачи сигналов.

В соответствии с п. 9 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу заболевания, алкоголизма или наркомании. 

Согласно абзацу 24 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» наличие у граждан психических заболеваний, заболевания алкоголизмом, является противопоказанием к владению оружием.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии и разрешение, в случае возникновения предусмотренных настоящим Федеральным законом обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

В соответствии с подп. «б» п. 24 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, лицензии на приобретение оружия не выдаются гражданам РФ при наличии основание, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии».

При этом к охотничьему оружию в силу пункта 3 части второй статьи 3 Федерального закона "Об оружии" относятся следующие виды оружия: огнестрельное длинноствольное с нарезным стволом; огнестрельное гладкоствольное длинноствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм; огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное) длинноствольное, в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами; пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж; холодное клинковое.

В силу п. 1 раздела 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, и о внесении изменения в Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» в перечень заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием, входят: органические, включая симптоматические, психические расстройства имеющие код по классификации МКБ-10: F00-F09.

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № экспертная комиссия пришла к выводу, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаруживает признаки психического расстройства в форме « Другого органического непсихотического расстройства в связи со смешанными заболеваниями» (

<

данные изъяты> В настоящее время состояние испытуемого компенсировано как в неврологическом аспекте, что подтверждено заключениями врачебной комиссии неврологов, так и в психическом, так как отсутствуют ранее выявляемые нарушения в виде аффективной неустойчивости, астено-ипохондрического синдрома, т.е. он находится в состоянии ремиссии.

Поскольку в соответствии с требованиями вышеуказанных нормативных актов, с учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, при наличии установленного заболевания при котором противопоказано владение оружием, то установленное у ФИО1 заболевание является противопоказанием на хранение и использование им оружия.

Следовательно, наличие у ФИО1 разрешения на владение оружием, представляющего ему право на ношение и хранение охотничьего гладкоствольного оружия, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Таким образом, требования прокурора о прекращении права ФИО1 на хранение и использование охотничьего гладкоствольного ружья, признании недействительным разрешения на оружие и изъятии его, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 59, 62, 221, 226, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Прекратить право ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на хранение и использование оружия.

Признать недействительным разрешение серии РОХА №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, изъять разрешение и охотничье гладкоствольное ружье №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2019 года.

Судья: Стойков К.В.