Дело № 2-1320/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Холм-Жирковский Смоленской области 5 декабря 2019 г.

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Вайцещук И.С., 

при секретаре Губаревой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Игоревского сельского поселения Холм-Жирковского района Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Игоревского сельского поселения Холм-Жирковского района Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указал, что он зарегистрирован и проживает в 

<

адрес> с момента рождения - с дд.мм.гггг года. На основании договора социального найма данное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности Игоревского сельского поселения Холм-Жирковского района Смоленской области, передано ему в бессрочное владение и пользование. По вышеуказанному адресу зарегистрирован один, в приватизации жилого помещения не участвовал. Обратившись к ответчику с заявлением о заключении с ним договора о безвозмездной передачи квартиры в собственность, получил отказ, ввиду отсутствия у ответчика зарегистрированного права муниципальной собственности на объект недвижимости.

Ссылаясь на ст. 217 ГК РФ, Закон Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации. 

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. 

Представитель ответчика – администрации Игоревского сельского поселения Холм-Жирковского района Смоленской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя администрации. Согласно представленному заявлению представитель ответчика с исковыми требованиями согласен. 

В соответствии ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. 

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 имеет право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на условиях социального найма (л.д. 12-15).

Указанное жилое помещение является муниципальной собственностью Игоревского сельского поселения Холм-Жирковского района Смоленской области (л.д. 8, 22, 23, 24-26).

Согласно справкам администрации Игоревского сельского поселения Холм-Жирковского района Смоленской области № ххх, 792, 793 от дд.мм.гггг ФИО1 с момента рождения по настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. Зарегистрирован по данному адресу один. За период проживания на территории Игоревского сельского поселения Холм-Жирковского района Смоленской области в приватизации не участвовал. Администрация Игоревского сельского поселения не возражает против приватизации указанной квартиры (л.д. 9, 10, 11). 

При обращении в администрацию Игоревского сельского поселения Холм-Жирковского района Смоленской области по вопросу приватизации спорного жилого помещения истец получил отказ, мотивированный тем, что вышеуказанная квартира принята в муниципальную собственность Игоревского сельского поселения Холм-Жирковского района Смоленской области от администрации муниципального образования «Холм-Жирковский район» Смоленской области, однако право муниципальной собственности на данный объект недвижимости не зарегистрировано ввиду отсутствия надлежаще оформленных правоустанавливающих документов, что является препятствием для передачи в его собственность в порядке приватизации 

<

адрес> (л.д. 8).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее Закон РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации») определено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных названным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии с положениями статьи 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений возможна гражданами в отношении занимаемых ими на основании договора социального найма жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Таким образом, одним из условий реализации права гражданина на передачу ему в собственность жилого помещения является его проживание в жилом помещении государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма.

Согласно статьи 6 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В силу статьи 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судамиЗакона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). 

На основании вышеизложенного, с учетом того, что ранее ФИО1 в приватизации жилья не участвовал, оснований для отказа в признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – 

<

адрес>, где он зарегистрирован один, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные истцом требования. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленский области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Вайцещук

Мотивированное решение составлено 09.12.2019