Дело № 2-1071/2024

54RS0009-01-2024-000398-19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» мая 2024 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи: Яроцкой Н.С.,

при секретаре Рыжковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ООО «Ремквар» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ремквар» о защите прав потребителей. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу:

1) сумму, уплаченную по договору подряда, в размере 1 090 552, 58 руб.;

2) неустойку на нарушение сроков окончания работ за период с 10.01.2024 по 26.01.2024 в размере 344 382, 77 руб.

3) неустойку за нарушение сроков возврата предоплаты за период с 27.01.2024 по 05.02.2024 г. в размере 327 165, 77 руб.;

4) компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.;

5) штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу истца;

6) неустойку на основании ст. 308.3 ГК РФ за неисполнение решения суда в размере 1 000 руб. в день.

В обоснование исковых требований указано, что 26.09.2023 между ФИО1. (заказчик) и ООО «Ремквар» (подрядчик) был заключен договор подряда № по выполнению отделочных работ на объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес>. По условиям договора заказчик обязался оплатить, а подрядчик выполнить отделочные работы. Стоимость работ составляет 675 260 руб. Срок выполнения работ – 100 календарных дней. Заказчик обязуется предоставить доступ в помещение – не позднее 02.10.2023 г. Таким образом, работы должны быть выполнены в срок до 09.01.2024.

Истец выполнил свои обязанности, перечислив в период с 26.09.2023 по 11.01.2024 денежные средства в размере 1 090 552, 58 руб. Ответчик обязательства, предусмотренные договором подряда, не выполнил.

26.01.2024 истец направил в адрес ответчика претензию, которая осталась без ответа.

Сумма, подлежащая возврату по договору подряда составляет 1 090 552, 58 руб., проценты за период с 10.01.2024 по 26.01.2024, рассчитанные в порядке ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» составят 344 382, 77 руб., проценты за период с 27.01.2024 по 05.02.2024, рассчитанные в порядке ст. 31 Закона «О защите прав потребителей» составят 327 165, 77 руб. Кроме того, истцу как потребителю бездействием ответчика по неисполнению договора причинен моральный вред, компенсацию которого истец оценивает в размере 100 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска поддержала, просила иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На уточняющие вопросы суда пояснила, что в сумму 1 090 552, 58 руб. входят 675 260 руб. – стоимость работ по договору подряда, и остальные средства перечисленные истцом ответчику на приобретение ремонтно-строительных материалов по устной договоренности.

Претензия ответчику была направлена 26.01.2024. Полагает, что со следующей даты (27.01.2024) подлежит начислению неустойка за неисполнение требований потребителя о возврате денежных средств. Настаивает, что к денежным обязательствам ответчика может быть применена судебная неустойка, предусмотренная ст. 208.3 ГК РФ.

Ответчик ООО «Ремквар» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. В удовлетворении ходатайства представителя ответчика об отложении судебного заседания было отказано.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы иска, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Ремквар» находится по адресу: 

<

адрес> и имеет основной вид деятельности 43.39 производство прочих отделочных и завершающих работ (л.д. 20-24).

26.09.2023 между ФИО1. (заказчик) и ООО «Ремквар» (подрядчик) был заключен договор подряда № По условиям договора подрядчик обязуется выполнить отделочные работы на объекте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а заказчик обязуется оплатить эти работы. Подрядчик обязуется произвести работы в срок не более 100 календарных дней. Заказчик обязуется предоставить доступ в помещение для выполнения работ не позднее 02.10.2023. Стоимость работ составляет 675 260 руб.

Доставка черновых материалов, погрузо-разгрузочные работы, вывоз мусора оплачивается заказчиком исходя из фактических затрат, понесенных подрядчиком, но не более: доставка черновых отделочных материалов – 7000 руб., доставка черновых материалов для электрики, сантехники, вентиляции – 2 500 руб., погрузо-разгрузочные работы – 17 000 руб., вывоз мусора – 9000 руб. За нарушение сроков выполнения работ предусмотрена неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки. В качестве контактов подрядчика указан номер телефона (WhatsApp) +7 №л.д. 8-11).

26.01.2024 истец направил ответчику по номеру телефона +№ сообщение о намерении расторгнуть договор, претензию, а также попросил вернуть ключи (л.д. 12, 17).

В соответствии со справкой о движении денежных средств ПАО Банк «ФК Открытие» по банковскому счету истца, а также в соответствии с выпиской ПАО Банк ВТБ по счету истца, за период с 26.09.2023 по 11.01.2024 истец перечислил ответчику денежные средства в размере 1 090 552, 58 руб. (л.д. 13-16).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодека Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу положений п. 1 и п. 2 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным названным кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3).

В силу п. 1 и п. 2 ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

Статьей 715 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность (п.1).

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (п.2).

Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков (п.3).

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством (ст. 1103 ГК РФ).

Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Статьей 28 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) (п.1).

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона (п.3).

При этом пунктом 5 ст. 28 указанного Закона предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии со статьей 31 Закона «О защите прав потребителей», требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования (п.1).

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона (п.3).

На основании собранных и исследованных доказательств установлено, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору подряда и в установленный срок не выполнил отделочные работы в квартире истца. Истец в адрес ответчика 26.01.2024 направил претензию о расторжении договора и возврате денежных средств.

В связи с чем, ответчик должен вернуть истцу оплаченные по договору подряда денежные средства в размере 675 260 руб. Кроме того, в период действия договора подряда истец перевел ответчику также 415 292, 58 руб. Истец утверждает, что данные средства перевел подрядчику на приобретение материалов для выполнения отделочных работ. Ответчиком данные доводы иска не опровергнуты, доказательства наличия оснований удерживать данные денежные средства не представлены. Таким образом, общая сумма денежных средств подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составит 1 090 552, 58 руб.

Ответчик нарушил срок выполнения работ по договора подряда, за нарушение данного обязательства законом предусмотрена мера ответственности в виде неустойки в размере 3% за каждый день неисполнения, но не более цены договора.

По условиям договора, работы должны быть выполнены не позднее 09.01.2024. Следовательно, неустойка за период с 10.01.2024 по 26.01.2024, составят 344 382, 77 руб. (675260 руб. *3%*17 дней).

Данная неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Условия договор подряда, предусматривающие неустойку в меньшем размере не подлежат применению, так как являются ничтожными в силу ст. 168 ГК РФ и ст. ст. 1, 17 Закона «О защите прав потребителей».

Неустойка, предусмотренная ст. 31 Закона «О защите прав потребителей» подлежит взысканию по истечении 10 дней с даты получения ответчиком соответствующей претензией. Истец направил ответчику претензию посредством мессенджера 26.01.2024. Следовательно, срок на исполнение претензии истекал 09.02.2024.

Таким образом, неустойка, заявленная в иске за период с 27.01.2024 по 05.02.2024 г. в размере 327 165, 77 руб. не подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку права истца как потребителя на выполнение работ в срок были нарушены ответчиком, последний обязан компенсировать моральный вред.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание вину ответчика, степень нравственных страданий истца, фактические обстоятельства дела, исходя из принципов разумности и справедливости, приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в размере 11 000 руб.

Обязательный досудебный порядок по заявленным требования законом не предусмотрен. Ответчик, на претензию истца не ответил, получив копию искового заявления от истца, судебное извещение о рассмотрении дела в суде, меры по добровольному удовлетворению требований не предпринял. 

В силу п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной суммы. 

Размер штрафа составит 722 967,68 руб. (1 090 552, 58 +344 382, 77 +11 000)*50%.

Пунктом 1 ст. 308.3 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

При этом, в случае неисполнения денежного обязательства, законом предусмотрена договорная или законная неустойка.

Согласно п. 30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», правила пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ не распространяются на случаи неисполнения денежных обязательств.

Таим образом, основания для взыскания с ответчика судебной неустойки в порядке ст. 308.3 ГК РФ не имеется.

Руководствуясь, ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>)) к ООО «Ремквар» (ИНН 

<

***>) о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО1 с ООО «Ремквар»: 

денежные средства в размере 1 090 552, 58 руб.;

неустойку за нарушение сроков окончания работ с 10.01.2024 по 26.01.2024 в размере 344 382, 77 руб.;

компенсацию морального вреда в размере 11 000 руб.;

штраф в размере 722 967, 68 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Яроцкая Н.С.

Мотивированное заочное решение изготовлено 31.05.2024.