Дело № 1-421/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 29 августа 2019 года

Советский районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Жуковой О.В. 

при секретаре Юриной Е.А., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Челябинска Бойко И.И., 

защитника - адвоката Королевой Л.Н., представившей удостоверение № ************, ордер № ************ 

с участием подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ************, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего ************ невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ************ судимого: 

1) 14.01.2014 года Советским районным судом г. Челябинска по части 2 статьи 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

2) 22.04.2014 года Центральным районным судом г.Челябинска по части 1 статьи 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год; 

3) 11.11.2014 года Курчатовским районным судом г.Челябинска по части 2 статьи 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с ограничением свободы сроком на 1 год. На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение, назначенное приговорами от 14.01.2014 и 22.04.2014 года отменено, в соответствии с частью 1 статьи 70 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в ИК общего режима, без штрафа, с отграничением свободы на срок 1 год. Постановлением Калининского районного суда г.Челябинска от 02.12.2016 года неотбытая часть наказания заменена на ограничение свободы сроком на 09 месяцев 12 дней, наказание отбыто; 

4) 25.12.2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области по статье 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, с применением статьи 73 УК РФ, лишение свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. Дополнительное наказание не отбыто, окончание срока 09.01.2020 года; 

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное корыстное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 00.05 часов до 00.15 часов 11 июня 2019 года ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении магазина «************», расположенного в доме ************ в Советском районе г.Челябинска, где у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, находясь в указанное время в указанном месте, ФИО1, осознавая открытый и противоправный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к витрине, откуда взял две бутылки пива «Пятница» объемом 1.5 литра каждый, стоимостью 69 рублей за литр, общей стоимостью с учетом тары 225 рублей 00 копеек, с другой витрины взял одну упаковку чипсов «Картофельный папа», стоимостью 75 рублей 00 копеек, и одну упаковку чипсов «Русская картошка, сметана-зелень», стоимостью 17 рублей, тем самым открыто завладел указанным имуществом и, игнорируя просьбу продавца ************ оплатить товар, минуя кассовую зону, вышел из магазина. 

В целях возвращения похищенного имущества, ************ вышла из указанного магазина и вновь обратились к ФИО1, требуя вернуть похищенный им товар, на что ФИО1 оплачивать товар отказался. После чего ФИО1, осознавая открытый характер своих действий, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ИП «************.» материальный ущерб на общую сумму 317 рублей 00 копеек. 

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым ФИО1, по согласованию с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, пояснил суду, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный статьей 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого – адвокат Королева Л.Н., государственный обвинитель, на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Потерпевшая ************ представитель потерпевшей ************. в судебное заседание не явились, извещены, не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законодателем к категории средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что он имеет постоянное место жительства, откуда участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, занимается трудом, на иждивении у него находится малолетний ребенок, на учете у нарколога и психиатра не состоит, судим. 

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам, суд, в соответствии с пунктами «г» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ, частью 2 статьи 61 УК РФ, относит признание им своей вины, раскаяние, добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ, является рецидив (простой) преступлений, поскольку ФИО1 имеет судимость за умышленное тяжкое преступление и вновь совершил умышленное преступление.

При назначении наказания подсудимому, судом принимаются во внимание положения статьи 6 и статьи 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в соответствии с содеянным им и другими обстоятельствами по делу, в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает и положения части 2 статьи 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенное, обстоятельства и характер совершенного преступления, данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ – условного осуждения.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание положения части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено судом в особом порядке.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, суд учитывает положения части 2 статьи 68 УК РФ. В связи с наличием в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, положения части 1 статьи 62 УК РФ при назначении наказания подсудимому, не применимы. 

Оснований для применения статьи 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания, чем назначается настоящим приговором, а также для применения части 3 статьи 68 УК РФ и назначения наказания без учета правил рецидива преступлений, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения ФИО1 преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив и цель совершения деяния, характер наступивших последствий, оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного преступления, данных о личности виновного, суд не усматривает оснований для применения при назначении наказания ФИО1 принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы.

Правовых оснований для обсуждения вопроса о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в соответствии со статьями 25 и 25.1 УПК РФ, не имеется. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 297, 300-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного, периодически являться для регистрации в указанный орган.

Наказание, назначенное ФИО1 настоящим приговором и неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области от 25.12.2017 года исполнять самостоятельно. 

Вещественное доказательство – компакт диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, хранящийся при деле, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, через Советский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: О.В. Жукова