5-1050/2021

УИД - 26RS0024-01-2021-002616-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невинномысск 23 июля 2021 г. 

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Краснова Т.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КРФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> ранее к административной ответственности не привлекался

УСТАНОВИЛ:

21.06.2021 года около 20 часов 20 минут гражданин ФИО1, при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-2019, в период действия на территории РФ, на территории Ставропольского края режима повышенной готовности, введённого постановлением губернатора Ставропольского края от 16.03.2020г., № 101, в нарушении требований п. п. «а, б» п.3, п. п. «в, г» п.4 правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ., от 26.04.2020г., № 119 о комплексных ограничительных и иных мероприятий по снижению распространения новой короновирусной инфекции COVID - 19, на территории СК находился в общественном месте в отсутствии средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), в результате чего гражданин ФИО1 создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст. 20.6.1 КРФ об АП. 

ФИО1, в суд не явился, будучи надлежащим образом извещен о дате и месте судебного заседании, на досудебной стадии ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, вина подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, признавшего вину, подтвердившим обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, оснований им не доверять, у суда не имеется, рапортом сотрудника полиции.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КРФ об АП. 

При назначении административного наказания с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, что вину признал, суд считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения 

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1; ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.

Судья Т.М. Краснова