Дело № 2-1953/18 КОПИЯ

Поступило: 24.08.2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» сентября 2018 года г.Новосибирск

Советский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи: Нефедовой Е.П.

При секретаре: Щетинском Ю.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации Новосибирского района Новосибирской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Новосибирского района Новосибирской области обратились в суд с иском к ФИО1 и указали, что 22.02.2017 г. ответчица обратилась к истцу с заявлением о расчете неосновательного обогащения за пользование земельным участком. Из данного заявления истцу стало известно, что ФИО1 без каких-либо законных оснований владеет и пользуется земельным участком с кадастровым номером 54:19:072501:3849, общей площадью 1006 кв.м., расположенным по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Морской сельсовет, ДНТ «Рассвет», участок № 31. Согласно сведений государственного кадастра недвижимости, спорный земельный участок образован из земельного участка с кадастровым номером 54:19:072501:1781, который на основании постановления Главы Новосибирского района Новосибирской области от 13.09.2010 г. № 8278 предоставлен ДНТ «Рассвет» в аренду сроком на 11 месяцев. Срок аренды не продлялся. ДНТ «Рассвет» ликвидировано в 2015 г. Просят взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 70621,20 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 8809,04 рублей, а всего 79430,24 рублей, за пользование земельным участком с кадастровым номером 54:19:072501:3849, расположенным по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Морской сельсовет, ДНТ «Рассвет», участок № 31.

Представитель истца администрации Новосибирского района Новосибирской области ФИО2, действующая на основании доверенности № 43 от 04.05.2018 г., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, таким образом, в соответствие с п.3 ст. 173, абз.2 п.4 ст. 198 ГПК РФ исковые требования подлежат удовлетворению без исследования обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст. 173, 194-198, 203 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Новосибирского района Новосибирской области - удовлетворить.

Взыскать в пользу администрации Новосибирского района Новосибирской области с ФИО1 неосновательного обогащение в размере 70621,20 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 8809,04 рублей, а всего 79430,24 рублей за пользование земельным участком с кадастровым номером 54:19:072501:3849, расположенным по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Морской сельсовет, ДНТ «Рассвет», участок №.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2582,90 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц.

Председательствующий подпись Нефедова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2018 г.

Копия верна:

Судья Нефедова Е.П.

Секретарь судьи Щетинский Ю.О.