ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

 по делу №2-45/2026

Именем Российской Федерации

30 января 2026 года г. Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Соколовой Е.В.

при секретаре Антоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Стимул» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Стимул» (далее – КПК «Стимул») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 95З17/4132 от 13 июня 2017 года, в том числе пени в размере ... руб., проценты в размере ... руб., членские взносы в размере ... руб., пени по членским взносам в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., расходы на оплату юридических услуг в размере ... рублей.

В обоснование требований указано, что кооператив является кредитным потребительским кооперативом, деятельность которого регулируется ФЗ «О кредитной кооперации». Кооператив оказывает услуги по предоставлению финансовой взаимопомощи определенному кругу лиц - пайщикам. 13.06.2017 принято решение принять заемщика (ответчика) в члены кооператива. В соответствии с Положением о членстве в Кооперативе и Положением о порядке предоставления займов пайщикам Кооператива (Кредитная политика) в целях согласования и надлежащего уведомления об обязанностях пайщика в Кооперативе между заемщиком и Кооперативом 13.06.2017 было подписано Уведомление, в том числе с конкретным числовым значением членского взноса, в котором определены обязанности пайщика, предусмотренные действующим законодательством и локальными актами Кооператива. Величина членского взноса для заемщика была определена индивидуально и составила 158,17 руб. в день. Таким образом, у Заемщика в связи с членством в Кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов в размере 158,17 руб. в день, от выполнения которых он уклоняется. Сроки внесения членских взносов определены п. 10 Уведомления и составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца. За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5 % от суммы задолженности (п. 10 Уведомления и п. 3.11 Положения о членстве Кооператива). КПК «Стимул» и ФИО1 заключили Договор займа № 95З17/412 от 13 июня 2017 года на общую сумму 20000 рублей, оформлена расписка на сумму ... рублей, согласно которой заемщику переданы денежные средства наличными. Договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 20 % в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 20 % в год от суммы просроченной задолженности. Пени начисляются за каждый день просрочки. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами. Решением суда от 14.02.2018 в пользу КПК "Стимул" с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа № 95З17/412 от 13 июня 2017 года в размере ...., в том числе: заем - ... руб., пени - ... руб., проценты - ... руб., членские взносы - ...., пени по членским взносам - .... Указанным судебным решением членские взносы, проценты и пени были взысканы по 14.02.2018 г. Полная оплата указанных денежных средств была произведена ответчиком только 17.06.2021, следовательно, договор займа является действующим до фактического исполнения обязательства стороной. Сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 07.08.2025 составляет ...., в том числе: по договору займа N95З17/412 от 13 июня 2017 г.: пени - ... руб., проценты - ... руб., членские взносы - ... руб., пени по членским взносам - ... руб. Учитывая, что начисленная сумма пени по членским взносам ... руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец, пользуясь правом, установленным ст. 333 ГК РФ, уменьшает размер пеней по членским взносам до ... руб. Просят суд взыскать задолженность с ФИО1 в размере ...., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В связи с неявкой ответчика суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право получить с заемщика проценты на сумму займа в пределах и в порядке, определенном законом. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 13 июня 2017 годамежду ФИО2 и КПК «Стимул» заключен договор займа № 95З17/412, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере ... рублей под 20% годовых, с заемщика также взыскиваются членские взносы в кооператив в размере 158,17 руб. в день, в случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимается неустойка из расчета 20% годовых.

Факт выдачи заемных денежных средств ответчику подтверждается расходным кассовым ордером № 228 от 13.08.2017 (л.д.27).

13 июня 2017 года ФИО1 обратился с заявлением в КПК «Стимул» о вступлении в членство кооператива.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №... г.Петрозаводска Республики Карелия от 14.02.2028 в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 обязанности по возврату истцу заемных денежных средств с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору займа № 95З17/412 от 13 июня 2017 г. в размере ...., в том числе: заем - ... руб., пени - ... руб., проценты - ... руб., членские взносы - ...., пени по членским взносам - ....; также с ответчика взысканы расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., расходы по оплате юридических услуг – ... руб.

В данном судебном решении период образования у ответчика задолженности определен с 13.06.2017 по 14.02.2028.

Заемщик ФИО1 обязательства по договору надлежащим образом не выполнял, в том числе, после взыскания судебным приказом суммы займа.

Истцом в исковом заявлении указано, что полная оплата указанных денежных средств была произведена ответчиком только 17.06.2021.

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 28.04.2022№2-103/2022 с ФИО1 взыскана задолженность по договору займа № 95З17/412 от 13 июня 2017 года по состоянию на 23.09.2021 года: пени и проценты по договору займа в размере ... руб., задолженность по членским взносам в размере ... руб., пени по членским взносам в размере ... руб., расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 04.04.2025 судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Согласно представленным платежным поручениям произведены перечисления КПК «Стимул» денежных средств, поступивших от ФИО1: ...

...., в счет уплаты основного долга.

При этом суд при произведенных расчетах учитывает дату перечисления судебным приставом указанных сумм, а не дату их поступления истцу.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет

Таким образом, в случае вынесения решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

Согласно положениям статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной стороны в предусмотренных законом или договором случаях.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Как следует из материалов дела, договор займа между сторонами не был расторгнут.

Соответственно, после вынесения мировым судьей судебного приказа 18 февраля 2018 года до полного погашения задолженности ФИО1 продолжал пользоваться кредитными средствами в невозвращенной части, в связи с чем КПК «Стимул» правомерно начислялись проценты.

Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам, суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктами 2, 7 части 3 статьи 1 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Согласно части 2 статьи 4 названного закона кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком), при этом пунктом 1 части 1 статьи 6 предусмотрено, что кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Содержание приведенных норм права свидетельствует о том, что обязанность по уплате членских взносов и право на получение заемных средств непосредственно связаны и прямо обусловлены членством физического лица в кредитном потребительском кооперативе.

Из материалов дела следует, что 13.06.2017 ФИО1 обратился в КПК «Стимул» с заявлением о принятии его в члены кооператива, при этом он ознакомился с Уставом кредитного кооператива, и иными нормативными актами кооператива, обязался их соблюдать. Решением Правления КПК «Стимул» от 13.06.2017 года ответчик принят в члены кооператива с указанной даты.

Из пункта 10 уведомления о принятии обязанностей пайщика, подписанного ответчиком, следует, что пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение 30 календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета 0,5% в день от суммы долга.

Документов, подтверждающих, что ФИО1 исключен из членов кооператива, суду не представлено.

Согласно пункту 3.6 Положения о порядке предоставления займов пайщикам, утвержденного решением общего собрания пайщиков КПК «Стимул» 23 июля 2013 года, внесение пайщиком членских взносов является обязательным условием получения займа, платежи в погашение переменных членских взносов отражены в договоре потребительского займа и графике платежей справочно. Заемщики-пайщики кооператива обязаны уплачивать постоянные членские взносы.

Согласно пункту 18 договора потребительского займа, пайщик уведомлен об уставной обязанности внести членский взнос, размер которого составляет 158 рублей 17 копеек в день.

Размер членских взносов за период с 15.02.2018 по 07.08.2025 составил ...

За нарушение сроков внесения членских взносов Уведомлением о применении обязанностей пайщика предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0, 5 % от суммы задолженности (п. 10 Уведомления и п. 3.11 Положения о членстве Кооператива).

Размер пени по уплате членских взносов за период с 15.02.2018 по 07.08.2025 составил ... руб.:

При определении размера подлежащих взысканию с ответчика пени за несвоевременную уплату основного долга по договору займа суд исходит из следующего.

Согласно пункту 12 договора займа, заключенного истцом и ответчиком, при просрочке исполнения очередного платежа по займу заемщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых.

Размер неустойки за пользование займом за период с 15.02.2018 по 17.06.2021 составил ... руб.:

Вместе с тем, суд при определении размера пени полагает необходимым применить следующие правовые нормы.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ) (пункт 75 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 N 428 введен мораторий на шесть месяцев на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников", срок его действия с 06.04.2020 до 06.10.2020, Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497 введен мораторий на шесть месяцев с момента официального опубликования данного постановления на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, срок его действия с 01.04.2022 до 01.10.2022.

Предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций).

Как разъяснено в пункте 7 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Таким образом, в связи с введением моратория, за период с 06.04.2020 до 06.10.2020, с 01.04.2022 по 01.10.2022 неустойка начислению не подлежит.

Оценив представленные по делу доказательства, учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, признавая заявленные истцом ко взысканию пени за несвоевременную оплату членских взносов несоразмерными основному обязательству, суд, руководствуясь вышеуказанными положениями гражданского законодательства, полагает возможным снизить подлежащие взысканию с ответчика пени по уплате членских взносов до 30 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

04 августа 2021 года истцом (принципал) и ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры»» (агент) заключен агентский договор№ 04/08/21_ЮУ-4, в соответствии с условиями которого принципал поручает, а агент принимает обязательство по совершению действий по взысканию в судебном порядке задолженности физических лиц – должников принципала.

Документы, подтверждающие оплату юридических услуг в размере 3000 рублей, суду не представлены, в связи с чем в удовлетворении данного требования суд отказывает.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере ... (платежное поручение № 3948 от 21.11.2025), кроме того при подаче заявления о выдаче судебного приказа уплачена ... руб. (платежное поручение № 371 от 30.09.2021), которую истец просит зачесть в счет подачи искового заявления.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Исходя из размера заявленных требований к уплате подлежала государственная пошлина в размере ... руб.

Таким образом, истцом излишне уплачена государственная пошлина в размере ... руб. по платежному поручению № 3948 от 21.11.2025, которая подлежит возврату.

Исходя из размера удовлетворенных судом исковых требований (99,78%), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Стимул» кФИО1 взыскании задолженности по договору займа и членским взносам удовлетворить частично.

Взыскать сФИО1,..., в пользу Кредитного потребительского кооператива «Стимул» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № 95З17/4132 от 13 июня 2017 года за период с 15.02.2018 по 17.06.2021 проценты в размере ... руб., пени за несвоевременную оплату основного долга в размере ... руб.; задолженность по членским взносам за период с 15.02.2018 по 07.08.2025 в размере ...., пени за несвоевременную оплату членских взносов за период с 15.02.2018 по 07.08.2025 в размере ... руб., государственную пошлину в порядке возврата в размере ... руб., всего взыскать ....

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить Кредитному потребительскому кооперативу «Стимул» (ИНН 

<

***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере ... рублей, уплаченную по платежному поручению № 3948 от 21.11.2025.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Соколова

Мотивированное решение составлено 11 февраля 2026 года.

УИД 35RS0012-01-2025-001767-27

Подлинный документ подшит

в деле 2-45/2026

и находится в производстве

Грязовецкого районного суда

Вологодской области