Дело № 2-3744/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семцива И.В., при секретаре Рыбниковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации города Шахты о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Администрации города Шахты о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на следующие основания, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, являвшийся отцом истца - ФИО1. 

По данным справки МУП г. Шахты «БТИ» № 1-326 от 19.03.2019г. ему принадлежало на праве собственности домовладение по адресу: 

<

адрес>, на основании: свидетельства о праве на наследство по закону от 22.11.1980 г., удостоверенного ФИО5

Государственным нотариусом Второй Шахтинской государственной нотариальной конторой 22.11.1980г. зарегистрированного в реестре за № 4297-8. Право собственности зарегистрировано в Шахтинском Бюро Технической инвентаризации 16.12.1980 г., кн. 3, стр. 54.

ФИО4 после наследования домовладения был снесен жилой дом площадью 31,7 кв.м., входивший в наследственную массу, и на месте кухни лит. «Д» и с использованием ее конструкций был возведен новый жилой дом литер «Д,/пД», общей площадью 24,2 кв.м., в т.ч. жилой площадью 9,0 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, на основании Выписки из распоряжения городской администрации г.Шахты № 396 от 30.05.1997 г. С целью строительства застройщиком ФИО4 был оформлен генплан участка, согласованные начальником Управления Архитектуры и градостроительства 05.06.1997 г. После завершения строительства застройщиком объект не был сдан в эксплуатацию. В указанном жилом доме ФИО4 проживал постоянно по день смерти.

Наследниками по закону после смерти ФИО4 является истец ФИО1 (сын умершего), ответчик - ФИО2 (до брака - ФИО6, дочь умершего). Кроме того, в пользу истца в отношении имущества умершего - ФИО4, расположенного по адресу: 

<

адрес>, было составлено завещание от 01.09.2018 г., удостоверенное ФИО7 нотариусом Шахтинского нотариального округа Ростовской области, зарегистрированное в реестре за № 61/62-н/61-2018-3-459, в соответствии с которым истец - ФИО1 наследует недвижимое имущество: земельный участок и жилой дом со строениями, находящимися по адресу: 

<

адрес>, а ответчик - ФИО2 - наследует недвижимое имущество: земельный участок и жилой дом со строениями, находящееся по адресу: 

<

адрес>.

Истец - ФИО1 после смерти отца обратился к нотариусу для принятия наследства по завещанию в установленный законом срок.

ФИО3 после смерти отца обратилась к нотариусу для принятия наследства по завещанию в установленный законом срок.

Супруга умершего - ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ до открытия наследства. После ее смерти наследство было принято пережившим супругом - ФИО4

Иных наследников нет.

Ответчик ФИО2 унаследовала недвижимое имущество находящееся по адресу: 

<

адрес>, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию.

В получении свидетельства о праве на наследство истцу- ФИО1., нотариусом было отказано, в связи с тем, что право собственности на жилой дом литер «Д,п/Д» общей площадью 24,2 кв.м., в т. ч. жилой площадью 9,0 кв. м. по адресу: 

<

адрес>, при жизни застройщика ФИО4 не было зарегистрировано.

По данным Технического заключения о состоянии конструкций одноэтажного жилого дома лит. «Д,п/Д» по 

<

адрес>, выданным ООО «АКБ» в 2019г., по результатам обследования, подтверждается, что несущие конструкции жилого дома, воспринимающие эксплуатационные нагрузки и воздействия и обеспечивающие пространственную устойчивость здания, находятся в работоспособном состоянии. Жилой дом пригоден для постоянного проживания граждан. Право собственности на указанный жилой дом литер «Д,п/Д» общей площадью 24,2 кв. м., в т. ч. жилой площадью 9,0 кв. м. по адресу: 

<

адрес>, необходимо определить в суде.

На основании вышеизложенного, истец просит суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом лит. «Д,п/Д», общей площадью 22,4 кв.м., жилой площадью 9,0 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ФИО1 по доверенности от 02.04.2019г. – ФИО9 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель Администрации города Шахты в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, являвшийся отцом истца - ФИО1. 

По данным справки МУП г. Шахты «БТИ» № 1-326 от 19.03.2019г. ему принадлежало на праве собственности домовладение по адресу: 

<

адрес>, на основании: свидетельства о праве на наследство по закону от 22.11.1980 г., удостоверенного ФИО5 Государственным нотариусом Второй Шахтинской государственной нотариальной конторой 22.11.1980г. зарегистрированного в реестре за № 4297-8. Право собственности зарегистрировано в Шахтинском Бюро Технической инвентаризации 16.12.1980 г., кн. 3, стр. 54.

ФИО4 после наследования домовладения был снесен жилой дом площадью 31,7 кв.м., входивший в наследственную массу, и на месте кухни лит. «Д» и с использованием ее конструкций был возведен новый жилой дом литер «Д,/пД», общей площадью 24,2 кв.м., в т.ч. жилой площадью 9,0 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, на основании Выписки из распоряжения городской администрации г.Шахты № 396 от 30.05.1997 г. С целью строительства застройщиком ФИО4 был оформлен генплан участка, согласованные начальником Управления Архитектуры и градостроительства 05.06.1997 г. После завершения строительства застройщиком объект не был сдан в эксплуатацию. В указанном жилом доме ФИО4 проживал постоянно по день смерти.

Согласно ответа нотариусу наследниками по закону после смерти ФИО4 является истец ФИО1 (сын умершего), ответчик - ФИО2 (до брака - ФИО6, дочь умершего). Кроме того, в пользу истца в отношении имущества умершего - ФИО4, расположенного по адресу: 

<

адрес>, было составлено завещание от 01.09.2018 г., удостоверенное ФИО7 нотариусом Шахтинского нотариального округа 

<

адрес>, зарегистрированное в реестре за № 61/62-н/61-2018-3-459, в соответствии с которым истец - ФИО1 наследует недвижимое имущество: земельный участок и жилой дом со строениями, находящимися по адресу: 

<

адрес>, а ответчик - ФИО2 - наследует недвижимое имущество: земельный участок и жилой дом со строениями, находящееся по адресу: 

<

адрес>.

Истец - ФИО1 после смерти отца обратился к нотариусу для принятия наследства по завещанию в установленный законом срок.

ФИО3 после смерти отца обратилась к нотариусу для принятия наследства по завещанию в установленный законом срок.

Согласно свидетельства о смерти III-АН №536780 супруга умершего - ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ до открытия наследства. После ее смерти наследство было принято пережившим супругом - ФИО4

Иных наследников нет.

Ответчик ФИО2 унаследовала недвижимое имущество, находящееся по адресу: 

<

адрес>, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию.

В получении свидетельства о праве на наследство истцу- ФИО1., нотариусом было отказано, в связи с тем, что право собственности на жилой дом литер «Д,п/Д» общей площадью 24,2 кв.м., в т. ч. жилой площадью 9,0 кв. м. по адресу: 

<

адрес>, при жизни застройщика ФИО4 не было зарегистрировано.

По данным Технического заключения о состоянии конструкций одноэтажного жилого дома лит. «Д,п/Д» по 

<

адрес>, выданным ООО «АКБ» в 2019г., по результатам обследования, подтверждается, что несущие конструкции жилого дома, воспринимающие эксплуатационные нагрузки и воздействия и обеспечивающие пространственную устойчивость здания, находятся в работоспособном состоянии. Жилой дом пригоден для постоянного проживания граждан. Право собственности на указанный жилой дом литер «Д,п/Д» общей площадью 24,2 кв. м., в т. ч. жилой площадью 9,0 кв. м. по адресу: 

<

адрес>, предложено определить в суде.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности. 

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными и исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом лит. «Д,п/Д», общей площадью 22,4 кв.м., жилой площадью 9,0 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, Администрации города Шахты о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом лит. «Д,п/Д», общей площадью 22,4 кв.м., жилой площадью 9,0 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 16.09.2019г. 

Судья: И.В.Семцив