Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года г. Михайлов 

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е.,

при секретаре Печенкиной О.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Администрации муниципальное образование – Октябрьское городское поселение о признании права собственности в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в Михайловский районный суд с иском к Администрации муниципальное образование – Октябрьское городское поселение о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ году на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан семье из трех человек: глава семьи: С.А.В., жена С.Г.Н., сын С.В.А. была предоставлена на праве общей долевой собственности по 

<

данные изъяты> доли у каждого жилой квартиры площадью 

<

данные изъяты> кв.м., этажность № назначение жилое, с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>. Право собственности зарегистрировано в Михайловском отделение Рязанского филиала ФГУП "Ростехинвентаризации-Федеральное БТИ", о чем было выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, и регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ году его отец С.В.А. умер, о чем была составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> № выданное ДД.ММ.ГГГГ. Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел по Михайловскому району.

На момент смерти его отец был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти его дедом С.А.В. было написано заявление о принятии наследства на 

<

данные изъяты> долю жилой квартиры площадью 

<

данные изъяты> кв.м., этажность № назначение жилое, с кадастровым № по адресу: 

<

адрес> принадлежащая его отцу С.В.А., на основании которого было заведено наследственное дело у нотариуса Михайловского района Рязанской области О.Ю.А..

ДД.ММ.ГГГГ году С.А.В. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, выданное О.Ю.А., зарегистрировано в реестре за №н. 

ДД.ММ.ГГГГ году Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области было зарегистрировано право собственности за С.А.В. на 

<

данные изъяты> доли жилой квартиры площадью 

<

данные изъяты> кв.м., этажность № назначение жилое, с кадастровым № по адресу: 

<

адрес> на основании регистрационного удостоверения, выданного бюро технической инвентаризации г. Михайлова Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, дубликат которого выдан ДД.ММ.ГГГГ году Михайловским отделением Рязанского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" взамен утраченного и свидетельства о праве на наследство по закону, выданное О.Ю.А., нотариусом Михайловского района Рязанской области, зарегистрировано в реестре за №н, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ году умер его дед С.А.В., о чем была составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> № выданное ДД.ММ.ГГГГ. Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел по Михайловскому району.

На момент смерти дед С.А.В. был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти его бабушкой С.Г.Н. было написано заявление о принятии наследства оставшееся после его смерти, на основании которого было заведено наследственное дело у нотариуса Михайловского района Рязанской области О.Ю.А. № г. 

ДД.ММ.ГГГГ С.Г.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом Михайловского района Рязанской области О.Ю.А., зарегистрировано в реестре за № на 

<

данные изъяты> долю от 

<

данные изъяты> долей жилой квартиры площадью 

<

данные изъяты> кв.м., этажность № назначение жилое, с кадастровым № по адресу: №.

Свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом Михайловского района Рязанской области О.Ю.А. второму наследнику его прабабушке С.М.Е. на 

<

данные изъяты> долю от 

<

данные изъяты> долей жилой квартиры площадью 

<

данные изъяты> кв.м., этажность № назначение жилое, с кадастровым № по адресу: 

<

адрес> еще не выдано. Оформлено ли право собственности на оставшуюся 

<

данные изъяты> долю ему не известно. 

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области было зарегистрировано право собственности за С.Г.Н. на 

<

данные изъяты> доли жилой квартиры площадью 

<

данные изъяты> кв.м., этажность № назначение жилое, с кадастровым № по адресу: 

<

адрес> на основании регистрационного удостоверения, выданного бюро технической инвентаризации г. Михайлова Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, дубликат которого выдан ДД.ММ.ГГГГ году Михайловским отделением Рязанского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" взамен утраченного и свидетельства о праве на наследство по закону, выданное О.Ю.А., нотариусом Михайловского района Рязанской области, зарегистрировано в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ его бабушка С.Г.Н. умерла, о чем была составлена актовая запись о смерти № от 03.10.2018г, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> № выданное ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальный отдел по Михайловскому району.

На момент смерти бабушка была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ года

После ее смерти им ФИО1 было написано заявление о принятии наследства оставшееся после ее смерти, на основании которого было заведено наследственное дело у нотариуса Михайловского района Рязанской области О.Ю.А. №.

ДД.ММ.ГГГГ ему ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом Михайловского района Рязанской области О.Ю.А., зарегистрировано в реестре за № на 

<

данные изъяты> долей жилой квартиры площадью 

<

данные изъяты> кв.м., этажность № назначение жилое, с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ С.М.Е. умерла в 

<

адрес>.

На момент смерти С.М.Е. была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Он, ФИО1 является правнуком С.М.Е. (что подтверждается свидетельством о рождении его деда, свидетельством о рождении его отца, и его свидетельством о рождении)

Как после смерти деда так и после смерти бабушки он пользовался квартирой, им оплачивались коммунальные платежи таким образом считает что наследство им было своевременно принято после смерти прабабушки однако юридически не оформлено.

С заявлением, о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> долю жилой квартиры площадью 

<

данные изъяты> кв.м., этажность № назначение жилое, с кадастровым № по адресу: 

<

адрес> обратился к нотариусу 

<

адрес> однако ему было отказано в связи с пропуском срока. Письменным отказом он не располагает.

В этой связи он вынужден обратиться за защитой своих интересов в суд в порядке искового производства.

Кадастровая стоимость целой квартиры составляет 

<

данные изъяты> рублей, стоимость 

<

данные изъяты> доли рассчитывается путем деления общей стоимости на 

<

данные изъяты> части и составляет 

<

данные изъяты> копеек.

Просит суд признать за ним ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону, на 

<

данные изъяты> долю жилой квартиры площадью 

<

данные изъяты> кв.м., этажность № назначение жилое, с кадастровым № по адресу: 

<

адрес> принадлежащую С.М.Е. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании дал показания аналогичные изложенным в исковом завлении, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования – Октябрьское городское поселение ФИО2 будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. В суд представил письменное заявление в котором просил дело рассмотреть без его участие исковые требования ФИО1 признаеот в полном объеме, последстивия признания иска ему разъяснены и понятны. Суд находит возможными рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

На основании абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять его.

Исходя из п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в ст. 1152 ГК РФ установлено исключение из общего правила, когда право собственности на имущество возникает не в момент государственной регистрации данного права, а в иной момент – момент открытия наследства.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Представитель ответчика администрации МО – Октябрьское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области глава администрации ФИО2 своем письменном заявлении поданном в суд полностью признал исковые требования ФИО1. Признания изложены им в письменном виде, в форме заявления и судом приобщены к материалам дела.

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание иска ответчиком принял.

В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к администрации МО – Октябрьское городское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на 

<

данные изъяты> квартиры удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону, на 

<

данные изъяты> долю жилой квартиры площадью 

<

данные изъяты> кв.м., этажность № назначение жилое, с кадастровым № по адресу: 

<

адрес> принадлежащей С.М.Е. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.Е. Пантелеев