Дело №2-945/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года г. Буинск

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи И.З. Хайбуллиной, при секретаре Е.В. Насыровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО8 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО8 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и по договорам поручительства. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с условиями Соглашения №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ (далее «Кредитный Договор») ОАО «Россельхозбанк» (ныне АО «Россельхозбанк») предоставило ФИО3 («Заемщик 1») и ФИО4 («Заемщик 2») денежные средства («Кредит») в размере 850 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на неотложные цели, а Заемщики обязались уплачивать на сумму Кредита проценты в размере 19 % годовых и возвратить Кредит в соответствии со следующим графиком: ежемесячно равными долями. Первый платеж уплачивается ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж уплачивается ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечении исполнения обязательств по данному кредитному договору между банком и ответчиками ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 были заключены договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ, 1367021/0410-002 от ДД.ММ.ГГГГ, 1367021/0410-003 от ДД.ММ.ГГГГ, 1367021/0410-004 от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 неоднократно нарушали принятые на себя обязательства и не выполняют свою обязанность по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Буинского городского суда РТ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Соглашению составляет 900 062 рублей 39 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме - 419263 рублей 49 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме - 313415 рублей 75 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме - 167383 рубля 15 копейка.

Истец просит взыскать солидарно с Ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО7, ФИО8 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Татарстанского регионального филиала задолженность по Соглашению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 900 062 рублей 39 копеек, в том числе: проценты за пользование кредитом в сумме – 419263 рублей 49 копеек; пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме -313415 рублей 75 копейки; пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме - 167383 рубля 15 копейка.

Взыскать в равных долях с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО7, ФИО8 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Татарстанского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 200 рубля 62 копейки.

Взыскать в равных долях с ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Татарстанского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины за расторжение соглашения в размере 6 000 рубля 00 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО10 на судебное заседание не явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и против вынесения заочного решения суда не возражает, о чем представила суду заявление.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО8 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств уважительной причины неявки не представили. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из условий Кредитного договора № заключенного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «Россельхозбанк» предоставило ФИО3 и ФИО4 кредит в размере 850 000 рублей со сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. 

Согласно условиям Кредитного Договора выдача Кредита была произведена ДД.ММ.ГГГГ з безналичной форме путем перечисления суммы Кредита на текущий банковский счет ФИО3 №, открытый в ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается: Заявлением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому (текущему) счету № за ДД.ММ.ГГГГ; выпиской по лицевому (ссудному) счету № за ДД.ММ.ГГГГ; банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждении выдачи кредита ответчику, истец представил в суд банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.1 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика/Представителя заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен до Даты его окончательного возврата.

В соответствии с п. 4.2. кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к кредитному договору).

В соответствии с п. 4.2.2. проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1 к кредитному договору).

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени и/или штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки.

На основании п. 4.7. Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заёмщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщикам кредит в размере 850 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счёту Заемщика №.

Ответчики ФИО11 и ФИО12 нарушили условия кредитного договора, платежи в погашение кредита (основного долга) не вносили, платежи по погашению начисленных процентов вносились не своевременно и не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиками кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Обеспечением исполнения Заемщиками своих обязательств по Кредитному Договору является:

Поручительство физического лица по договору поручительства физического лица № от 11.10.2013г., заключенному между Кредитором и ФИО5 (Далее Договор Поручительства 1).

Поручительство физического лица по договору поручительства физического лица № от 11.10.2013г., заключенному между Кредитором и ФИО6 (Далее Договор Поручительства 2).

Поручительство физического лица по договору поручительства физического лица № от 10.04.2014г., заключенному между Кредитором и ФИО7 (Далее Договор Поручительства 3).

Поручительство физического лица по договору поручительства физического лица № от 10.04.2014г., заключенному между Кредитором и ФИО8 (Далее Договор Поручительства 4).

По условиям Договоров поручительства (п. 2.1., 2.2. Договоров поручительства), Поручители отвечают перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщики, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиками Кредитного договора.

По договору поручительства поручители приняли на себя солидарную обязанность перед кредитором за возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решения Буинского городского суда РТ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Соглашению составляет 900 062 рублей 39 копеек, в том числе:

проценты за пользование кредитом в сумме - 419263 рублей 49 копеек;

пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме -313415 рублей 75 копейки;

пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме - 167383 рубля 15 копейка.

В июне 2017 гола в адрес Заёмщиков и Поручителей были направлены Требования о досрочном возврате задолженности по кредиту до ДД.ММ.ГГГГ гожа и его расторжении (далее - Требование). Однако Требование Кредитора Ответчиками до настоящего момента не исполнено, задолженность по Кредитному договору ни Заёмщиками, ни Поручителями не погашена.

Согласно подпункту 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ «При существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда».

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы Банка, тем самым лишая Банк права на возврат выданного кредита, а также начисленных процентов.

Расторжение кредитного договора влечет прекращение обязательств в последующем, но не лишает кредитора права требовать с должника и поручителей образовавшейся до момента расторжения договора суммы основного долга и процентов в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора. 

Установлено, что до настоящего времени требование, предъявленное ОАО «Россельхозбанк», не исполнено.

Таким образом, они односторонне нарушили условия кредитного договора. Истец просит с ответчиков солидарно взыскать вышеуказанную указанную сумму. 

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В силу статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что по задолженность по Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 900 062 рублей 39 копеек, в том числе:

проценты за пользование кредитом в сумме - 419263 рублей 49 копеек;

пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме -313415 рублей 75 копейки;

пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме - 167383 рубля 15 копейка.

Таким образом, судом установлено, что ответчиками допущены нарушения условий договора, выразившиеся в неисполнении обязательств по нему, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Поэтому иск АО «Россельхозбанк» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 900062 рублей 39 копеек подлежит удовлетворению. 

Судебные расходы ОАО «Россельхозбанк» в размере 12200 рублей 62 копеек по оплате госпошлины в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Иск Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» 900062 рублей 39 копеек (из которых: проценты за пользование кредитом в сумме 419263 рублей 49 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 313415 рублей 75 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме - 167383 рубля 15 копеек) и судебные расходы по уплате государственной пошлины в равных долях в размере 18200 рублей 62 копеек.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчикам. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Буинский городской суд РТ.

Судья И.З. Хайбуллина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>