Постановление

о назначении административного наказания

28 декабря 2024 г. г. Махачкала

Судья Махачкалинского гарнизонного военного суда Аветисов Владимир Сергеевич (

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты>

ФИО1 ФИО3, родившегося 19 

<

данные изъяты> Дагестан, со 

<

данные изъяты>, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, с октября 2023 года проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, водительское удостоверение серии 

<

данные изъяты>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

в 13 часов 15 минут 27 октября 2024 г. на 

<

данные изъяты> федеральной автомобильной дороги «

<

данные изъяты>» ФИО1, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в нарушение требований п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), управлял не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством «ВАЗ 21703», государственный регистрационный знак №, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Надлежаще извещенный о месте и времени судебного рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 в суд не явились, в связи с чем в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Из представленных материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с нарушением им п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, составлен уполномоченным должностным лицом полиции.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении от 27 октября 2024 г. серии №, а также подтверждается вступившим с 30 мая 2024 г. в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 19 мая этого же года № № и карточкой правонарушений, ФИО1, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, управлял не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством.

В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Административная ответственность, установленная ч. 1.1 ст. 12.1 названного Кодекса, наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи – управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, согласно которому повторное совершение административного правонарушения – это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 3 постановления от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ», административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована). Административной ответственности по указанной норме подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации.

Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных доказательств, а также о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, поскольку он повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 этого же Кодекса – управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Кроме того, в силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации, в частности, требованиями, запрещающими эксплуатацию транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации.

Взяв на себя управление транспортным средством, ФИО1 проигнорировал вышеуказанные требования ПДД РФ, необходимость соблюдения которых для него, с учетом наличия водительского стажа и требований законодательства, была очевидной.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи с чем прихожу к выводу о возможности применения к нему альтернативного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 

<

***>, КПП 616401001, расчетный счет 

<

***> в отделении Ростов-на-Дону, БИК 01601502, ОКТМО 60602101, корреспондентский счет 40102810845370000050, УИН 18810461246010031363.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.С. Аветисов