ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 30 января 2026 г.

Судья Преображенского районного суда г. Москвы Кузнецов А.А., изучив представление начальника *** МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области об исполнении в отношении осужденного ФИО1 приговора при наличии других неисполненных приговоров,

установил:

в Преображенский районный суд г. Москвы поступило названное представление, в котором начальник уголовно-исполнительной инспекции указывает, что судьба неисполненного приговора Ярцевского городского суда Смоленской области от 4 мая 2023 г. в отношении ФИО1 в приговоре Преображенского районного суда г. Москвы от 23 июля 2024 г. не разрешена.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Так, п. 10 ст. 397 УПК РФ предусмотрена возможность рассмотрения судом в порядке исполнения приговора вопроса об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.

Из положений ч. 1 ст. 396 УПК РФ следует, что вопрос, указанный в п. 10 ст. 397 УПК РФ, разрешается судом, постановившим приговор.

Однако согласно ч. 2 ст. 396 УПК РФ если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом.

Из материалов представления начальника уголовно-исполнительной инспекции, поступивших в Преображенский районный суд г. Москвы, следует, что ФИО1 в настоящий момент отбывает наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Тульской области, расположенной по адресу: адрес.

Таким образом, в настоящий момент приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 23 июля 2024 г. в отношении ФИО1 приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда Преображенского районного суда г. Москвы.

Учитывая вышеизложенное, представление начальника *** МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области подлежит направлению в суд по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, а именно, представление подлежит направлению по подсудности в Новомосковский районной суд Тульской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 396, п. 10 ст. 397, п. 5, ч. 1 ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника *** МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Смоленской области в отношении осужденного ФИО1 направить по подсудности в Новомосковский районной суд Тульской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Кузнецов