П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Домодедово 31 мая 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В.,

при секретаре Иванове Е.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Домодедовского городского прокурора Мочалова А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Московской областной коллегии адвокатов Домодедовского филиала ФИО3, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, образование высшее, 

<

данные изъяты>, работающей 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, мкр. Авиационный, 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа магазина товар, принадлежащий 

<

данные изъяты> на общую сумму 2386 рубля 08 копеек, а именно: тушь для ресниц «BourjoisVolimeReveal» в количестве 2 штуки по цене 402 рубля 81 копейка за штуку на общую сумму 80 рублей 62 копейки, пудру компактную для лица «BourjoisSilkEdition» в количестве 2 штуки по цене 362 рубля 48 копеек за штуку на общую сумму 724 рубля 96 копеек, тушь для ресниц «MaybellinVolumeExpressColossalGoExtreme» в количестве 1 штуки стоимостью 298 рублей 32 копейки, помаду для губ «CatriceLuminous» в количестве 2 штуки по цене 151 рубль 47 копеек за штуку на общую сумму 302 рубля 94 копейки, тени-карандаш для век «Essense 2in 1 Eyeshadow & Liner» в количестве 2 штуки по цене 127 рублей 12 копеек за штуку на общую сумму 254 рубля 24 копейки, и убрала его в находящуюся при ней сумку. После чего, она в продолжение своего преступного умысла, будучи уверенной, что ее действия остались незамеченными, направилась к выходу из магазина с похищенным товаром. Увидев, что возле антикражных рамок, установленных на выходе, стоит сотрудник вышеуказанного магазина, решила вернуться обратно к стеллажам. В этот момент данный сотрудник магазина проследовал за ней и потребовал прекратить свои преступные действия. Она, осознав, что ее действия были замечены, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества - грабеж, направилась снова к выходу из помещения магазина, где проигнорировав попытки вышеуказанного сотрудника магазина остановить ее, скрылась с места преступления, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 магазину «

<

данные изъяты> был причинен материальный ущерб на сумму 2.386 рубля 08 копеек. 

В судебное заседание потерпевшим ФИО6 было предоставлено заявление о прекращении уголовного дела, в котором выражена просьба об освобождении подсудимой от уголовной ответственности за их примирением, так как причиненный вред полностью возмещен.

Рассмотрев доводы заявленного ходатайства, материалы уголовного дела, выслушав мнения подсудимого, защиты и прокурора, суд находит ходатайство законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Статья 25 УПК РФ допускает прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

ФИО1 ранее не судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, которое законом отнесено к категории средней тяжести, ущерб полностью заглажен, принесены извинения потерпевшему.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено производством с освобождением подсудимой от уголовной ответственности, в связи с примирением ее с потерпевшим и возмещением причиненного вреда.

Признанные по делу вещественные доказательства: семь торговых ценников, диск с видеозаписью и фотографиями, хранить при деле в течение всего срока его хранения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 271 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, производством прекратить, с освобождением подсудимой от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, по вступлению постановления в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства: семь торговых ценников, диск с видеозаписью и фотографиями, хранить при деле в течение всего срока его хранения. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Пищукова О.В.