К делу № 1-338/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Купченко Н.В.,

при секретаре Бережновой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Беляковой О.А.,

подсудимой ФИО3,

представителей потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1

защитника подсудимого – адвоката Сичкарь Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3, реализуя умысел, направленный на хищение в крупном размере денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, фактически не проходя медико-социальную экспертизу, 18.09.2012 года получила справку серии МСЭ-№, с указанием в ней заведомо ложных сведений о признании ФИО3 с 18.09.2012 года инвалидом второй группы бессрочно, после чего, осознавая не законный характер получения указанного документа, который является основанием для получения социальных выплат, действуя из корыстных побуждений, дважды лично обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

...>, а именно: 20.09.2012 года - с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, установленной п.1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 года 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и 16.10.2012 года - с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности, установленной Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", кроме того 03.12.2013 года ФИО3 обратилась в Управление социальной защиты населения Администрации Октябрьского района Ростовской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с заявлением на получение мер социальной поддержки по компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты, установленной Федеральным законом от 24.11.1995 года 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" и Постановлением Правительства РО от 09.12.2011 N 212 "О порядке расходования субвенций, поступающих в областной бюджет из федерального бюджета на финансовое обеспечение расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказываемых отдельным категориям граждан, а также на выплату единовременного пособия беременной жене военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, и ежемесячного пособия на ребенка военнослужащего, проходящего военную службу по призыву", а также 17.03.2017 года обратилась Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №12 по Ростовской области, расположенную по адресу: 

<

адрес> «а», с заявлением на предоставление налоговых льгот по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за период с 2012 года по 2018 год, приложив ко всем четырем заявлениям в качестве оснований для производства соответствующих выплат справку серии МСЭ-№ от 18.09.2012 года, за тем, по результатам рассмотрения представленных ФИО3 документов, решениями начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Гуково Ростовской области ФИО3 была назначена ежемесячная денежная выплата в размере 2022 рублей 78 копеек, а также, с 18.09.2012 года - страховая пенсия по инвалидности в размере 5776 рублей 06 копеек ежемесячно, кроме того, распоряжением начальника УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области от 09.12.2013 года ФИО3 с 01.01.2014 года назначена компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг, которая производилась до 31.01.2019 года, на общую сумму 122356 рублей 20 копеек, а также Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Ростовской области ФИО3 были предоставлены, на основании ч.1 ст. 407 НК РФ, налоговые льготы по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за период с 2012 года по 2018 год всего в размере 4657 рублей 45 копеек, в результате чего ФИО3, в период времени с 18.09.2012 года по 28.02.2019 года, из средств федерального бюджета незаконно получила денежные средства в общей сумме 917376 рублей 94 копеек, включая страховую пенсию по инвалидности в сумме 610787 рублей 65 копеек, ежемесячную денежную выплату в сумме 174575 рублей 64 копеек, единовременную денежную выплату пенсионеру в сумме 5000 рублей, установленную Федеральным законом от 22.11.2016 года № 385-ФЗ "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию", компенсацию на оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 122356 рублей 20 копеек и налоговые льготы по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за период с 2012 года по 2018 год в размере 4657 рублей 45 копеек, после чего полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб бюджету Российской Федерации в крупном размере на общую сумму 917376 рублей 94 копеек. 

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что материальный ущерб всем потерпевшим возместила в полном объеме, от дачи показаний отказался. 

Суд, на основе полного и всестороннего исследования собранных по уголовному делу доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимой ФИО3 в совершении хищения денежных средств при получении социальных выплат, объективно подтверждается следующими доказательствами по делу:

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с 2003 года она состоит в должности главного специалиста-эксперта УПФР в Октябрьском районе Ростовской области. Может пояснить, что 16.10.2012 в УПФР в г. Гуково Ростовской области гр. ФИО3 обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии. При этом, заявление ФИО3 было подано лично, также, ею были предоставлены необходимые документы: справка МСЭ-№ от 18.09.2012, выданная впервые Бюро № 30 филиала ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области, подтверждающая 2 группу инвалидности, заболевание общее, на срок – бессрочно, дата установления инвалидности с 18.09.2012 года и другие необходимые документы. Рассмотрев данное заявление УПФР в г. Гуково Ростовской области приняло решение о назначении пенсии от 25.10.2012 №, согласно которого ФИО3 назначена страховая пенсия по инвалидности с 19.09.2012 в суммарном размере 5776 рублей 06 копеек (которая в дальнейшем неоднократно индексировалась). ФИО3 05.09.2013 года обратилась в УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) с заявлением о запросе в УПФР в г. Гуково Ростовской области пенсионного дела на ее имя, в связи с переменой места жительства. Распоряжением УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) № от 16.09.2013 года о постановке на учет пенсионного дела и продлении выплаты пенсии по инвалидности ФИО3 с 01.10.2013 года в размере 6404 рубля 93 копейки. Кроме того, распоряжением УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) от 16.09.2013 года о продлении выплаты ЕДВ ФИО3 с 01.10.2013 в размере 2022 рубля 78 копеек. На ФИО3 в УПФР в Октябрьском районе Ростовской области было заведено пенсионное дело №. С того момента ФИО3 стала получать пенсию по инвалидности ежемесячно. Справка об инвалидности на имя ФИО3 сомнений у них не вызвала. В феврале 2019 года в УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) поступило требование из Прокуратуры Октябрьского района Ростовской области от 28 января 2019 года, согласно которого требовалось предоставить в прокуратуру района всю имеющуюся документально подтвержденную информацию в отношении ряда лиц, среди которых находилась и ФИО3 На основании данной информации, а так же в соответствии с п. 3 ст. 25 ФЗ № 400 «О страховых пенсиях» УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) приняло решение о прекращении выплаты пенсии ФИО3 № от 22.02.2019 года в котором указано, что ФИО3 прекращена выплата страховой пенсии по инвалидности с 01.03.2019 года. Так же УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) приняло решение о прекращении выплаты ЕДВ ФИО3 от 22.02.2019 № с 01.03.2019 года. Таким образом, ФИО3 в период времени с 18.09.2012 года по 28.02.2019 года получила страховую пенсию по инвалидности в размере 610787 рублей 65 копеек, а также ежемесячную денежную выплату в размере 174575 рублей 64 копейки и единовременную выплату в сумме 5000 рублей, выплаченную 01.01.2017 года, на основании Федерального закона от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», в связи с чем, общая сумма ущерба, причиненного УПФР по Октябрьскому району действиями ФИО3 составила 790363 рубля 29 копейка, в настоящее время данный ущерб возмещен ФИО3 в полном объеме (л.д. 60-63). 

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2, данными в судебном заседании, из которых следует, что он работает в должности заведующего сектором организационно-правовой работы УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области. Так, в соответствии с имеющимися в УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области документами, 03.12.2013 года ФИО3 обратилась в Управление социальной защиты населения Администрации Октябрьского района Ростовской области, расположенное по адресу: ул. Бойко, д. 4 п. Каменоломни, Октябрьского района Ростовской области с заявлением о предоставлении ей, как инвалиду 2 группы, мер социальной поддержки по оплате расходов по ЖКУ, приложив при этом пакет документов, а именно: справку о составе семьи, копию справки МСЭ-№ от 18.09.2012 года, реквизиты счета ФИО3, копию паспорта гражданина РФ, свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилой дом, квитанции об оплате коммунальных услуг. На основании данного заявления и предоставленных документов УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области 09.12.2013 года ФИО3 с 01.01.2014 года назначена компенсация на оплату услуг ЖКУ в соответствии с региональным стандартом стоимости коммунальных услуг для жилых домов индивидуального жилищного фонда (отопления сетевым газом) в размере 2439 рублей 70 копеек ежемесячно, но в связи с изменением законодательства ФИО3 с 01.03.2017 года стала выплачиваться компенсация фактически понесенных расходов в процентном соотношении, на основании сведений, поступающих от поставщиков коммунальных услуг. Данные выплаты производились до 31.01.2019 года. На ФИО3 был заведен социальный паспорт семьи №, который находится у него. ФИО3 в период времени с 01.01.2014 по 31.01.2019 УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области была выплачена компенсация за оплату жилищно-коммунальных услуг в общей сумме 122356 рублей 20 копейки. На данную сумму УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области и причинен материальный ущерб действиями ФИО3, который в настоящее время возмещен ФИО3 в полном объеме;

- показаниями представителя потерпевшего ФИО1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с 17.09.2018 года по настоящее время, она работает в Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области в должности специалиста-эксперта правового отдела. ФИО3 17.03.2017 года обратилась в Межрайонную ИФНС России № 12 по Ростовской области с заявлением о предоставлении льготы по налогу на имущество физических лиц и предоставлении льготы по земельному налогу с января 2014 года, в связи с получением 2 группы инвалидности, что подтверждалось справкой МСЭ-№ от 18.09.2012 г., согласно которой ФИО3 установлена 2 группа инвалидности впервые, бессрочно, по причине общего заболевания. На основании данного заявления и предоставленной справки МСЭ-№ от 18.09.2012 г., в соответствии с п. 1 ст. 407 Налогового Кодекса РФ ФИО3 Межрайонной ИФНС № 12 по Ростовской области были предоставлены налоговые льготы по налогу на имущество физических лиц и налоговые льготы по земельному налогу. Таким образом, ФИО3 в период времени с 18.09.2012 г. по 31.12.2018 г. Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области были предоставлены налоговые льготы при исчислении имущественных и земельных налогов на общую сумму 4657 рублей 45 копеек. (л.д.167-169);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с декабря 2011 года он работает в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, в настоящее время в должности начальника юридического отдела. Согласно имеющимся данным ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России может сообщить, что в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе, используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по ее освидетельствованию в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. Проверкой архивов ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные освидетельствования ФИО3 отсутствуют, в связи с изложенным, подтвердить факт установления группы инвалидности ФИО3 не представляется возможным. (л.д.28-33);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с 2003 года по настоящее время она работает в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково в должности заместителя главного врача. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проходила диагностические, лечебные и реабилитационные мероприятия в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково. Так же может пояснить, что на медико-социальную экспертизу ФИО3 МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не направлялся. Документы ФИО3 в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не поступали. Дополняет, что самостоятельно лечащий врач не может направить пациента на МСЭ. В случае выявления заболевания, влекущего стойкую утрату трудоспособности лечащий врач направляет пациента на врачебную комиссию для разрешения оформления направления в бюро МСЭ. На врачебной комиссии в обязательном порядке присутствует сам гражданин и его медицинская документация. После осмотра гражданина и обследования медицинской документации ВК принимает решение о разрешении (либо отказе) оформления врачом направления на МСЭ. Данный факт фиксируется в журнале врачебной комиссии. По данным журналов ВК ФИО3 от МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково направления на МСЭ (либо отказ в выдаче направления) не получал. Кроме того, для обслуживания пациента в поликлинике не по месту регистрации он должен написать заявление в регистратуру о прикреплении его к поликлинике, в ином случае в приеме ему будет отказано (л.д.37-39);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в связи с осуществлением ею своих должностных обязанностей ей стало известно о том, что 17.03.2017 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в Межрайонную ИФНС России № 12 по Ростовской области с заявлением о предоставлении льготы по налогу на имущество физических лиц и предоставлении льготы по земельному налогу с января 2014 года, в связи с получением 2 группы инвалидности, что подтверждалось справкой МСЭ-№ от 18.09.2012 г., согласно которой ФИО3 установлена 2 группа инвалидности впервые, бессрочно, по причине общего заболевания. На основании данного заявления и предоставленной справки МСЭ-№ от 18.09.2012 г., в соответствии с п. 1 ст. 407 Налогового Кодекса РФ ФИО3 Межрайонной ИФНС № 12 по Ростовской области были предоставлены налоговые льготы по налогу на имущество физических лиц и налоговые льготы по земельному налогу. Таким образом, ФИО3 в период времени с 18.09.2012 г. по 31.12.2018 г. Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области были предоставлены налоговые льготы при исчислении имущественных и земельных налогов на общую сумму 4 657 рублей 45 копеек. Уточняет, что налоговые льготы предоставляются гражданину в случае установления группы инвалидности, с даты установления группы инвалидности, указанной в справке МСЭ, вне зависимости от даты обращения гражданина в налоговый орган. Факт обращения ФИО3 в налоговый орган о предоставлении ей налоговых льгот подтверждается поданными ею в Межрайонную ИФНС России № 12 по Ростовской области заявлениями о предоставлении налога на имущество физических лиц и земельного налога. Также хочет дополнить, что налоговая льгота предоставляется гражданину на основании п. 1 ст. 407 НК РФ, носит заявительный характер, при этом, никаких решений о предоставлении налоговой льготы сам налоговый орган не выносит, а информация о наличии права на льготы используется налоговым органом при исчислении налогов. Для производства выемки может предоставить копию заявления ФИО3 о предоставлении льготы по налогу на имущество физических лиц, копию заявления ФИО3 о предоставлении льготы по земельному налогу и расчет налоговых льгот и вычетов за 2012 – 2018 года на имя ФИО3 (л.д.170-172);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с 2002 года по 2014 год, она являлась хозяйкой дома № по 

<

адрес>. С ФИО3 знакома, она является кумой ее бывшего мужа ФИО2 С августа 2012 по октябрь 2012 ФИО3 была прописана в ее доме, но фактически никогда там не проживала. Со слов ФИО3, прописка в г. Гуково ей нужна была для трудоустройства в их городе. Работала ли где-нибудь ФИО3 в г. Гуково, ей не известно. После того, как ФИО3 выписалась из ее домовладения, она с ней больше не встречалась. О том, что регистрация в г. Гуково была нужна ФИО3 для оформления группы инвалидности, она не знала (л.д.40-41);

- протоколом выемки от 22.08.2019 года, в ходе которой у потерпевшей Потерпевший №1 изъято выплатное (пенсионное) дело № получателя трудовой пенсии по инвалидности ФИО3 (л.д.65-69);

- протоколом выемки от 23.08.2019 года, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №2 изъят социальный паспорт семьи № на имя получателя ФИО3 (л.д.117-121);

- протоколом осмотра документов от 22.08.2019 года, в ходе которого осмотрено выплатное (пенсионное) дело № получателя трудовой пенсии по инвалидности ФИО3, изъятое в ходе выемки 22.08.2019 г. у потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 70-92); 

- протоколом осмотра документов от 23.08.2019 года, в ходе которого осмотрен социальный паспорт семьи № на имя ФИО3, изъятый в ходе выемки 23.08.2019 г. у потерпевшего Потерпевший №2 (л.д.122-134); 

- протоколом выемки от 06.09.2019 года, в ходе которой у свидетеля Свидетель №3 изъяты копия заявления ФИО3 о предоставлении льготы по налогу на имущество физических лиц от 17.03.2017 года, копия заявления ФИО3 о предоставлении льготы по земельному налогу от 17.03.2017 года, расчет налоговых льгот и вычетов за 2012-2018 года на имя ФИО3 (л.д.174-175); 

- протоколом осмотра документов от 06.09.2019 года, в ходе которого осмотрены копия заявления ФИО3 о предоставлении льготы по налогу на имущество физических лиц от 17.03.2017 года, копия заявления ФИО3 о предоставлении льготы по земельному налогу от 17.03.2017 года, расчет налоговых льгот и вычетов за 2012-2018 года на имя ФИО3, изъятые в ходе выемки 06.09.2019 г. у свидетеля Свидетель №3 (л.д.176-182); 

- справкой № от 22.03.2019 года, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, о том, что в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационной системе (ЕАВИИАС), используемой при проведении медико-социальной экспертизы, данные освидетельствования гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России отсутствуют. Проверкой архивов медико-экспертной документации бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе имеются данные освидетельствования: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, впервые освидетельствована в бюро № 44 17.02.2005 г., установлена 2 группа инвалидности с причиной «общее заболевание» сроком на 1 год. Выдана справка серии МСЭ-№ от 17.02.2005 г. (мед. акт № от 17.02.2005 г.); 21.02.2006 г. повторно освидетельствована в бюро №, установлена 2 группа инвалидности с причиной «общее заболевание» сроком на 1 год. Выдана справка серии МСЭ-№ от 21.02.2006 г. (мед. акт № от 21.02.2006 г.); 19.02.2007 г. повторно освидетельствована в бюро №, установлена 2 группа инвалидности с причиной «общее заболевание» сроком на 1 год. Выдана справка серии МСЭ-№ от 19.02.2007 г. (мед. акт № от 19.02.2007 г.); 14.02.2008 г. повторно освидетельствована в бюро №, установлена 2 группа инвалидности с причиной «общее заболевание» сроком на 1 год. Выдана справка серии МСЭ-№ от 14.02.2008 г. (мед. акт № от 14.02.2008 г.); 02.03.2009 г. повторно освидетельствована в бюро №, установлена 2 группа инвалидности с причиной «общее заболевание» сроком на 1 год. Выдана справка серии МСЭ-№ от 02.03.2009 г. (мед. акт № от 02.03.2009 г.); 11.03.2010 г. повторно освидетельствована в бюро №, инвалидность не установлена (мед. акт № от 11.03.2010 г.). Данных освидетельствования ФИО3 в 2013 г. на бумажных носителях нет. (л.д.6-7);

- справкой № от 13.03.2019 года, выданной Администрацией МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково, о том, что гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в службу медико-социальной экспертизы не направлялась (л.д.8);

- справкгой № от 22.04.2019 года, выданной Администрацией МБУЗ «ЦРБ» Октябрьского района Ростовской области, о том, что гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за медицинской помощью обращалась, на учете не состоит. На МСЭ не направлялась. (л.д.9-11);

- справкой № от 29.08.2012 года, выданной Межрайонной ИФНС № 12 по Ростовской области, о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании предоставленной справки МСЭ-№ от 18.09.2012 г. об установлении II группы инвалидности с 18.09.2012 г. предоставлялись налоговые льготы по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога с 2012 г. по 2018 г. включительно (л.д.45);

- справкой № от 16.08.2019 года, выданной Клиентской службой (на правах отдела) (в г. Гуково) ГУ УПФР в г. Новошахтинске (межрайонного), о том, что в соответствии с пенсионной базой данных, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получателем пенсии в г. Гуково не является. Гр. ФИО3 на освидетельствование в ФКУ «ГБ МСЭ» сотрудниками УПФР в г. Гуково не направлялась. (л.д.47); 

- справкой № от 15.08.2019 года, выданной УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в базе данных УСЗН МО «г. Гуково» РО не зарегистрирована, за предоставлением мер социальной поддержки как инвалид 2 группы не обращалась. Направление на медико-социальную экспертизу в период времени с 18.09.2012 по 28.02.2019 ФИО3 управлением не выдавалось. (л.д.49); 

- справкой №/-13 от 19.08.2019 года, выданной УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области, о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете в управлении социальной защиты населения Администрации Октябрьского района. В связи с получением 2-ой группы инвалидности ФИО3 с 01.01.2014 г. по 31.01.2019 г. назначена и выплачена компенсация расходов по оплате за коммунальные услуги в сумме 122356,20 рублей. Направление на медико-социальную экспертизу ФИО3 не выдавалось. (л.д.51). 

Суд, на основании представленных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а совокупность исследованных доказательств достаточной для признания подсудимой ФИО3 виновной в совершении инкриминируемого ей преступления и квалифицирует действия ФИО3 по ч.3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть, хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Суд полагает излишне вмененными органом следствия и подлежащими исключению из квалификации действий подсудимой ФИО3 по ч.3 ст. 159.2 УК РФ таких признаков данного преступления, как хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий, установленных иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо недостоверных сведений, поскольку, как установлено судом, ФИО3 было совершено хищение денежных средств исключительно при получении различных социальных выплат, установленных законами, а не иными нормативными правовыми актами, а именно, установленными Налоговым Кодексом РФ, Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федеральным законом от 22.11.2016 года № 385-ФЗ "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию" и Федеральным законом от 24.11.1995 года 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", при этом, хищение было совершено ФИО3 путем предоставления заведомо ложных, а не недостоверных сведений, так как в предоставленной ФИО3 справке серии МСЭ-№ от 18.09.2012 года, содержались ложные, то есть, не соответствующие действительности, а не недостоверные (ошибочные) сведения о том, что ФИО3 установлена вторая группа инвалидности бессрочно по общему заболеванию. 

Вина подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, полностью подтверждена совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, в частности: показаниями представителей потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №4 и Свидетель №3, а также письменными доказательствами. 

Материалами уголовного дела доказано, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО3, действительно имело место, что совершила его именно подсудимая ФИО3, как доказана и вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. 

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению подсудимой ФИО3, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновной, которая положительно характеризуется по месту жительства, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд, в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Наличие обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, наличием смягчающего наказание обстоятельства, суд полагает необходимым назначить подсудимой ФИО3 наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказания, также суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой ФИО3 без изоляции от общества и полагает возможным, в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок и возложить на ФИО3 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой ФИО3, в частности, способа совершения преступления, степени реализации подсудимой своих преступных намерений, мотива и цели совершения подсудимой инкриминируемого ей деяния, характера и размера наступивших последствий, влияющих на степень общественной опасности совершенного преступления, а также с учетом отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, для назначения в порядке ч.1 ст. 64 УК РФ наказания ниже низшего предела, а также для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление санкцией ч.3 ст. 159.2 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года. 

Возложить на ФИО3 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по делу: пенсионное дело № получателя трудовой пенсии по инвалидности ФИО3, хранящееся под сохранной распиской у представителя потерпевшего Потерпевший №1, - считать возвращенным уполномоченному представителю Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда России в Октябрьском районе по Ростовской области (межрайонное); социальный паспорт семьи № на имя ФИО3, хранящийся под сохранной распиской у представителя потерпевшего Потерпевший №2, - считать возвращенным уполномоченному представителю УСЗН Администрации Октябрьского района Ростовской области; копию заявления о предоставлении льготы по налогу на имущество физических лиц ФИО3 от 17.03.2017 года, копию заявления о предоставлении льготы по земельному налогу ФИО3 от 17.03.2017 года, расчет налоговых льгот и вычетов за 2012 – 2018 годы на имя налогоплательщика ФИО3, хрянящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах настоЯщего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: