Дело № 2-381/2018 05 февраля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Линчевской М.Г.,

с участием прокурора Антоновой Е.В.,

при секретаре Кечаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 об объявлении умершим ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением об объявлении умершим ФИО2, ссылаясь на то, что является сыном ФИО2, 

<

дата> года рождения. В течение последних 18 лет отсутствуют сведения об ФИО2 в месте его жительства по адресу: 

<

адрес> 03 ноября 2016 года ФИО1 обратился с заявлением в Отдел Полиции №74 Красносельского РУВД, на основании которого ФИО2 был объявлен в розыск. Никакой информации о нем не поступило, поиски не дали результата. Безвестное отсутствие ФИО2 в течении длительного периода дает основание полагать его умершим. Заявление об объявлении ФИО2 умершим подается с целью вступления в право наследования. Родственные отношения подтверждаются решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июля 2008 года о лишении родительских прав ФИО2 в отношении заявителя. Других наследников у ФИО2 не имеется. На основании изложенного, заявитель просит объявить ФИО2, 

<

дата> года рождения, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, умершим.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание явился, на удовлетворении заявления настаивал. 

Заинтересованные лица Комитет по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили.

В ранее направленном отзыве лица Комитет по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

Из материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июля 2008 года ФИО2, 

<

дата> года рождения лишен родительских прав в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения. 

Таким образом, заявитель является сыном ФИО2

В настоящее время ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ответу 74 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга от 25.07.2017 по факту заявления ФИО1, зарегистрированного в 74 отделе полиции КУСП 12204/74 от 23.11.2016, проведена проверка, в настоящий момент каких-либо сведений о месте нахождения ФИО2 не установлено. 

На запрос суда ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области сообщает, что сведения о доходах ФИО2 отсутствуют. 

Из ответа ГУ «Территориального фонда обязательного медицинского страхования» Санкт-Петербург следует, что сведений об обязательном медицинском страховании ФИО2 

<

дата> года рождения, не имеется.

Согласно ответу ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2, 

<

дата> года рождения, паспортом гражданина РФ на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области паспортом гражданина РФ, удостоверяющим личность гражданина РФ за пределами территории РФ (загранпаспорт) не документировался. 

Согласно ответу ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2, 

<

дата> года рождения, был документирован паспортом гражданина СССР 

<

№>, выданным 21.09.1989 07 отделом милиции Кировского района Санкт-Петербурга, который объявлен недействительным 08.11.1994 31 отделом милиции Кировского района Санкт-Петербурга. По вопросам обмена внутреннего паспорта и оформлением заграничного паспорта в УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области не обращался. 

Согласно ответу ИЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сведения о совершении ФИО2 административных правонарушений или привлечении к уголовной ответственности отсутствуют.

Согласно ответу Комитета по делам записи актов гражданского состояния Санкт-Петербурга, сведения о перемене имени, о смерти на ФИО2, 

<

дата> года рождения, не обнаружены. 

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд, учитывая, что по последнему известному месту жительства ФИО2 нет сведений о месте его пребывания более 5 лет, что является основанием для объявления его умершим, учитывая заключение прокурора, полагает заявление ФИО1 об объявлении умершим ФИО2, 

<

дата> года рождения, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 262, 263 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО1 об объявлении умершим ФИО2 – удовлетворить.

Объявить умершим ФИО2, 

<

дата> года рождения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: 

Решение суда в окончательной форме принято 09 февраля 2018 года.