дело № 1-31/2025

УИД 03RS0060-01-2024-001064-85

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с.Стерлибашево 3 июня 2025 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хановой Е.Р., 

при секретаре судебного заседания Юмадиловой Г.Н., 

с участием государственного обвинителя Сайфуллина И.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Сайфутдинова И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении девяти мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения и причинением значительного ущерба гражданам при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи директором государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «

<

данные изъяты>), выполнял в данном учреждении организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, по должностной инструкции имел ряд обязанностей. 

1. ФИО1, используя свое служебное положение, с умыслом на хищение денежных средств путем обмана у подчиненного работника – воспитателя 

<

данные изъяты>» ФИО80. путем получения части денежных средств от начисленной ей премии, издал приказ №45-к от 23 декабря 2021 года, которым полагалась выплата по итогам работы за 2021 год, в том числе ФИО80 в виде премии в размере 19607 рублей 25 копеек. 

В последующем, в период с 23 по 28 декабря 2021 года в рабочее время с 9 до 18 часов, ФИО1, введя в заблуждение главного бухгалтера ФИО82 и ФИО80. относительно предназначения денежных средств, дал указание ФИО82. забрать у ФИО80. 10000 рублей из начисленных ей выплат, которые якобы будут предназначены на нужды 

<

данные изъяты>».

ФИО82, будучи неосведомленной о преступных намерениях ФИО1 и обманутой им, сообщила ФИО80 о необходимости вернуть часть премии в размере 10000 рублей на нужды школы по указанию директора. 

28 декабря 2021 года ФИО80. со своего счета перевела на счет ФИО82 10000 рублей, которые ФИО82 лично передала ФИО1 28 декабря 2021 года в его кабинете по адресу: 

<

адрес>

31 марта 2022 года ФИО1 издал приказ №26-ЛС, указав сотрудников 

<

данные изъяты>», которым по итогам работы за 1 квартал 2022 года полагалась дополнительной выплата, в том числе ФИО80 в размере 21286 рублей 50 копеек. 

В последующем, в период с 31 марта 2022 года по 5 апреля 2022 года в рабочее время с 9 до 18 часов, путем обмана, выразившегося во введении в заблуждение ФИО80. и ФИО82., ФИО1 дал указание ФИО82. забрать у ФИО80. 10000 рублей из начисленных ей выплат якобы на нужды 

<

данные изъяты>. 

После этого заместитель директора ФИО96 по просьбе ФИО82 сообщила ФИО80. о том, что часть денежных средств из полученной ею премии в размере 10000 рублей необходимо вернуть якобы на нужды 

<

данные изъяты> по указанию директора. 

ФИО80 5 апреля 2022 года перевела со своего счета на счет ФИО100. 10000 рублей, которые ФИО100 лично передала ФИО102., а та 5 апреля 2022 года в рабочее время лично передала деньги ФИО1 в указанном выше кабинете.

24 декабря 2022 года ФИО1 издал приказ №67-ЛС, указав сотрудников 

<

данные изъяты>», которым по итогам работы за 2022 год полагалась стимулирующая выплата, в том числе ФИО80. в размере 72936 рублей.

В последующем, в период с 24 декабря 2022 года по 27 декабря 2022 года в рабочее время с 9 до 18 часов, путем обмана, выразившегося во введении в заблуждение ФИО80. о необходимости возврата части начисленной ей выплаты, ФИО1 дал указание ФИО102 забрать у ФИО80. 30000 рублей из начисленной ей выплаты якобы на нужды 

<

данные изъяты>

27 декабря 2022 года ФИО80 со своего счета перевела на счет ФИО102 30000 рублей, которые ФИО109 лично передала ФИО1 27 декабря 2022 года в рабочее время в указанном выше кабинете.

Всего в период с 23 декабря 2021 года по 27 декабря 2022 года ФИО1 похитил принадлежащие ФИО80. денежные средства в сумме 50000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

2. ФИО1, используя свое служебное положение, с умыслом на хищение денежных средств путем обмана у подчиненного работника – учителя 

<

данные изъяты>» ФИО111. путем получения части денежных средств от начисленной ей премии издал приказ №26-ЛС от 31 марта 2022 года, которым полагалась выплата по итогам работы за 1 квартал 2022 года, в том числе ФИО112 в виде премии в размере 19435 рублей 50 копеек.

В последующем, в период с 31 марта 2022 года по 5 апреля 2022 года в рабочее время с 9 до 18 часов ФИО1, введя в заблуждение главного бухгалтера ФИО113. относительно предназначения денежных средств, дал указание ФИО113 забрать у ФИО115 10000 рублей из начисленной ей премии, которые якобы будут предназначены на нужды 

<

данные изъяты>

ФИО113., будучи неосведомленной о преступных намерениях ФИО1 и обманутой им, сообщила ФИО117. о необходимости вернуть часть премии в размере 10000 рублей на нужды школы по указанию директора.

5 апреля 2022 года ФИО118 со своего счета перевела на счет ФИО119 10000 рублей, которые ФИО120. лично передала ФИО1 5 апреля 2022 года в его кабинете по адресу: 

<

адрес>

26 мая 2022 года ФИО1 издал приказ №34-ЛС, указав сотрудников 

<

данные изъяты> которым полагалась стимулирующая выплата, в том числе ФИО121 в размере 13981 рубль.

В последующем, в период с 26 мая 2022 года по 3 июня 2022 года в рабочее время с 9 до 18 часов, путем обмана, выразившегося во введении в заблуждение ФИО123. о необходимости возврата части начисленной ей премии, ФИО1 дал указание ФИО113 забрать у ФИО123 6000 рублей из начисленных ей выплат якобы на нужды 

<

данные изъяты>

ФИО123. 3 июня 2022 года перевела со своего счета на счет ФИО113 6000 рублей, которые ФИО113. в тот же день в рабочее время лично передала ФИО1 в указанном выше кабинете.

24 декабря 2022 года ФИО1 издал приказ №67-ЛС, указав сотрудников 

<

данные изъяты> которым по итогам работы за 2022 год полагалась стимулирующая выплата, в том числе ФИО123. в размере 64864 рубля.

В последующем, в период с 24 по 27 декабря 2022 года в рабочее время с 9 до 18 часов, путем обмана, выразившегося во введении в заблуждение ФИО123. о необходимости возврата части начисленной ей выплаты, ФИО1 дал указание ФИО129 забрать у ФИО123. 25000 рублей из начисленной ей выплаты якобы на нужды 

<

данные изъяты>

После этого ФИО132 по просьбе ФИО129 сообщила ФИО123. о том, что часть денежных средств из полученной ею премии в размере 25000 рублей необходимо вернуть якобы на нужды 

<

данные изъяты>» по указанию директора.

27 декабря 2022 года ФИО123. со своего счета перевела на счет ФИО132 25000 рублей, которые ФИО132 передала ФИО129, а та лично передала ФИО1 27 декабря 2022 года в рабочее время в указанном выше кабинете.

Всего в период с 31 марта 2022 года по 27 декабря 2022 года ФИО1 похитил принадлежащие ФИО139 денежные средства в сумме 41000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

3. ФИО1, используя свое служебное положение, с умыслом на хищение денежных средств путем обмана у подчиненного работника – учителя 

<

данные изъяты>» ФИО140 путем получения части денежных средств от начисленной ей премии, издал приказ №45-к от 23 декабря 2021 года, которым полагалась выплата по итогам работы за 2021 года, в том числе ФИО140 в виде премии в размере 33154 рубля 90 копеек.

В последующем, в период с 23 по 28 декабря 2021 года в рабочее время с 9 до 18 часов, ФИО1, введя в заблуждение главного бухгалтера ФИО129 относительно предназначения денежных средств, дал указание ФИО129 забрать у ФИО140. 17000 рублей из начисленной ей премии, которые якобы будут предназначены на нужды 

<

данные изъяты>

ФИО129., будучи неосведомленной о преступных намерениях ФИО1 и обманутой им, сообщила ФИО140 о необходимости вернуть часть премии в размере 17000 рублей.

28 декабря 2021 года ФИО140 со своего счета перевела на счет ФИО129. 17000 рублей, которые ФИО129 лично передала ФИО1 28 декабря 2021 года в его кабинете по адресу: 

<

адрес>

31 марта 2022 года ФИО1 издал приказ №26-ЛС, указав сотрудников 

<

адрес>», которым по итогам работы за 1 квартал 2022 года полагалась выплата за 3 месяца, в том числе ФИО140. в размере 15733 рубля 50 копеек. 

В последующем, в период с 31 марта 2022 года по 5 апреля 2022 года в рабочее время с 9 до 18 часов, путем обмана, выразившегося во введении в заблуждение ФИО140. о необходимости возврата части начисленной ей премии, ФИО1 дал указание ФИО129. забрать у ФИО140. 7000 рублей из начисленной ей выплаты якобы на нужды 

<

адрес>

После этого ФИО129 сообщила ФИО140 о том, что часть денежных средств из полученной ею премии в размере 7000 рублей необходимо вернуть якобы на нужды 

<

данные изъяты> по указанию директора. 

ФИО924 5 апреля 2022 года перевела со своего счета на счет ФИО129 7000 рублей, которые ФИО129 5 апреля 2022 года лично передала ФИО1 в указанном выше кабинете.

26 мая 2022 года ФИО1 издал приказ №34-ЛС, указав сотрудников 

<

данные изъяты>», которым по итогам работы за 2022 года полагалась стимулирующая выплата, в том числе ФИО140 в размере 14432 рубля.

В последующем, в период с 26 мая 2022 года по 3 июня 2022 года в рабочее время с 9 до 18 часов, путем обмана, выразившегося во введении в заблуждение ФИО140. о необходимости возврата части начисленной ей премии, ФИО1 дал указание ФИО159 забрать у ФИО140 7000 рублей из начисленной ей выплаты якобы на нужды 

<

данные изъяты>

3 июня 2022 года ФИО140. перевела со своего счета на счет ФИО163 7000 рублей, которые ФИО164. 3 июня 2022 года лично передала ФИО1 в указанном выше кабинете.

24 декабря 2022 года ФИО1 издал приказ №67-ЛС, которым полагалась выплата по итогам работы за 2022 года, в том числе ФИО165 в виде премии в размере 40594 рубля.

В последующем, в период с 24 по 27 декабря 2022 года в рабочее время с 9 до 18 часов, ФИО1, введя в заблуждение главного бухгалтера ФИО168. относительно предназначения денежных средств, дал указание ФИО166 забрать у ФИО167. 17000 рублей из начисленной ей выплаты, которые якобы будут предназначены на нужды 

<

адрес>.

ФИО169, будучи неосведомленной о преступных намерениях ФИО1 и обманутой им, сообщила ФИО170 о необходимости вернуть часть премии в размере 17000 рублей.

27 декабря 2022 года ФИО171 со своего счета перевела на счет ФИО172 17000 рублей, которые ФИО173 лично передала ФИО1 27 декабря 2022 года в указанном выше кабинете.

Всего в период с 23 декабря 2021 года по 27 декабря 2022 года ФИО1 похитил принадлежащие ФИО174. денежные средства в сумме 48000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму. 

4. ФИО1, используя свое служебное положение, с умыслом на хищение денежных средств путем обмана у подчиненного работника – заместителя директора по воспитательной работе 

<

данные изъяты> ФИО175 путем получения части денежных средств от начисленной ей премии, издал приказ №45-к от 23 декабря 2021 года, которым полагалась выплата по итогам работы за 2021 год, в том числе ФИО176. в виде премии в размере 37053 рубля. 

В последующем, в период с 23 по 28 декабря 2021 года в рабочее время с 9 до 18 часов, ФИО1, введя в заблуждение главного бухгалтера ФИО179 относительно предназначения денежных средств, дал указание ФИО177. забрать у ФИО178 20000 рублей из начисленной ей премии, которые якобы будут предназначены на нужды 

<

данные изъяты>.

ФИО180 будучи неосведомленной о преступных намерениях ФИО1 и обманутой им, сообщила ФИО181 о необходимости вернуть часть премии в размере 20000 рублей на нужды школы по указанию директора. 

28 декабря 2021 года ФИО925 со своего счета перевела на счет ФИО183. 20000 рублей, которые ФИО182 лично передала ФИО1 28 декабря 2021 года в его кабинете по адресу: 

<

адрес>

26 мая 2022 года ФИО1 издал приказ №34-ЛС, указав сотрудников 

<

данные изъяты> которым полагалась стимулирующая выплата, в том числе ФИО184 в размере 30668 рублей. 

В последующем, в период с 26 мая 2022 года по 3 июня 2022 года в рабочее время с 9 до 18 часов, путем обмана, выразившегося во введении в заблуждение ФИО2 о необходимости возврата части начисленной ей премии, ФИО1 дал указание ФИО185 забрать у ФИО186 15000 рублей из начисленной ей выплаты якобы на нужды 

<

данные изъяты>

После этого ФИО187 сообщила ФИО188 о том, что часть денежных средств из полученной ею премии в размере 15000 рублей необходимо вернуть якобы на нужды 

<

данные изъяты> по указанию директора. 

ФИО189 3 июня 2022 года перевела со своего счета на счет ФИО190. 15000 рублей, которые ФИО191 в тот же день в рабочее время лично передала ФИО1 в указанном выше кабинете.

30 марта 2023 года ФИО1 издал приказ №24-ЛС, указав сотрудников 

<

данные изъяты>», которым по итогам работы за 3 месяца 2023 года полагалась выплата, в том числе ФИО192 в размере 51559 рублей 97 копеек.

В последующем, в период с 30 марта 2023 года по 5 апреля 2023 года в рабочее время с 9 до 18 часов, путем обмана, выразившегося во введении в заблуждение ФИО193 о необходимости возврата части начисленной ей выплаты, ФИО1 дал указание ФИО194 забрать у ФИО195 15000 рублей из начисленной ей выплаты якобы на нужды 

<

данные изъяты>

5 апреля 2023 года ФИО196 со своего счета перевела на счет ФИО197 15000 рублей, которые ФИО198 лично передала ФИО1 5 апреля 2023 года в рабочее время в указанном выше кабинете.

Всего в период с 23 декабря 2021 года по 5 апреля 2023 года ФИО1 похитил принадлежащие ФИО199 денежные средства в сумме 50000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

5. ФИО1, используя свое служебное положение, с умыслом на хищение денежных средств путем обмана у подчиненного работника – воспитателя 

<

данные изъяты> ФИО200 путем получения части денежных средств от начисленной ей премии, издал приказ №45-к от 23 декабря 2021 года, которым полагалась выплата по итогам работы за 2021 год, в том числе ФИО201 в виде премии в размере 26539 рублей 10 копеек. 

В последующем, в период с 23 по 28 декабря 2021 года в рабочее время с 9 до 18 часов, ФИО1, введя в заблуждение главного бухгалтера ФИО202 относительно предназначения денежных средств, дал указание ФИО203. забрать у ФИО204. 10000 рублей из начисленной ей выплаты, которые якобы будут предназначены на нужды 

<

данные изъяты>

ФИО205 будучи неосведомленной о преступных намерениях ФИО1 и обманутой им, сообщила ФИО206 о необходимости вернуть часть премии в размере 10000 рублей на нужды школы по указанию директора. 

28 декабря 2021 года ФИО207. со своего счета перевела на счет ФИО208. 10000 рублей, которые ФИО209. лично передала ФИО1 28 декабря 2021 года в рабочее время в указанном выше кабинете. 

24 декабря 2022 года ФИО1 издал приказ №67-ЛС, указав сотрудников 

<

данные изъяты> которым по итогам работы за 2022 год полагалась стимулирующая выплата, в том числе ФИО210. в размере 48774 рубля. 

В последующем, в период с 24 по 27 декабря 2022 года в рабочее время с 9 до 18 часов, путем обмана, выразившегося во введении в заблуждение ФИО211. о необходимости возврата части начисленной ей премии, ФИО1 дал указание ФИО212 забрать у ФИО213 10000 рублей из начисленных ей выплат якобы на нужды 

<

данные изъяты>. 

После этого ФИО214 сообщила ФИО215 о том, что часть денежных средств из полученной ею премии в размере 10000 рублей необходимо вернуть якобы на нужды 

<

данные изъяты> по указанию директора. 

ФИО216 27 декабря 2022 года перевела со своего счета на счет ФИО217 10000 рублей, которые ФИО218 в тот же день в рабочее время лично передала ФИО1 в указанном выше кабинете.

29 мая 2023 года ФИО1 издал приказ №28-К, указав сотрудников 

<

данные изъяты>, которым полагалась выплата, в том числе ФИО219. в размере 7000 рублей.

В последующем, в период с 29 мая 2023 года по 5 июня 2023 года в рабочее время с 9 часов до 18 часов, путем обмана, выразившегося во введении в заблуждение ФИО220 о необходимости возврата части начисленной ей выплаты, ФИО1 дал указание ФИО221 забрать у ФИО222 7000 рублей из начисленной ей выплаты якобы на нужды 

<

данные изъяты>

5 июня 2023 года ФИО223 со своего счета перевела на счет ФИО224. 7000 рублей, которые ФИО225 лично передала ФИО1 5 июня 2023 года в рабочее время в указанном выше кабинете.

Всего в период с 23 декабря 2021 года по 5 июня 2023 года ФИО1 похитил принадлежащие ФИО226. денежные средства в сумме 27000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

6. ФИО1, используя свое служебное положение, с умыслом на хищение денежных средств путем обмана у подчиненного работника – заместителя директора 

<

данные изъяты> ФИО227. путем получения части денежных средств от начисленной ей премии, издал приказ №44-к от 22 декабря 2021 года, которым полагалась выплата по итогам работы за 2021 год, в том числе ФИО228. в виде премии в размере 20000 рублей. 

В последующем, в период с 22 по 28 декабря 2021 года в рабочее время с 9 часов до 18 часов, ФИО1, введя в заблуждение главного бухгалтера ФИО231 относительно предназначения денежных средств, дал указание ФИО229. забрать у ФИО230 15000 рублей из начисленной ей премии, которые якобы будут предназначены на нужды 

<

данные изъяты>

ФИО232., будучи неосведомленной о преступных намерениях ФИО1 и обманутой им, сообщила ФИО234 о необходимости вернуть часть премии в размере 15000 рублей на нужды школы по указанию директора. 

28 декабря 2021 года ФИО236 со своего счета перевела на счет ФИО233. 15000 рублей, которые ФИО235. лично передала ФИО1 28 декабря 2021 года в его кабинете по адресу: 

<

адрес>

Своими действиями ФИО1 похитил принадлежащие ФИО237 денежные средства в сумме 15000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

7. ФИО1, используя свое служебное положение, с умыслом на хищение денежных средств путем обмана у подчиненного работника – педагога-психолога 

<

данные изъяты> ФИО238 путем получения части денежных средств от начисленной ей премии, издал приказ №45-к от 23 декабря 2021 года, которым полагалась выплата по итогам работы за 2021 год, в том числе ФИО239 в виде премии в размере 23089 рублей 84 копейки. 

В последующем, в период с 23 по 28 декабря 2021 года в рабочее время с 9 до 18 часов, ФИО1, введя в заблуждение главного бухгалтера ФИО240 относительно предназначения денежных средств, дал указание ФИО241 забрать у ФИО242 9000 рублей из начисленной ей выплаты, которые якобы будут предназначены на нужды 

<

данные изъяты>

ФИО243., будучи неосведомленной о преступных намерениях ФИО1 и обманутой им, сообщила ФИО244 о необходимости вернуть часть премии в размере 9000 рублей на нужды школы по указанию директора. 

28 декабря 2021 года ФИО245 со своего счета перевела на счет ФИО246. 9000 рублей, которые ФИО247 лично передала ФИО1 28 декабря 2021 года в его кабинете по адресу: 

<

адрес>

Своими действиями ФИО1 похитил принадлежащие ФИО248 денежные средства в сумме 9000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

8. ФИО1, используя свое служебное положение, с умыслом на хищение денежных средств путем обмана у подчиненного работника – воспитателя 

<

данные изъяты> ФИО249 путем получения части денежных средств от начисленной ей премии, издал приказ №45-к от 23 декабря 2021 года, которым полагалась выплата по итогам работы за 2021 год, в том числе ФИО250 в виде премии в размере 22066 рублей 50 копеек. 

В последующем, в период с 23 по 28 декабря 2021 года в рабочее время с 9 до 18 часов, ФИО1, введя в заблуждение главного бухгалтера ФИО251 относительно предназначения денежных средств, дал указание ФИО252. забрать у ФИО253. 6000 рублей из начисленной ей выплаты, которые якобы будут предназначены на нужды 

<

данные изъяты>

ФИО254., будучи неосведомленной о преступных намерениях ФИО1 и обманутой им, сообщила ФИО255 о необходимости вернуть часть премии в размере 6000 рублей на нужды школы по указанию директора. 

28 декабря 2021 года ФИО256 со своего счета перевела на счет ФИО257 6000 рублей, которые ФИО258 лично передала ФИО1 28 декабря 2021 года в рабочее время в его кабинете по адресу: 

<

адрес>

24 декабря 2022 года ФИО1 издал приказ №67-ЛС, указав сотрудников 

<

данные изъяты> которым по итогам работы за 2022 года полагалась стимулирующая выплата, в том числе ФИО264 в размере 14252 рубля. 

В последующем, в период с 24 декабря 2022 года по 27 декабря 2022 года в рабочее время с 9 до 18 часов, путем обмана, выразившегося во введении в заблуждение ФИО261 о необходимости возврата части начисленной ей премии, ФИО1 дал указание ФИО259 забрать у ФИО260 12000 рублей из начисленных ей выплат якобы на нужды 

<

данные изъяты>

После этого ФИО262 сообщила ФИО263 о том, что часть денежных средств из полученной ею премии в размере 12000 рублей необходимо вернуть якобы на нужды 

<

данные изъяты> по указанию директора. 

ФИО267. 27 декабря 2022 года перевела со своего счета на счет ФИО265 12000 рублей, которые ФИО266 в тот же день в рабочее время лично передала ФИО1 в указанном выше кабинете.

Всего в период с 23 декабря 2021 года по 27 декабря 2022 года ФИО1 похитил принадлежащие ФИО268 денежные средства в сумме 18000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

9. ФИО1, используя свое служебное положение, с умыслом на хищение денежных средств путем обмана у подчиненного работника – учителя 

<

данные изъяты> ФИО269 путем получения части денежных средств от начисленной ей премии, издал приказ №45-к от 23 декабря 2021 года, которым полагалась выплата по итогам работы за 2021 год, в том числе ФИО270 в виде премии в размере 37582 рубля 52 копейки. 

В последующем, в период с 23 по 28 декабря 2021 года в рабочее время с 9 до 18 часов, ФИО1, введя в заблуждение главного бухгалтера ФИО273 относительно предназначения денежных средств, дал указание ФИО271 забрать у ФИО272 15000 рублей из начисленной ей выплаты, которые якобы будут предназначены на нужды 

<

данные изъяты>.

ФИО275., будучи неосведомленной о преступных намерениях ФИО1 и обманутой им, сообщила ФИО274 о необходимости вернуть часть премии в размере 15000 рублей на нужды школы по указанию директора. 

28 декабря 2021 года ФИО276. со своего счета перевела на счет ФИО277 15000 рублей, которые ФИО278. лично передала ФИО1 28 декабря 2021 года в рабочее время в его кабинете по адресу: 

<

адрес>

Своими действиями ФИО1 похитил принадлежащие ФИО279 денежные средства в сумме 15000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Выступая в прениях, государственный обвинитель предложил квалифицировать указанные действия ФИО1 как единое продолжаемое преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ, ссылаясь на наличие единого умысла подсудимого на совершение мошенничества. 

Допросив в судебном заседании ФИО1, который вину не признал, всех потерпевших и свидетелей, исследовав запрошенные судом документы, а также представленные сторонами иные доказательства, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, не подтвердилось и установил другие обстоятельства уголовного дела, которые заключаются в следующем. 

ФИО1, будучи директором 

<

адрес> в период с 23 декабря 2021 года по 5 июня 2023 года после издания приказов №44-к от 22 декабря 2021 года, №45-к от 23 декабря 2021 года, №26-ЛС от 31 марта 2022 года, №34-ЛС от 26 мая 2022 года, №67-ЛС от 24 декабря 2022 года, №28-К от 29 мая 2023 года о премировании сотрудников 

<

данные изъяты> через ФИО280 и ФИО281 забирал часть начисленной премии на нужды школы у подчиненных ФИО282 в общей сумме 50000 рублей, ФИО283 в общей сумме 41000 рублей, ФИО284 в общей сумме 48000 рублей, ФИО285. в общей сумме 50000 рублей, ФИО286. в общей сумме 27000 рублей, ФИО287 в сумме 15000 рублей, ФИО288. в сумме 9000 рублей, ФИО289 в общей сумме 18000 рублей, ФИО290 в сумме 15000 рублей.

Собранные денежные средства в общей сумме 273000 рублей ФИО1 в период с 2021 года по 2023 год потратил на расходы, связанные с деятельностью 

<

данные изъяты>», в общей сумме 292986 рублей 35 копеек, а именно:

- 31936 рублей 17 копеек на установку двух окон на втором этаже здания школы в 2021 году (потраченные на тот момент личные денежные средства ФИО1 забрал из собранных в декабре 2021 года денег);

- 6925 рублей на проведение республиканского зонального туристического слета для обучающихся в 2022 году;

- 10000 рублей на приобретение призов и подарков на школьные мероприятия с участием учеников под руководством ФИО291 в 2022 году; 

- 42935 рублей на ремонт овощехранилища в 2022 году;

- 3600 рублей на транспортные расходы по перевозке мебели из 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> в 2022 году; 

- 62640 рублей на ремонт двух газовых котлов в 2022 году;

- 6900 рублей на ремонт системы отопления в подвале в 2022 году;

- 16556 рублей 65 копеек на обустройство площадки под мусорные контейнеры в 2022 году; 

- 7202 рубля на установку флагштоков в 2023 году;

- 77791 рубль 62 копейки на организацию и проведение республиканского туристического слета среди педагогов в 2023 году;

- 15000 рублей на поверку газовых приборов в 2023 году;

- 11500 рублей на ремонт канализации в 2023 года.

Таким образом, суд пришел к выводу о невиновности подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний.

Выводы суда о невиновности подсудимого основаны на следующих доказательствах.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления не признал, показав, что он никого не обманывал, работал честно, деньги не присваивал. 

Указал, что с 18 октября 2013 года являлся директором 

<

данные изъяты> Для выплаты стимулирующих выплат педагогическим работникам создана комиссия. Он является председателем комиссии, ФИО292 - секретарем. ФИО293 собирала сведения у работников, потом комиссия обсуждает их, выставляет баллы. В бухгалтерии определяется сумма для доплаты (доведения), эта сумма делится на баллы. То есть определяется, какое значение имеет один балл. Баллы высчитывала комиссия, составлялся протокол, на основании этих баллов он определял суммы. Составлялся приказ и выплачивалось стимулирование работникам. За год было 5-6 таких приказов. Стимулирующие выплаты начислялись заслуженно. У руководителя также есть полномочия назначить премию по результатам выполненной работы, если есть экономия оплаты труда.

Когда проводили итоговое педагогическое совещание, он каждый год отчитывался, какой был ремонт. За счет каких средств он проводился, не обозначал.

В 2021 году возникла проблема ремонта овощехранилища - древесина из-за сырости и влажности прогнила и обвисла. Обсудили с заместителем по хозяйственной части ФИО294, пришли к мнению, что нужно ремонтировать срочно, так как была необходимость хранения продуктов питания для детей. ФИО3, услышав этот разговор, предложил заменить потолок дубом или лиственницей. По этому вопросу с финансовой стороны разговаривал с главным бухгалтером ФИО295 в декабре 2021 года. Она сказала, что на такие проблемы финансирование не предусмотрено, тем более уже конец года. Он спросил, есть ли другие какие-нибудь варианты. Она предложила вариант – помощь работников, скинуться деньгами. Он ответил, что нехорошо получается, но если деньги сдадут добровольно, то не будет против, так как ремонтные работы нужно было делать. ФИО297 список лиц и определенные суммы он не диктовал. Общую сумму тоже не обозначал. Под конец года ФИО296 сообщила, что получилось собрать около 100 тысяч рублей. Он сказал, чтобы деньги хранились у нее до ремонта. 

До этого окна меняли на пластиковые. ФИО298 сказала, что ее супруг занимается заменой окон. Ее супруг пришел, посмотрел, позже сообщил, что стоимость двух окон будет 25 тысяч рублей. Он согласен, что это было в августе-сентябре 2021 года. Денег менять окна не было. ФИО299 сказала, что бюджетные деньги на такие работы не предусмотрены. В 2019 году делали сметную документацию на котлы, замену окон и дверей, но отказали. Он согласился, супруг ФИО301 запросил деньги, он дал 25 тысяч рублей из личных средств. После этого супруг ФИО300 в начале учебного года заменил окна. За установку он оплатил 7000 рублей так же из своих денег. 

В январе 2022 года ФИО304 напомнила, что у него есть затраченная сумма и предложила возвратить эти деньги из собранных. Она передала ему 32 тысячи рублей. 

Ремонт в овощехранилище запланировали на конец мая, когда дети уедут на каникулы. Учебный процесс закончился 25-26 мая, после этого начался разбор, отремонтировали овощехранилище. Он пригласил ФИО302 и сказал, что ФИО303 договорился с физлицом о доставке стройматериалов на сумму около 50 тысяч рублей, нужно приготовить деньги. ФИО305 привез полубрусы трехсторонние и доски из лиственницы. ФИО309 отдали 40000 рублей. Приобретались материалы для утепления, пеноплекс покупали, пену для заделывания щелей. Он в этом не участвовал, этим занималась ФИО307 и ФИО308. Около 10000 рублей на это ушло. Он сказал деньги взять в бухгалтерии у ФИО306. В овощехранилище ФИО311 сделал дверь. 

На приобретение подарков для детей ФИО310 подходила. Он отправил ее к ФИО312, она небольшими суммами покупала необходимое. Это было в зимне-весенний период 2022 года. 

Возникла другая проблема, которая существовала с 2019 года. Это отопительные котлы, которые проработали больше 20 лет, с 1996 года. В 2020-2021 годы несколько раз пробовали отремонтировать самостоятельно. В марте 2022 года ФИО313 сказала, что котлы потекли. Он обратился к ФИО314 для финансирования ремонта котлов. Она ответила, что на такой ремонт бюджетных денег не предусмотрено, предложила собрать у работников. У кого она собирала, он не знал до начала следственных действий. Никогда ни на кого давления не оказывал. ФИО315 сказала, что деньги собраны, он ответил, чтобы она вела учет этих денег и хранила их в бухгалтерии. В конце мая - в июне 2022 года ФИО316 сказала, что собрала около 20-30 тысяч рублей. Он не интересовался, кто и какую сумму сдавал.

В летний период, когда вышли с отпуска, водитель ФИО317 предложил услуги сварщика ФИО318, съездили к нему, поговорили. ФИО319 посмотрел котлы, сказал, какие материалы нужны. Он информировал ФИО320 что необходимы будут средства. Дал указание ФИО321 о закупке в магазине материалов, которые назвал ФИО322, сказав, что деньги находятся в бухгалтерии. ФИО323 все закупила. Он на своем прицепе с ФИО324 и ФИО325 отвез печь к сварщику в 

<

адрес>. ФИО326 назвал стоимость ремонта – 16 тысяч рублей. По возвращении сказал ФИО327, что примерно через неделю нужно приготовить 16 тысяч рублей для оплаты работы сварщика отопительного котла. Она передала ему деньги, забрали печь, монтировали ее на свое место, он вызвал операторов. ФИО329 предупредил, что следующий котел будет чуть дороже – 20 тысяч рублей. Аналогичным образом отремонтировали, он заплатил ему 20 тысяч рублей. Материалы на замену - трубы, металлические листы, электроды, диски для болгарки обошлись примерно в 10000 рублей на каждую печь, может и больше. Их покупала ФИО328

В последующем при опрессовке отопительной системы выяснилось, что в северной части здания протекала вода в осенне-зимний период, прохудились трубы. Они договорились со сварщиком ФИО331, тот согласился провести ремонт. Он дал указание ФИО333 купить трубы, деньги взять у ФИО330. За эту работу вместе с материалом оплатили около 10000 рублей, за работу ФИО332 взял 5 тысяч рублей. Все это было в августе 2022 года. 

В мае 2022 года проводили турслет для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья и педагогических работников. Зональное мероприятие для южной зоны. Закупили три кубка, медали всем обучающимся на итоговом этапе и педработникам по 2 штуки для команды и грамоты. В общей сложности мероприятие обошлось примерно в 6-8 тысяч рублей. Кубки 3 штуки за 3500 рублей купила ФИО334 в 

<

...> медалей - в г.Стерлитамак по 100-110 рублей за штуку, насколько он помнит. Грамоты покупали в магазине «Сказка» за 10-20 рублей, сколько их было, не помнит. Они проводили грамоты через принтер, часть портилась. 

В начале августа 2022 года им сообщили, что в Салаватской коррекционной школе проводится капитальный ремонт, предложили забрать старую мебель. ФИО335 нашла «Газель», договорились об оплате одного часа по 1200 рублей. Он на своей машине повез работников ФИО336, ФИО337 и ФИО338 в 

<

адрес>. «Газель» уже там стояла, они погрузили мебель, привезли в школу. Водителю «Газель» отдал 3600 рублей, так как прошло чуть больше трех часов. Деньги взял у ФИО339 в бухгалтерии. Она из сейфа достала деньги, отчитала 3600 рублей из собранных денег, передала ему, он отдал водителю. 

В сентябре 2022 года Роспотребнадзор выявил необходимость сделать площадку под мусорные контейнеры. Контейнеры они приобрели за бюджетные деньги. На собранные деньги закупили гравий для бетонирования площадки, трубы для столбов, профнастил. Сварочными работами, бетонированием площадки занимались ФИО340 и ФИО341 В общей сумме ушло около 11000 рублей, возможно больше. 

Министерство образования запросило план мероприятий на 2023 год. С администрацией школы (он, заместители, главный бухгалтер) решили подать заявку на турслет, поскольку был опыт проведения турслета в 2022 году. Они не думали, что попадут в план. Затем ему сообщили, что мероприятие турслет в 2023 году включен в план мероприятий, им было поручено его провести. Об этом по приезду он сообщил ФИО344 и ФИО343 Он спросил у ФИО342 имеются ли у них на это мероприятие финансовые средства. С ее слов на осуществление таких мероприятий финансирование не выделялось, собранных денег также не осталось. Она предложила, как и ранее, собрать деньги. Никаких поручений он не давал, у кого и сколько собрать - они не обсуждали. Он обнаружил 94 тысячи рублей в своем кабинете, в нижнем ящике тумбочки. ФИО345 перед ним о собранных деньгах не отчитывалась, никакую тетрадь ему не показывала. 

В 2023 году учет средств, оставленных ФИО346, он вел сам. Эти средства использовались для проведения республиканского туристического слета для педработников и на изготовление флагштоков. 

Было изготовлено 2 флагштока длиной 12 метров, 2 флага, стяжки тоже покупали из собранных средств. Этим занималась ФИО349 с ФИО350, они покупали материал, деньги он давал. Работы проводили ФИО347 и ФИО348. Потрачено было около 12 тысяч рублей. 

В конце мая 2023 года ФИО11 сообщила, что нужны деньги на изготовление и покупку баннера для турслета в сумме 7 тысяч рублей. Он сказал, что нужно попросить у работников. Что она взяла деньги у ФИО351, узнал во время следственных действий. 8-9 июня 2023 года на территории лыжной базы провели турслет. Проводить должны были Министерство образования и науки РБ и 

<

данные изъяты> Это мероприятие было организовано за счет собранных средств. Участвовало 8 команд с коррекционных школ, на следующий день приехала команда Министерства образования и науки РБ в составе 5 человек с водителем. В общей сложности на второй день было 9 команд. Был составлен план мероприятий: по первому дню – встреча, чаепитие, открытие соревнований, возложение цветов Героям СССР, посещение музея, ужин, потом развлекательная программа на территории лыжной базы. Для победителей им были приобретены через «Вайлдберриз» термосы, термокружки и налобные фонарики по 4 штуки. Для всех участников также купили утешительные призы – кружки, покупали в магазине «Низкие цены» 24 штуки. Купили медали победителям и призерам 12 штук по 110-120 рублей за штуку, кубки для 1, 2, 3 места. Кубки покупала ФИО353 в г.Уфа за 3,5-4 тысячи рублей. Для организационных моментов им были приобретены канаты у ФИО352 на 1596 рублей. Также им были приобретены канаты с сечением, жилеты для судей, покупки производили с ФИО357 У него денег на все не хватило, она оплатила через свою карту. Он ей потом сделал возврат с собранных денег. Для ограничительной полосы выписали ленту красного цвета через «Вайлдберриз», для судей - 11 бейсболок. Для проведения конкурсных программ купили ватманы, цветные мелки, карандаши, для команд выписали сумки для туристов. При обсуждении вопроса о питании он предложил нанять повара. Так и сделали, наняли повара ФИО354 12 тысяч рублей он ей оплатил после мероприятия. Готовиться начали заранее, создали орггруппу, он давал деньги в различных суммах на покупки. В общей сложности по его подсчетам вышло больше 30000 рублей на питание. Купили цветы гвоздики Героям СССР 35 штук по 90-100 рублей за штуку. За судейство ФИО356 заплатил 5 тысяч рублей. На подарки ушло 7-12 тысяч рублей. Вручение подарков предложила ФИО355. Всего на турслет было потрачено около 90 тысяч рублей.

В апреле 2023 года от «Газ-сервис» пришло уведомление о необходимости провести поверку котлов, так как они старые. В конце июля - начале августа 2023 года поверку провели за 15 тысяч рублей, он оплатил из своих денег. 

Еще расходы были на ремонт выгребной ямы. Под конец августа надо было срочно делать, она обвалилась. Они посоветовались с мужчинами и решили быстро отремонтировать. ФИО358 предложил два блока фундаментных за 3 тысячи рублей. Чтобы их привезти, необходимо было нанять эвакуатор. С эвакуатором договаривался ФИО365, они привезли, отремонтировали, купили кирпичи, заложили кладкой, покупали цемент. Работы проводили работники ФИО359, ФИО360, ФИО361, ФИО362 ФИО363. ФИО364 говорила, что 6 тысяч рублей заплатила ФИО366 Общая сумма расходов получилась примерно 10 тысяч рублей. 

Про экономию с продуктов питания он не слышал, не был в курсе. Он считал, что все ремонтные работы проводились с собранных денег от сотрудников школы с премий.

Он не является специалистом в бухгалтерии, поэтому не знал, что некоторые работы можно было провести за счет бюджета. В конце года ФИО367 готовила передвижку по статьям расходов, просила передвинуть на заработную плату. Денег на заработную плату у них всегда хватало, дополнительные деньги шли на премии.

После частичного оглашения показаний, данных на предварительном следствии (т.4 л.д.49-56), где ФИО1 указал, что замена окон производилась весной 2022 года на собранные ФИО369 средства, стоимость ему не известна, ФИО368 сама расплачивалась и ему не сообщала, подсудимый сообщил, что ошибся, замена окон была в августе-сентябре 2021 года, обстоятельства вспомнил после допроса ФИО370

По своему Уставу 

<

данные изъяты> является некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий Министерства образования Республики Башкортостан в сфере образования, учредителем школы является Министерство образования Республики Башкортостан (пункт 1.5); место нахождения учреждения: 

<

адрес> (пункты 1.3); директор учреждения осуществляет текущее руководство деятельностью учреждения и подотчетен учредителю, действует на принципах единоначалия (пункты 7.4, 7.5); к обязанностям директора учреждения относятся, в том числе, соблюдение и обеспечение соблюдения требований законодательства, устава, трудовых договоров с работниками, обеспечение своевременной выплаты заработной платы, надбавок и иных выплат работникам учреждения (пункт 7.6); директор несет ответственность за организационно-хозяйственную деятельность учреждения (пункт 7.7). (т.1 л.д.212-243) 

Приказом Министра образования Республики Башкортостан №96 от 17 октября 2013 года на должность директора 

<

данные изъяты> с 18 октября 2013 года назначен ФИО1 на условиях, предусмотренных срочным трудовым договором от 18 октября 2013 года №7. (т.1 л.д.186)

Приказом Министра образования Республики Башкортостан №273 от 8 мая 2024 года ФИО1 уволен с занимаемой должности директора 

<

данные изъяты> с 8 мая 2024 года. (т.4 л.д.131)

По должностной инструкции директора 

<

данные изъяты> от 6 июня 2016 года в функциональные обязанности директора, в том числе, входит: осуществление руководства образовательным учреждением (пункт 2.1); обеспечение административно-хозяйственной работы образовательного учреждения (пункт 2.2); соблюдение прав и свобод работников образовательного учреждения (пункт 2.4); распоряжение бюджетными средствами в пределах своих полномочий, обеспечение результативности и эффективности их использования (пункт 2.9); в пределах установленных средств формирование фонда оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части (пункт 2.10); решение кадровых, административных, финансовых, хозяйственных и иных вопросов в соответствии с уставом образовательного учреждения (пункт 2.12); обеспечение установления заработной платы работников образовательного учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (пункт 2.15); организация и координация реализации мер по повышению мотивации работников к качественному труду, в том числе на основе их материального стимулирования (пункт 2.17); принятие локальных нормативных актов образовательного учреждения, содержащих нормы трудового права, в том числе по вопросам установления системы оплаты труда с учетом мнения представительного органа работников (пункт 2.19); планирование, координация и контроль работы структурных подразделений, педагогических и других работников образовательного учреждения (пункт 2.20). (т.1 л.д.187-192)

Согласно Положению об оплате труда работников 

<

данные изъяты>», утвержденного 21 августа 2018 года директором ФИО1, к выплатам стимулирующего характера относятся выплаты по повышающим коэффициентам и премиальные выплаты (пункт 8.2); в целях поощрения работников за выполненную работу в учреждении могут быть установлены персональный повышающий коэффициент и премиальные выплаты по итогам работы с учетом разрабатываемых в учреждении показателей и критериев эффективности труда работников (пункт 8.4); премирование работников учреждения осуществляется по итогам квартала и по итогам года в установленном размере, выплаты стимулирующего характера производятся по решению директора в пределах бюджетных ассигнований на оплату труда работников, а также средств от предпринимательской и иной приносящих доход деятельности, премии назначаются на основании приказа директора учреждения (пункт 8.5). К данному положению приложены перечни примерных критериев оценки эффективности работы для установления премиальных выплат и персонального повышающего коэффициента. (т.1 л.д.194-211) 

Приказом директора 

<

данные изъяты>» ФИО1 №44-К от 22 декабря 2021 года и приложению к нему премирован ряд работников 

<

данные изъяты> в том числе, ФИО378 размере 20000 рублей. (т.2 л.д.106-107, вещественное доказательство)

Приказом директора 

<

данные изъяты> ФИО1 №45-К от 23 декабря 2021 года и приложению к нему премирован ряд работников 

<

данные изъяты>, в том числе, ФИО390 в размере 37582 рубля 52 копейки, ФИО372 в размере 37053 рубля, ФИО373. в размере 33154 рубля 90 копеек, ФИО375 в размере 19607 рублей 25 копеек, ФИО376 в размере 26539 рублей 10 копеек, ФИО371 в размере 23089 рублей 84 копейки, ФИО374 в размере 22066 рублей 50 копеек. (т.2 л.д.108-110, вещественное доказательство)

Приказом директора 

<

данные изъяты> ФИО1 №26-ЛС от 31 марта 2022 года и приложению к нему утверждены размеры дополнительных выплат педагогическим работникам ГБОУ 

<

данные изъяты> за 3 месяца 2022 года с доведением до установленной средней заработной платы, в том числе, ФИО377 в размере 19435 рублей 50 копеек, ФИО380. в размере 15733 рубля 50 копеек, ФИО379 в размере 21286 рублей 50 копеек. (т.2 л.д.111-112, вещественное доказательство)

Приказом директора 

<

данные изъяты> ФИО1 №34-ЛС от 26 мая 2022 года и приложению к нему утверждены размеры дополнительных выплат педагогическим работникам ГБОУ 

<

данные изъяты> за 2 месяца 2022 года (апрель, май) с доведением до установленной средней заработной платы, в том числе, ФИО381. в размере 13981 рубль, ФИО382 в размере 30668 рублей, ФИО383. в размере 14432 рубля. (т.2 л.д.113-114, вещественное доказательство)

Приказом директора 

<

данные изъяты> ФИО1 №67-ЛС от 24 декабря 2022 года и приложению к нему утверждены размеры стимулирующих выплат педагогическим работникам ГБОУ 

<

данные изъяты> за 2022 год с доведением до установленной средней заработной платы, в том числе, ФИО384 в размере 64864 рубля, ФИО385. в размере 14252 рубля, ФИО389. в размере 40594 рубля, ФИО386 в размере 72936 рублей, ФИО387 в размере 48774 рубля. (т.2 л.д.115-116, вещественное доказательство)

Приказом директора 

<

данные изъяты> ФИО1 №24-ЛС от 30 марта 2023 года и приложению к нему утверждены размеры стимулирующих выплат педагогическим работникам ГБОУ 

<

данные изъяты> за 3 месяца 2023 года с доведением до установленной средней заработной платы, в том числе, ФИО388 в размере 51559 рублей 97 копеек. (т.2 л.д.117-118, вещественное доказательство)

Приказом директора 

<

данные изъяты> ФИО1 №28-К от 29 мая 2023 года и приложению к нему премированы работники 

<

данные изъяты> в 2023 году, в том числе, ФИО391 в размере 7000 рублей. (т.2 л.д.119, вещественное доказательство) 

Осмотрено здание ГБОУ Стерлибашевская КШИ по адресу: 

<

адрес>. Установлено, что кабинет директора оборудован дверью с запорным устройством, слева установлен журнальный стол с оборудованием видеонаблюдения и двумя мониторами, далее шкаф с документами, у противоположной от входа стены установлен письменный стол с двумя офисными стульями с двух сторон, сейф, на котором имеется принтер. (т.2 л.д.69-79)

Потерпевшая ФИО392 в судебном заседании показала, что она работает заместителем директора по хозяйственной части 

<

данные изъяты> с 2011 года, до этого работала там же завскладом с 2006 года. С ФИО1 работает с 2013 года. Знает, что на текущий ремонт, стройматериалы и хозяйственные нужды ежегодно выделяются около 100000 рублей. На капитальный ремонт деньги не выделяются. Спонсоры были, но они детям в основном вещи привозили, один раз привезли кухонное оборудование. В школе имелась практика, что половину суммы премии необходимо было отдавать. Главный бухгалтер ФИО394 говорила, что это требование директора школы ФИО1. Она видела листок, в котором были указаны фамилии и суммы. С ним лично сбор денег на нужды школы не обсуждала. Передавали как наличными денежными средствами, так и переводом. Так, в декабре 2021 года ей начислили премию в сумме 20000 рублей, после этого к ней подошла ФИО393 и сказала, что нужно перечислить 15000 рублей на нужды школы. Эта сумма для нее является значительной. ФИО396 говорила, что эти деньги пойдут на ремонт погреба. Она согласилась, потому что знала, какие нужды есть в школе. Деньги передала добровольно, никаких угроз не поступало. Сам ФИО1 не говорил ей, чтобы она деньги перевела. Куда были потрачены эти денежные средства, никто не отчитывался. В 2022 году они провели много ремонтных работ. С мая 2022 года ремонтировали овощехранилище, на это ушло около 50000 рублей. В ремонте овощехранилища принимали участие сотрудники школы ФИО399 и ФИО400 Закупкой занималась она. Они сначала по магазинам ездили, искали доски. В магазинах тех досок, которые им нужны, не было. Решили обратиться к частному лицу, с ним разговаривал ФИО412 тот озвучил сумму, она передала ФИО395 сколько нужно денег. За стройматериалы для овощехранилища (бревна, доски) она взяла 40000 рублей у ФИО397 передала ФИО411, чтобы тот рассчитался с человеком, у которого купили бревна и доски. Также они покупали пену, утеплители, гвозди, скобы и иные необходимые стройматериалы на общую сумму около 10000 рублей. Магазины не соглашались работать с договорами через расчетный счет. Откуда взяла денежные средства ФИО398, ей не известно. В сентябре 2022 года была оборудована мусорная площадка. Для этого купили машину гравия на 6000 рублей, профнастил для ограждения на 4000 рублей, 2-3 мешка цемента за 1000-2000 рублей. Деньги наличными также взяла у ФИО403. Площадку делали вдвоем ФИО401 и ФИО402 В 2022 году у них не работали печи (котлы). Для ремонта котлов приглашали своих операторов, они демонтировали, пробовали своими силами отремонтировать, но не смогли, поэтому пришлось нанимать. ФИО1 нашел слесаря, пригласил его, он отремонтировал два котла. Сумму не знает, рассчитывался сам ФИО1. После этого же слесаря пригласили заварить трубы. Она со слесарем ФИО406 не рассчитывалась. Она закупала материалы для ремонта котлов и замену трубы – металлические трубы, металлические листы купила у ФИО404 наличными, купила электроды, деньги взяла в бухгалтерии, точную сумму не помнит. Диски для болгарки покупала за бюджетные деньги у ИП ФИО407 В 2022 году прорвало трубу водоканала, сами ремонтировали, машину гравия заказывали, купили гибкий шланг, за все платили наличными средствами. В 2022 году ФИО10 давала ей наличные деньги на закупку стройматериалов, она закупала в магазинах с.Стерлибашево, чеки передавала ФИО405. Не было такого, что они покупали что-то, а потом возмещали через бухгалтерию. ФИО409 хранила денежные средства в сейфе в бухгалтерии, она сама видела, как та оттуда их доставала. Какие денежные средства ФИО417 хранила в сейфе, ей не известно. Кроме этих денег никто наличными не собирал на ремонт, на мероприятия, связанные со школой. Также перевезли мебель из Салаватской КШИ, но этим она не занималась. В 2023 году после увольнения ФИО408 деньги на закупку стройматериалов и товаров ей давал ФИО1, она также отчитывалась чеками. В 2023 году ремонтировали уличную канализацию, потратили около 12000 рублей - наличные деньги, которые дал ФИО1: нанимали манипулятор, покупали блоки, кирпичи. Работал он около 3 часов, они заплатили около 3000 рублей. За 3000 рублей купили 2 блока у ФИО410, она лично отдала ему деньги, которые взяла у ФИО1. Также купили цемент, сумму не помнит, кирпичи за 4-6 тысяч рублей. Провели диагностику печей перед открытием школьного сезона, было требование газовой службы. ФИО1 при ней отдал наличными 15000 рублей на это, привез эти деньги из дома. У котлов срок службы давно вышел, им газовая служба направляла предписания на замену, грозились отключить отопление. ФИО1 пригласил человека, была составлена смета не только на замену котлов, но и отопления. Сметный план сдали, но им не одобрили финансирование, поскольку началась пандемия, потом война, деньги так и не выделили. Поэтому пришлось самостоятельно отремонтировать котлы в 2022 году, а в 2023 году провести их диагностику. Также поступил приказ о государственных символах, оборудовали два флагштока примерно за 12000 рублей. Для этого в строительном магазине купили металлические трубы разным диаметром, механизмы, которые поднимают и спускают флаги, а также два флага (РФ и РБ) по 1000 рублей в магазине «1000 мелочей». Устанавливали ФИО3 и ФИО413. По мелочи были и другие работы, которые требовали наличных денег. В июне 2023 года проводился турслет. Она по просьбе ФИО1 помогла в организации питания. Вечером встретили гостей, организовали ужин своими силами. На следующий день был завтрак, обед. Стол накрывать пригласили наемного повара ФИО414, потому что ФИО1 сказал, чтобы все было на высшем уровне. За это отдала повару 12000 рублей. Нужен был шикарный стол, их повара так не смогли бы сделать. Продукты покупали сами, ушло около 40000 рублей. Эти денежные средства дал ей ФИО1. Ей не известно, собирали или нет на данное мероприятие денежные средства с сотрудников учреждения. Знает, что на это мероприятие канаты приобретали, сами что-то ремонтировали, красили. Сотрудники приносили гусей, уток, кто с ними рассчитывался – не знает. В 2022-2023 годах замена окон не проводилась. Летом 2021 года супруг ФИО422 проводил работу по замене окон. Денежными средствами на замену окон занималась ФИО415 Небольшими суммами на нужды школы не собирались. У нее были также переводы с ФИО423, связанные с личными займами. По поводу денег экономии с продуктов она слышала что-то об этом в ходе чаепитий, но точно не знает. Говорили, что экономится немного денег с продуктов питания. Она не углублялась в эту тему. Кто именно говорил, не помнит, возможно, ФИО418 или ФИО419. Деньги в сейфе у ФИО416 были, но она точно не знала, что это именно деньги с экономии продуктов питания. Считает, что с этих денег купили морозильник, микроволновую печь, стиральную машину для прачечной, необходимое в медкабинет и для кухни. Это было в 2021-2022 годах.

Оглашенные показания, данные в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.165-170), в части того, что по ее информации на проведение турслета педагогические работники скидывались по 500 рублей, ФИО420 не подтвердила, указав, что не знает о таких сборах и такие показания следователю не давала. 

Потерпевшая ФИО421 в судебном заседании показала, что пять лет работает заместителем директора по воспитательной части в 

<

данные изъяты>». Премию получают поквартально, по полугодиям и в конце года. Для начисления премий все учителя, воспитатели отмечают выполненные мероприятия, проекты. Когда все материалы сдаются, они с заместителем директора по учебной части ФИО429 начисляют баллы за мероприятия, все эти данные вносятся в сводный протокол по стимулированию. Этот протокол отдают директору и главному бухгалтеру, которые переводят эти баллы в денежный эквивалент. С приказом об этих премиях никогда не ознакамливались. Суммы премий получали обоснованно, по выполненной работе. Она несколько раз переводила часть премии ФИО427 и ФИО428 на нужды школы: в декабре 2021 года - 20000 рублей, в апреле 2022 года – 15000 рублей, в июне 2022 года - 15000 рублей. 50000 рублей является для нее значительной суммой. Когда приходило время получения зарплаты и премии, к ней два раза подходила ФИО424, говорила, что будет повышенная премия и какую-то часть надо будет отдать по указанию директора на нужды школы, и что она не одна, кто сдает. Один раз так же подходила ФИО425. Они называли конкретную сумму. Сам ФИО1 у нее деньги не просил. Она доверяет руководству, не было никаких лишних вопросов, подозрений, куда эти деньги пойдут. Было доверие, что деньги пойдут на нужды школы. Школа старая, требует ремонта, приобретений. Как заместитель руководителя она участвовала в обсуждении того, какие есть проблемы в школе, видела, что проводится ремонт. Подтвердила показания потерпевшей ФИО426 о произведенных ремонтных работах. Отчет по проделанной работе никто не предоставлял. Школа получает средства с министерства, которых не всегда хватает. В 2021 году в ее кабинете и в кабинете ФИО4 поменяли окна. Она не помнит, чтобы она отдала 10000 рублей на установку окон. Для проведения общешкольных мероприятий, на призы, на организацию праздников нужны были деньги. Этим занималась она. Она несколько раз в 2022 году подходила в бухгалтерию, ФИО433 давала ей наличными деньги по 1000-1500 рублей, она закупала товары, чеки все предоставляла ФИО430 В общей сложности купила товары на сумму около 10000 рублей. Турслет проводился 8 и 9 июня 2023 года. Была создана рабочая группа, которая обсуждала организационные моменты – она, ФИО431, ФИО432 Обсуждать турслет начали за пару месяцев до проведения. Гостей кормили. Банкет был завершающим обедом, поэтому наняли повара ФИО434 Она была изначально против, но качество, вид подачи хотелось сделать шикарнее, это мероприятие было приурочено к году педагога и наставника. Нуждами школы это как таковое не было, но за мероприятие и его проведение отвечали они. В этом плане школа нуждалась в таком банкете. Если отданные ею деньги потрачены на нужды школы, она не имеет претензий, давала их добровольно. Цветы гвоздики покупали около 12 штук, она смотрела фотографии с мероприятия. О деньгах с экономии на продукты питания она не знала. Мелкими суммами она деньги на нужды школы не сдавала. 

Потерпевшая ФИО435. в судебном заседании пояснила, что с 2006 года работает воспитателем в 

<

данные изъяты>. ФИО1 знает с момента прихода его в школу в 2013 году. Размер заработной платы в 2021-2022 годах был около 20000 рублей, также ежеквартально выплачиваются премии по результатам участия на конкурсах, мероприятиях. Комиссия ежеквартально ведет подсчет, кому положена премия, начисляют баллы и по баллам определяется размер премии. По итогам комиссии составлялась справка. ФИО1 – председатель комиссии, также в комиссии состоят завучи и она сама как председатель профсоюза. Приказ о начислении премии издает ФИО1. С приказом они ознакамливались как члены комиссии. Суммы начисленных премий соответствовали проставленным баллам. По вопросу перевода 10000 рублей из премии к ней в день получения зарплаты подошла главный бухгалтер ФИО437, сказала, что на нужды школы нужно перевести эти деньги. ФИО1 она не упоминала. Таким образом она перевела ФИО436 два раза по 10000 рублей в декабре 2021 года и декабре 2022 года. Еще 7000 рублей она перевела завучу по воспитательной работе ФИО438 для нужд турслета, который проводился 8 июня 2023 года. Насколько она знает, 7000 рублей были потрачены на баннер и канцтовары. Чья инициатива была по этим переводам, она не спрашивала. Вопросов у нее не возникало, поскольку это было нужно школе. Отчет по сданным суммам ей не предоставляли, она сама его не спрашивала. Знает, что окна меняли в кабинете русского языка, овощехранилище делали, еще что-то, она не стала выяснять. Всего ею переведено тремя платежами 27000 рублей. Данная сумма для нее является значительной. Переводили ли деньги другие сотрудники, ей не было известно. Сам ФИО1 не обращался с просьбой, чтобы деньги перечисляли на нужды школы, к ней подходили только ФИО440 и ФИО439. Они ей не угрожали, она добровольно перечисляла деньги, претензий не имеет. Считает, что суммы премий ей начислены обоснованно, за проведенную работу. О деньгах с экономии на продукты питания она не знала. Мелкими суммами она деньги на нужды школы не сдавала.

ФИО441 не подтвердила показания, данные в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.132-136), в части того, что со слов ФИО442 часть повышенной премии она должна будет передать ей для директора на проведение ремонтных работ школы, а также что ей известно, что на нужды школы они не были потрачены. Указала, что таких показаний она не давала.

После допроса свидетеля ФИО443 потерпевшая ФИО444 указала, что возможно та упоминала просьбу директора при сборе 7000 рублей, не помнит этого. 

Потерпевшая ФИО445 суду показала, что она работает в 

<

данные изъяты> учителем-дефектологом с 1999 года. Ее заработная плата составляет около 30000 рублей, премии получает. Для начисления премий ФИО446 раздает преподавателям бланки, они заполняют все указанные критерии - в каких конкурсах участвуют они и их дети, какие статьи опубликовывают, участие в субботниках. В дальнейшем производство ведет руководство. Премию получают ежеквартально и по полугодиям. В день выдачи зарплаты ФИО450 или ФИО451 подходили к ней, говорили какую сумму необходимо перевести на нужды школы. Они не указывали, по чьей инициативе собираются денежные средства, угроз не поступало. ФИО1 сам не просил перевести деньги. Эти суммы добровольно переводились ею со своего счета на счет ФИО448 или ФИО447, так как ей нравится в каких условиях она работает. В период с 2021 года по 2023 год она перевела ФИО452 16000 рублей, ФИО453 - 25000 рублей. Данные суммы для нее значительны. Перед ней никто не отчитывался, на какие нужды потрачены деньги. Она видела, что в подвале делали ремонт, что флагштоки стоят, площадка для мусорного бака оборудована. Со слов ФИО449 знает, что печи меняли, были проведены работы для приема детей. Летом 2023 года проводили турслет, она участвовала. На это мероприятие деньги с педагогов школы не собирались. По приезду они накрывали на стол, на следующий день был завтрак, обед, по окончании мероприятия тоже всех кормили. О деньгах с экономии на продукты питания она не знает. Мелкими суммами деньги на нужды школы не сдавала.

В своих показаниях на предварительном следствии ФИО454. указала, что 5 апреля 2022 года ей была начислена премия, к ней подошла ФИО455 и сообщила, что часть премии нужно сдать по указанию директора на нужды школы, отдавать будут и другие педагоги. Учитывая, что это было указание директора, она согласилась и 5 апреля 2022 года перевела 10000 рублей на банковскую карту ФИО461. От работников их учреждения ей также стало известно, что со стороны ФИО457 и ФИО458 в адрес других работников поступали аналогичные указания, поэтому решила, что это нормально. При таких же обстоятельствах она перевела 3 июня 2022 года 6000 рублей ФИО459 и 27 декабря 2023 года 25000 рублей ФИО460 (т.2 л.д.196-199)

После оглашения приведенных показаний ФИО456. не подтвердила их в части того, что ФИО10 говорила об указании директора на перевод части премии. В остальной части подтвердила оглашенные показания. 

Потерпевшая ФИО462. показала суду, что работает в 

<

данные изъяты> педагогом-психологом, в том числе и в 2021-2023 годах. Для начисления премии они составляют список о проделанной работе и сдают завучу, им начисляют премию по пунктам, которые они прописали, по проделанной работе. По премии по итогам 2021 года к ней подошла главный бухгалтер ФИО463, сказала, что часть премии в размере 9000 рублей нужно будет перевести на нужды школы. На какие нужды, она не уточняла. Данные денежные средства она перевела на счет ФИО464 добровольно, угроз не было. Никто не отчитывался, на что были потрачены ее деньги. Видела проведение ремонтных работ в школе, в овощехранилище. В школе имеются флаги на штативах металлических, также контейнеры для мусора на бетонированном подъеме. Сдавали ли деньги другие сотрудники, ей не было известно. Кроме этого случая иной сбор денег на нужды школы не припомнит. Ее заработная плата составляет около 28000-30000 рублей. 9000 рублей для нее значительная сумма. В июне 2023 года проводился турслет, в нем она участвовала. Приезжали сотрудники коррекционных школ. Гостей кормили, нанимали повара ФИО474. На какие деньги он был проведен, ей не известно. Для проведения данного мероприятия у нее кто-либо из сотрудников школы деньги не спрашивал. У нее с ФИО465 были еще другие личные переводы. 

ФИО466 не подтвердила показания, данные в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.151-154) в части того, что со слов ФИО467 часть повышенной премии она должна будет передать ей для директора для школьных нужд. Указала, что таких показаний она не давала.

После допроса свидетеля ФИО469 потерпевшая ФИО468 показала, что действительно ФИО470 говорила ей про указание директора о сборе денег на нужды школы. О деньгах с экономии на продукты питания она не знала. Мелкими суммами она деньги на нужды школы не сдавала.

Потерпевшая ФИО471 в судебном заседании показала, что в 

<

данные изъяты> работает с 2004 года учителем. Ежеквартально и по полугодиям им начисляются премии. В декабре 2021 года, в день начисления заработной платы и премии, часть премии в размере 15000 рублей она перевела ФИО472 на нужды школы по ее просьбе. Угроз не было, деньги сдала добровольно. Лично ФИО1 у нее не просил деньги на нужды школы. Для нее эта сумма не значительна, ее заработная плата составляет 45000 рублей. На какие конкретно нужды требуется перевод, ФИО473 не говорила, вопросов у нее не возникало, так как ежегодно в конце августа на педсовете ФИО1 говорил, какие работы проделаны в течении года. Она видела эти работы. Кроме тех работ, какие были озвучены другими потерпевшими, у них были бесконечные замены плиток на лестничных площадках, замена кранов, потому что дети все время ломали, унитазы ремонтировали. Это мелкий ремонт, но накапливалось, без ремонта школа никогда не стояла. На какие денежные средства проводились эти работы, ей не известно. Другие платежи на нужды школы она не давала. Летом 2023 года они два дня проводили турслет. К ним приехали участники со всех зон республики. 

<

данные изъяты> команду, в том числе, представляла она. Ей не известно собирались или нет денежные средства на проведение данного мероприятия с работников учреждения. О деньгах с экономии на продукты питания она не знала. Мелкими суммами она деньги на нужды школы не сдавала. 

ФИО476 не подтвердила показания, данные в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.210-213) в части того, что со слов ФИО475 часть премии она должна будет передать по указанию директора для нужд школы. Указала, что таких показаний она не давала.

Потерпевшая ФИО477. показала суду, что с 21 августа 2021 года по 23 апреля 2023 года работала воспитателем в 

<

данные изъяты>», заработная плата составляла примерно 20000 рублей. Ее девичья фамилия – ФИО479 Премию выдавали каждый квартал, они были заслуженные. Педагоги на листе писали об участии в мероприятиях, таким образом зарабатывали себе баллы, отдавали ФИО478 Эти баллы суммировались, приходила премия. Когда начислялась премия, подходили ФИО481 или ФИО480 говорили, что нужно вернуть определенную сумму на нужды школы. Угроз не было, про ФИО1 они не говорили. Сам ФИО1 у нее деньги не просил. Такое было несколько раз на общую сумму 50000 рублей. Согласна, что 28 декабря 2021 года премию получила в сумме 19607 рублей 25 копеек, из них перечислила на счет ФИО483 10000 рублей; 5 апреля 2022 года премия была получена в размере 21286 рублей 5 копеек, перевела на счет ФИО482 10000 рублей; 27 декабря 2022 года премия была в сумме 72936 рублей, перевела на счет ФИО484 30000 рублей. Сумма 50000 рублей для нее не значительна. Если сданные ею деньги уходили на что-то нужное для школы, то она не имеет к ФИО1 претензий, так как она добровольно переводила деньги. Видела, что менялись два больших окна, котельная ремонтировалась. Другие деньги на нужды школы она не сдавала, на турслет деньги не собирали.

Потерпевшая ФИО485 показала суду, что в 

<

данные изъяты> работает с 2006 года, является учителем-логопедом. Когда перечислялась премия, часть премии она переводила на карту ФИО488 на нужды школы. К ней зашла ФИО487, сказала, что на нужды школы нужны деньги, она согласилась. В декабре 2022 года заходила так же ФИО489. Никаких вопросов у нее не возникло, так как знает, что школе всегда необходим какой-то мелкий ремонт, перевела деньги добровольно. Согласна, что из премий на счет ФИО486 перевела 5 апреля 2022 года 7000 рублей, 3 июня 2022 года - 7000 рублей, в декабре 2022 года - 7000 рублей. Сумма 48000 рублей для нее значительная, но давала ее добровольно, хотела помочь школе и детям. Других денег на нужды школы с нее не собирали.

Потерпевшая ФИО490 показала суду, что с 2017 года по 2023 год работала в 

<

данные изъяты> делопроизводителем, с 2023 года по 2024 год – воспитателем. Ей начислялась премия, часть которой она возвращала. Подходила ФИО492, говорила, что будет начислена премия и определенную сумму ей нужно будет перевести для нужд школы. ФИО491 пояснила ей, что не она одна так перечисляет. По чьему указанию просит деньги, ФИО493 не говорила. Это было дважды, перевела в декабре 2021 года 6000 рублей, в декабре 2022 года – 12000 рублей. Данные суммы для нее не значительны. Деньги перевела добровольно, вопросов не возникало. В школе постоянно проводился мелкий ремонт, меняли парты, смесители, унитазы, в подвале с трубами были проблемы, ремонтировали. Сейф есть в кабинете директора и в бухгалтерии.

Свидетель ФИО494. в судебном заседании изначально показала, что с апреля 2017 года по конец декабря 2022 года работала главным бухгалтером в 

<

данные изъяты> Для начисления премии ФИО495 собирала информацию у педперсонала о проделанной работе, выставляла баллы, затем сумму премии ФИО1 распределял, выносил приказ. К приказу идет приложение, список сотрудников и сумма денег. Это приложение дает ФИО1 вместе с приказом. От количества баллов зависит размер премии. Она не может сказать, что директор ФИО1 кому-то из сотрудников премии завышал или увеличивал количество баллов. Этот приказ спускался в бухгалтерию, она ознакамливалась с ним и отдавала бухгалтеру ФИО496 для расчета зарплаты. В бухгалтерию приходил приказ, в котором уже указана конкретная сумма премии. В день премии или до дня премии ее вызывал директор и говорил, что на нужды школы надо собрать некоторую сумму денег. ФИО1 диктовал какую сумму и с кого собрать – ФИО, сумму, она записывала. С этим листом она спускалась к завучу ФИО500, сообщала ей, что ФИО1 сказал собрать деньги на нужды школы, показывала ей лист, просила из списка взять у тех, с кем общается. Потом она подходила к сотрудникам, говорила, что будет премия и на нужды школы нужно собрать некоторую сумму с премии. Сотрудники не задавали вопросы, так как она изначально говорила им, что это указание директора, называя его «абзый». Дальше сотрудники в день премии или на следующий день переводили деньги ФИО497 и ей на счета в «Уралсиб банк» и «Сбербанк». ФИО1 говорил только наличными ему заносить. Как вся сумма собиралась, она или снимала, или из дома приносила свои наличные деньги. ФИО498 заносила свою сумму, у нее в кабинете собирали, она пересчитывала, в листок деньги общие клала и поднималась к ФИО1, деньги оставляла у него в кабинете на столе. ФИО1 видел это. В кабинете были только они вдвоем. Это было или в день получения премии или на следующий день. ФИО1 спрашивал все ли сдали, не возникал ли кто-нибудь. Лишь одна сотрудница ФИО501 отказалась дать часть премии ФИО499 в 2022 году.

Такая процедура происходила 3-4 раза – в декабре 2021 года, в марте, июне и декабре 2022 года. Собирала деньги с ФИО502, ФИО503, ФИО504, ФИО505, ФИО506, ФИО507, ФИО508 ФИО509, ФИО510 В списке, который диктовал директор, она тоже была. Со своей премии в декабре 2021 года она отдала ФИО1 10000 рублей. В декабре 2021 года она собрала около 70000 рублей, насколько помнит, принесла ФИО1 из дома наличными, не обналичивала переводы сотрудников. Если ей было по пути, она снимала. Если нет, то из дома забирала деньги. С ее супругом в основном расплачиваются наличными деньгами, поэтому дома всегда есть наличные деньги. 

Бюджет учреждения состоит из зарплаты, налогов, коммуслуг, содержания имущества, текущего ремонта, иных расходов, охраны, страховки, медосмотра, хозматериалов, стройматериалов, инвентаря, ГСМ. Внебюджетных поступлений у них нет. Капитальный ремонт не был предусмотрен, текущий ремонт до 10000 рублей можно было делать. Если больше 10000 рублей, то составляются акты, проектно-сметная документация, договоры на конкурсной основе. В 2020-2021 годах она готовила документы, сметные расчеты на замену окон, утепление здания, смену отопления и дверей, но одобрили только на 2025 год. В конце декабря Министерство образования направляет план финансово-хозяйственной деятельности, где прописаны суммы по статьям на следующий год. Ремонт можно проводить по статье «текущий ремонт», несколько лет там сумма была одна - 13500 рублей, в основном эту сумму расходовали на ремонт принтеров. На статью «стройматериалы» выделялось около 110000 рублей. Когда ФИО511 приносила договоры на стройматериалы, они через этот счет оформляли. На статье «стройматериалы» к концу года оставались деньги, их на зарплату и на налоги «сажали» - зарплата была и премия. Для этого она таблицу составляла в бумажном варианте, ФИО1 и она подписывали, отправляли в Министерство образования, там они уже в электронном бюджете «сажали» деньги на зарплату. В конце года разрешалось перекидывать на зарплату. Это можно было сделать и во втором полугодии по ходатайству, если Министерство одобрит. В конце 2021 года делали такую «передвижку» в фонд оплаты труда, получили премию. У ФИО1 собирались в кабинете она, ФИО512, ФИО513, ФИО514 (АУР) и обсуждали какие ремонтные работы в учреждении по школе идут, какие работы за счет оставшихся денег можно провести. Помнит, что про погреб говорили, котлы. Это все предлагалось за счет бюджета. Чтобы сделать котел, например, участвуют три статьи - «стройматериалы», «хозматериалы» и «текущий ремонт», нужно оформить договор с подрядчиком. Сама лично с ФИО515 не обсуждали какие-то вопросы о необходимости производства ремонтных работ в учреждении. 

В кабинетах ФИО516 и ФИО517 окна нужно было заменить, деньги собирали, это было в начале 2021 года. ФИО1 сказал, надо заменить окна, потому что дует. Поначалу хотели заменить окна только у ФИО519. Окна менял ее супруг, он посчитал, там сумма меньше оказалась, поэтому решили заменить и у ФИО518 Окна меняли в конце августа - начале сентября 2021 года. До этого времени собрали деньги около 15000 рублей, она передала их ФИО1, он рассчитался. На окна сдавали: ФИО521 – 10000 рублей, она с ФИО522 - по 1000 рублей. Через расчетный счет учреждения замена окон не проходила.

На школьные мероприятия ФИО520 спрашивала денежные средства на призы. Она у ФИО1 спрашивала деньги, он давал, она в тетради у себя записывала. ФИО523 потом ей по чекам отчитывалась. За 2022 год на такие мероприятия потрачено около 10000 рублей, через бюджет учреждения эта сумма не проходила. В 2022 году делали погреб, бревна привозили на ремонт погреба на 40000 рублей, их тоже дал ФИО1. Она вынесла эти деньги ФИО524, та оплатила поставщику. Все полученные денежные средства от ФИО1 на мероприятия, на бревна она хранила у себя в сейфе. Она видела, что котлы варили, потом увидела итог работы мусорной площадки. Через расчетный счет указанные работы не проходили. Считает, если постараться, данные работы можно было провести через расчетный счет. На счет ремонта котлов ФИО1 с ней не разговаривал.

В коллективе всегда хорошо общались между собой, были доверительные отношения. Учет собранных с сотрудников денег она не вела. С декабря 2021 года сборов мелких сумм с сотрудников на нужды школы не было. В течение 2022 года она составляла отчет по деньгам в тетради и отчитывалась перед ФИО1. Когда ФИО1 давал ей деньги, она писала в тетради - приход столько-то, сколько отдала этому человеку, потом ей отчитывались, чек прикладывала. Перед ее уходом в конце декабря 2022 года по поручению ФИО1 она уничтожила тетрадь, где вела все записи.

В показаниях, данных в ходе предварительного следствия, ФИО525. указала, что в период с 23 по 28 декабря 2021 года она совместно с ФИО529 просила вернуть часть денежных средств от полученной премии на нужды школы: ФИО526 - 10000 рублей; ФИО527 - 17000 рублей; ФИО538 - 20000 рублей; ФИО528 - 10000 рублей; ФИО532 - 15000 рублей; ФИО533 - 9000 рублей; ФИО531 - 6000 рублей; ФИО530 - 15000 рублей. Затем в период с 28 до 31 декабря 2021 года собранные денежные средства в общей сумме 102000 рублей она положила на стол в кабинете ФИО1. В период с 31 марта 2022 года по 5 апреля 2022 года она совместно с ФИО536 просила вернуть часть денежных средств от полученной премии на нужды школы: ФИО537 - 10000 рублей; ФИО534 - 10000 рублей; ФИО535 - 7000 рублей. В тот же период она зашла в кабинет ФИО1 и положила лист бумаги с денежными средствами в общей сумме 27000 рублей ему на стол. В период с 26 мая 2022 года по 3 июня 2022 года она совместно с ФИО539 просила вернуть часть денежных средств от полученной премии на нужды школы: ФИО544 - 6000 рублей; ФИО545 - 7000 рублей; ФИО546 - 15000 рублей. Общую сумму 28000 рублей оставила на столе в кабинете ФИО1. В период с 24 по 27 декабря 2022 года она совместно с ФИО548 просила вернуть часть денежных средств от полученной премии на нужды школы, а именно: ФИО540 - 30000 рублей; ФИО541 - 25000 рублей; ФИО542 - 17000 рублей; ФИО543 - 10000 рублей; ФИО547 - 12000 рублей. Общую сумму 94000 рублей также оставила на столе ФИО1. В период с декабря 2021 года по декабрь 2022 года о ремонтных работах в школе ничего не известно, куда уходили собранные деньги, ей не известно. (т.3 л.д.5-12, допрос от 7 мая 2024 года)

В начале декабря 2021 года разговора с ФИО1 по поводу необходимости ремонта овощехранилища (погреба), а также необходимости выделения денежных средств из бюджета школы на указанные нужды, не было. Собранные деньги в своем сейфе не хранила. На счет затрат на овощехранилище в сумме 50000 рублей с ФИО1 не общалась. Поступали ли к директору ФИО1 какие-то просьбы от ФИО551 ФИО550 на замену окон ей неизвестно. Осенью 2022 года ФИО1 дал ей 10000 рублей, которые она передала ФИО549 для строительства площадки для мусорных контейнеров, затем та отчиталась перед ней на данную сумму. Кроме сбора части премиальных выплат по поручению ФИО1 осуществляла сбор среди педагогов мелкими суммами, примерно по 500 рублей. (т.3 л.д.83-89, допрос от 10 июля 2024 года) 

В период с декабря 2021 года по декабрь 2022 года ремонтные работы в школе не проводились. В 2020 - 2021 годах для проведения различных соревнований, мероприятий и для некоторых нужд школы по указанию ФИО1 она отдельно от премиальных выплат производила сбор денежных средств с учительского состава для приобретения подарков, на ремонт котлов, погреба школы, но суммы были значительно меньше, чем те, что собирались после выплат премий и составляли примерно по 500-1000 рублей с каждого учителя. (т.3 л.д.109-111, допрос от 11 июня 2024 года)

После оглашения указанных показаний свидетель ФИО552 подтвердила показания по поводу дат и сумм переведенных денежных средств, которые она собирала с работников. Размер конкретных сумм говорил ей ФИО1. Помимо 102000 рублей в декабре 2021 года она ФИО1 отдала и свои 10000 рублей. Об этом она следователю не говорила, поскольку следователь спрашивал про деньги, переведенные остальными сотрудниками. ФИО553 тоже сдавала, но сколько – не помнит, она тоже была в списке. До декабря 2021 года сотрудники наличными сдавали на нужды школы по 500-1000 рублей наличными. Потом уже с премии брали. 

При повторном допросе в ходе судебного рассмотрения дела ФИО554. показала, что все ремонтные работы в школе проводились за счет денег, собранных с экономии от продуктов питания. Когда ученики не ходили в школу, их все равно указывали в меню. Расход продуктов питания по документам был больше, чем фактически. Разницу ей заносила кладовщица ФИО555 наличными деньгами. Деньги она получала от поставщиков за разницу между фактически поставленной продукцией и продукцией по документам. Сама она с поставщиками не общалась. Конкретную сумму не помнит, заносила несколько раз в год. Это было все время ее работы, а также до нее. По бухгалтерским документам это установить невозможно, там все чисто. Эти деньги она хранила в своем сейфе и именно по этим деньгам она отчитывалась перед ФИО1, вела тетрадь учета, которую потом сожгла по требованию ФИО1. Он знал об этих деньгах. Об этом знали и ФИО556 ФИО557 ФИО558 Раньше она не говорила об этом, так как понимает незаконность этих действий. 50 тысяч рублей на материалы на ремонт овощехранилища, 10-11 тысяч рублей на оборудование площадки для мусорных контейнеров, 3-4 тысячи рублей на доставку мебели из Салаватской КШИ, на приобретение грамот, кубков и медалей для турслета в 2022 году - она отдала с денег экономии продуктов питания. На овощехранилище начали собирать деньги с сентября 2021 года. Когда она увольнялась, оставалось около 10000 рублей, она их занесла ФИО1 вместе с тетрадью. Деньги, которые они собирали мелкими суммами у сотрудников школы по 500-1000 рублей, она отдавала ФИО1, окна были поставлены на эти деньги, также брала у ФИО560, как ранее говорила. 10 тысяч рублей на мероприятия ФИО559 отдал ФИО1. Деньги с премий с прочего персонала для ФИО1 она собирала и ранее, с начала ее работы до 2021 года, суммы не помнит. 

Свидетель ФИО561 суду показала, что она работает в 

<

данные изъяты> заместителем директора по учебной работе с 2013 года. Кроме заработной платы есть еще стимулирующие выплаты, премии. Стимулирующие выплаты назначаются педагогам за выполненную работу, участие в конкурсах и выплачиваются раз в три месяца и в полгода. Каждый педагог собирает и сдает в комиссию, которая создается приказом директора, свои данные за определенный период - где он участвовал, в каких творческих конкурсах, свои показатели, выполнение дополнительной работы. В комиссии она участвовала. Председателем комиссии был директор. Комиссия рассматривает предоставленные данные, проставляет баллы по заслугам, составляется протокол, подписывается членами комиссии, сдается директору школы. Потом уже премия назначается по баллам. Чем больше баллов, тем выше стимулирующая выплата. Как именно происходит расчет, она не знает. Приказ о премировании выносит директор. Протоколы хранятся в учительской. За 2021-2023 годы основную часть протоколов она не нашла, только один за 2022 год сохранился. Есть все данные учителей о проведенных работах, а протоколов нет. К ней подходила главный бухгалтер ФИО569 и говорила, что по просьбе директора на нужды школы с коллег нужно было собрать деньги, называла фамилии сотрудников. После получения зарплаты они подходили к сотрудникам, сообщали, что по просьбе директора нужно сдать деньги на нужды школы. Все сдавали добровольно. С ФИО563 к сотрудникам подходили отдельно, она просила у тех, кого ей поручала ФИО562. Сотрудникам, у которых брала деньги, она говорила, что это делается по поручению директора школы, угроз не было. Помнит, что спрашивала у ФИО565 ФИО566. Отказалась сдать только ФИО5 в 2022 году. Она сказала директору об этом, он не удивился сбору денег, сказал: «Ладно». Сумму, которую нужно было сдать, говорила ФИО564. Денежные средства переводились ей на счет. Она деньги собирала и отдавала ФИО568 Если у нее были свои сбережения, она отдавала их, либо просила ФИО567 внести наличные деньги, потом ей отдавала. ФИО572 все деньги собирала и относила ФИО1. Она видела, как ФИО570 поднималась к нему со сложенным листом после того, как они собрали деньги. Сам факт передачи денег она не видела. Сколько раз таким образом собирала, не помнит. В мае 2022 года на турслет покупали с ФИО1 медали, грамоты, заходили в магазин «1000 мелочей», суммы не помнит. Кубки уже не помнит. За приобретенные товары всегда брала накладные и чеки, отчитывалась. Для перевозки мебели с Салаватской КШИ ФИО1 спросил у нее номер водителя «Газель», так как знал, что она сама недавно перевозила мебель. Она ему дала, кто с ним расплачивался, не знает. Сама она платила водителю 2000 рублей за час при перевозке своей мебели. ФИО574 уволилась в декабре 2022 года. После ее увольнения в 2023 году на республиканские соревнования собирали деньги на призы и подарки. 7 июня 2023 года проводился турслет. ФИО1 в своем кабинете сказал ей, что намечается большое республиканское мероприятие, деньги не выделяются, нужно купить подарки. Если люди не против помочь, то обратиться к ним, но на собрании он такие вопросы не озвучивал. В своем кабинете он сказал, что у ФИО576 необходимо забрать премию 7000 рублей. ФИО571 премию выписали в апреле-мае 2023 года. После того, как зарплата пришла, она по инициативе директора подошла к ФИО575 и попросила перечислить 7000 рублей. Она озвучила сумму, которую сказал ей ФИО1. Та ответила, что не против и перевела ей эти деньги. У нее были личные наличные деньги, она их отдала ФИО1 у него в кабинете. Эти деньги были потрачены на мероприятие - покупали баннер, она лично его забирала в г.Стерлитамак, организацию не помнит. За баннер деньги дал ФИО1, как оплачивали – не помнит. Он сказал, что нужно заказать баннер, при этом разговоре присутствовала ФИО573 На турслет 2023 года в Уфе в магазине «Спортактив» забирала кубки, медали. Сколько они стоили, не помнит, сама не оплачивала. Она видела, что были ремонтные работы - ремонт погреба, окна ставили в двух кабинетах, мусоросборник делали, котельную ремонтировали. На какие денежные средства проводили ремонт, ей не известно. В 2021 году она часть своей премии в размере 10000 рублей также отдала ФИО577 на нужды школы по поручению директора. Сборов денег небольшими суммами на нужды школы не было. На замену окон она деньги не сдавала.

В своих показаниях, данных на предварительном следствии, свидетель ФИО578. показала, что после издания приказа о премировании в декабре 2021 года к ней подошла ФИО579 и сообщила, что ФИО1 продиктовал ей данные сотрудников и устно приказал собрать с них часть денежных средств, полученных в результате премиальных выплат, на нужды школы. Подтвердила суммы и сотрудников, указанные ФИО580 при допросе 7 мая 2024 года. Также указала, что после увольнения ФИО581 в апреле 2023 года ФИО1 была назначена премия ФИО582 и по указанию ФИО1 сумму из премии в размере 15000 рублей она получила от ФИО2 на свою банковскую карту, после чего сняла в банкомате и, сложив в бумагу, передала лично ФИО1 в его кабинете. 29 мая 2023 года был издан приказ о премировании ФИО583 в размере 7000 рублей. После издания приказа ФИО1 вызвал ее к себе и сказал забрать сумму премии. В период с 29 мая 2023 года по 5 июня 2023 года она подошла к ФИО586 и попросила ее вернуть 7000 рублей на нужды школы. ФИО584 перевела их на ее банковскую карту. 5 июня 2023 года полученные от ФИО585 деньги она передала ФИО1. В период с декабря 2021 года до конца декабря 2022 года каких-либо ремонтных работ в школе не проводилось, поэтому куда именно уходили денежные средства сказать не может. (т.3 л.д.13-20, допрос от 7 мая 2024 года) 

Изначально ФИО587 подошла к ней с листочком, на котором рукописным текстом были записаны фамилии педагогов и суммы, подлежащие сбору, со слов ФИО588 их продиктовал ей ФИО1. В мае 2023 года ФИО1 ей сам выдал 7000 рублей, сказав, что нужно купить баннер для республиканского мероприятия, что она и сделала. Деньги из начисленной ей премии она ФИО1 не передавала. Финансирования туристическо-краеведческого соревнования в 2023 году не было, она слышала, что осуществлялся сбор среди педагогов, но кто и сколько – не знает. (т.3 л.д.96-99, допрос от 11 июля 2024 года)

Оглашенные показания ФИО589. подтвердила, пояснив, что забыла, что за баннер ей ФИО1 передал 7000 рублей. Один раз было такое, что ФИО590 подошла к ней с листочком, на котором рукописным текстом были написаны фамилия педагога и сумма, подлежащая сбору, со слов ФИО591 список фамилий и суммы ей диктовал директор школы. Возможно, были разговоры про сбор денег на турслет, но ей не известно собрали ли, она в этом не участвовала, деньги не сдавала. Кроме ФИО592 еще собрала у ФИО593 15000 рублей в 2023 году. 

Вместе с ФИО1 ездили в магазины «Сказка», «1000 мелочей», покупали призы и подарки для турслета, рассчитывался ФИО1. Она забирала цветы, сколько – не помнит. ФИО1 всегда отдавал деньги, если они что-то покупали. С Министерства образования забирала грамоты. Она также покупала кубки в г.Уфа и грамоты в магазине «Сказка». Участников турслета кормили, за счет каких средств - ей не известно. Платными услугами пользовались, она видела повара. Подтвердила показания подсудимого о том, что они вместе покупали для турслета веревки (канаты), бокалы для подарков участникам, жилетки. Медали искали с ФИО1, но где купили – не помнит. Про деньги с экономии от продуктов питания ей ничего не известно.

Свидетель ФИО594. показала суду, что она работала с августа 2010 года до ноября 2022 года учителем в 

<

данные изъяты> Премии начисляли не часто, годовую, иногда квартальную. Нужно было показать свою работу за определенный период времени, создается комиссия, они оценивают по баллам, от этого зависел размер начисленной премии. В этой комиссии не участвовала, приказы о назначении премии не видела. В конце 2021 года ФИО11 попросила ее вернуть часть полученной премии, примерно половину. Она не вернула. Уволилась в конце ноября 2022 года, так как эмоционально тяжело было работать, уменьшились часы работы. Знает, что вернуть часть премии предлагали и другим сотрудникам.

Свидетель ФИО595 показала суду, что 17 лет до 1 марта 2023 года работала бухгалтером в 

<

данные изъяты> Она начисляла зарплату коллективу, делала перечисления по договорам и счетам-фактурам. Продукты питания не закупаются в летний период. В случае премирования приказ на премию передавал директор главному бухгалтеру, затем ей главный бухгалтер. Премия формируется с экономии. По стимулирующим выплатам тоже приказы были. Кому и сколько выплатить, определяет директор. Она начисляла премии согласно этим приказам. Доведение основному персоналу до средней заработной платы начисляется согласно баллам. Создается комиссия, которая выводит баллы педработникам за участие в мероприятиях, в конце директор мог сам дополнительно баллы добавить на свое усмотрение. Согласно баллам они выводили ей суммы, она начисляла доведение. ФИО599 однажды пожаловалась по поводу премий, что нужно собрать с учителей какую-то сумму, но сумму не назвала, нервничала, была расстроена. Где хранились собранные деньги, ей не известно. У ФИО600 в сейфе была тетрадка, но в ней сумма была небольшая. Как-то ФИО596 заходила, брала у ФИО598 деньги на проведение мероприятия с учениками. Источник этих денег не знает. Она не видела, что ФИО601 приносила наличные денежные средства в кабинет. Работала с ФИО597 в одном кабинете. На нужды школы не собирали. В период ее работы проводились ремонтные работы в учреждении. 

При повторном допросе свидетель ФИО602 показала, что видела, что по питанию излишки были, их ФИО603 занесла ФИО604 для нужд школы, отремонтировали холодильник, потом купили. Когда это было, точно не может сказать, возможно, в 2021 году. Других фактов, когда занесли еще деньги, не видела. Сумму не знает. Если по какой-то причине ученик не пришел, они ставили галочку, что ребенок есть, а по факту его нет, в меню входит, расход идет. Например, если ходят 50 детей, а по документам проходит 70, эту разницу они выводят ориентировочно. На счет возврата суммы договаривались с поставщиками. На конец года не должен был излишек оставаться, так как потом финансирование уменьшается. В 2022 году такая экономия тоже была. Как велся учет этих денег, где они хранились – не знает. Без ведома ФИО1 в школе ничего не совершалось, он сам все проверял. Главный бухгалтер ФИО606 составляла список, чтобы премировать всех, ходила с этим списком к ФИО1 несколько раз, нервничала, иногда даже и плакала, потому что он не подписывал, так как она вначале должна была озвучить ту сумму, которую передаст директору. Она должна была сделать так, чтобы с этих премий директору какая-то сумма определенная передавалась, собрать с сотрудников было необходимо. Сама при этом не присутствовала, знает со слов ФИО605

ФИО608 после допроса ФИО607 пояснила, что это был список премирования техперсонала. Все это началось с педперсонала, а потом техперсонал, завучи. Деньги на ремонт погреба с экономии продуктов питания брали. Экономию заносили в 2021 и 2022 годах. Если остатки на расчетном счете по нулям выходят, бюджет выдает на ребенка при условии, что ребенок посещает 100% все дни. Невозможно, чтобы на расчетном счете по продуктам питания остался ноль, так как дети иногда не приходят, болеют, поэтому на расчетном счете у них деньги должны оставаться. ФИО610 не осуществляла возврат денежных средств по экономии.

Свидетель ФИО609 пояснила суду, что с 11 января 2023 года работает главным бухгалтером в 

<

данные изъяты> До нее главным бухгалтером была ФИО611 Начисляют заработную плату согласно табелю. Кроме зарплаты работники еще получают премии, доведение. Доведение – учителям и воспитателям с Министерства образования отправляют ежемесячную сумму по учреждению, до какой суммы должны довести, средняя сумма заработной платы учителей и воспитателей не может быть ниже этой суммы. Разницу предоставляют директору, по баллам ее распределяют. Доведение – это стимулирующая выплата. Премия может быть выдана и педагогическим работникам, и техперсоналу, она выплачивается, если есть экономия. Премия начисляется по приказу, в нем указана сумма каждому сотруднику, подписывается директором. По плану финансово-хозяйственной деятельности в бюджетных организациях выделяются деньги по статьям. На зарплату, больничные, налоги, услуги связи, коммуслуги и т.д. – на все отдельно. Корректировки делаются уже в течение года. Есть статья расходов на проведение ремонтных работ – «текущий ремонт», на 2021-2024 годы выделялись по 13500 рублей на год. По статье «строительный материалы» выделены 112700 рублей на каждый год. Приобретение канцтоваров проходят по статье «материалы». Между статьями расходов возможно делать передвижку, если не хватает на что-то денег, а в другой статье есть избыток. Передвижку согласуют с Министерством образования, направляют письмо и проводят. В 2021-2023 годах были такие передвижки, что следует из бухгалтерских документов. Так, в 2021 году из статьи 225.2 «текущий ремонт» 13500 рублей передвинули, по статье 344 «стройматериалы» использовали 30566 рублей 90 копеек, остальное перевели на заработную плату. Эти деньги могут быть выплачены на премии, одна статья. По передвижке решает директор, но бухгалтер предлагает куда лучше передвинуть. В 2022 году на текущий ремонт выделено 13500 рублей, потом сделали передвижку, запросив дополнительно сумму денежных средств на текущий ремонт, стало 67721 рублей. На стройматериалы было выделено 112700 рублей, из них использовались 6309 рублей. По бюджету на 2023 год была экономия, в основном передвинули на материалы, на заработную плату и на газ. На заработную плату передвинули примерно 200-300 тысяч рублей. В 2023 году на текущий ремонт выделено 13500 рублей, передвинули их, текущий ремонт не провели. На стройматериалы было выделено 112700 рублей и все они использовались. В период ее работы в КШИ осуществлялись ремонтные работы, косметический ремонт, приобретались краски, линолеум за счет бюджета. Закупкой занимается ФИО612, в основном покупают у ФИО613 она приносит договоры, они оплачивают. 13500 рублей - очень маленькая сумма для текущего ремонта. Если хотят что-то ремонтировать, то сначала должны нанять сметчика, он определяет объем работы, составляет смету, на это уходит примерно 1-2 недели. Потом он предоставляет договор, акты, они должны их оплатить. Если 13500 рублей на текущий ремонт не хватит, должны будут делать передвижку. Если передвижку разрешат сделать, то делают, это также занимает время, где-то 2-3 дня, пока согласуют. Потом должны объявлять закупку, выбрать время, когда подрядчик может прийти и сделать данный ремонт. По этой статье очень проблематично использовать средства. Стройматериалы сами покупают, а когда текущий ремонт - подрядчик приходит со своими материалами. Это не капитальный ремонт, а ремонт небольшого помещения, комнаты, одного кабинета, погреба. Текущий ремонт в 2023 году не провели, стройматериалы купили и сделали своими силами косметический ремонт. В июне 2023 года проводилось туристическое мероприятие, она в нем не участвовала. На такие мероприятия деньги не выделяются. Ей не известно на какие средства оно проводилось, но не за счет бюджетных средств. После проведения турслета не осуществлялось возмещение затрат на него через бюджет. Поверка газовых котлов школы, установка флагштоков, ремонт канализационной ямы за счет бюджета также не проводились. Из сотрудников никто не обращался, что нужно провести эти работы. Для того, чтобы оплатить через бюджет поверку газовых котлов, нужно найти подрядчика, определить сумму, есть статья 225 «обслуживание основных средств», оттуда деньги можно выделить. Если сумма до 10000 рублей (2023 год), то можно прямым договором оформить и оплатить, если же свыше 10000 рублей – необходимо АТМО объявлять. В учреждении нет практики, что сотрудники что-то покупают на свои деньги и потом сумма через бухгалтерию возмещается, но можно так провести авансовым отчетом. Стройматериалами спонсоры не помогают. К ней никто не обращался с просьбой отдать часть премии. При ней сбор денег с сотрудников из премий, стимулирующих выплат не осуществлялся.

Свидетель ФИО614. показала суду, что работает в 

<

данные изъяты> с 1999 года медсестрой. Премию получала в конце года. После получения премии денежные средства никому не переводила, но в ходе расследования слышала, что деньги собирали от коллег. Ремонтировали в 2022 году овощехранилище и котельную, в 2023 году – канализацию. На какие средства делали ремонт, ей не известно. У нее на нужды школы деньги не просили. В 2024 году слышала от ФИО616, что собирали деньги на турслет. Он проходил в июне 2023 года на лыжной базе, она отвечала за медицинское обеспечение и за стол. Было организовано питание, приезжали преподаватели, их кормили. Ужин, полдник и завтрак их повара готовили, на банкетный стол ФИО615 нанимали. ФИО617 покупала продукты, потрачено было более 40000 рублей. Кто финансировал мероприятие, ей не известно. 

Потерпевшая ФИО618 после допроса свидетеля ФИО619 указала, что разговор с ней был не про денежный сбор, а про меню и затраты. 

При дополнительном допросе ФИО620 показала суду, что записывала на листок все продукты, которые покупали. Подтвердила, что представленные ФИО1 листы с записями делала она при проведении турслета в 2023 году, чеки относятся к продуктам, которые они закупали для турслета. Денежные средства дал ФИО1. У сотрудников без чеков купили гуся, мед. Чек на 5047 рублей – купили подарки для уфимских гостей, был чай в банках. Покупали 7, 8 и 9 июня 2023 года. Она отчиталась перед ФИО1, занесла ему чеки. Также готовились блюда из продуктов, которые оставались в учреждении на складе - горбуша, куры, их фаршировали, овощи – картошка, лук, морковь, капуста, сливочное масло. 

В ее обязанности входит охрана здоровья детей, организация питания, составление меню, калькуляция горячего питания для детей. Каждую пятницу заказывают продукты. Бывает иногда, что дети не приезжают, выходит экономия продуктов, каким-то образом продукты переводились в деньги. Про денежные средства с экономии узнала от бухгалтера, их не видела, думает, что они хранились у ФИО621. Заказывали больше продуктов, чем было нужно, с поставщиков брали продукты меньше, поставщики возвращали деньгами. Бывало, что лекарства нужны, если ребенок заболел, они брали наличные у ФИО622 и ей чеки предоставляли. 

Свидетель ФИО623. показала суду, что она с 2004 года по настоящее время работает кладовщиком в 

<

данные изъяты> принимает и выдает продукты, ведет их учет. Она в бухгалтерию заказ дает, договор составляют с поставщиками по итогам аукциона. Продукты определяет из меню, составленном ФИО624. В конце года была экономия с закупки продуктов, остатки продуктов были. Она заранее продукты заказывает, а дети некоторые не приходили, болели. Если оставались лишние продукты, с поставщиками договаривались, они деньги взамен продуктов приносили, им накладные выписывались, но по факту продукты не поставлялись. Они возвращали деньги, которые школа им перечисляла на продукты, в том же размере, не в меньшей сумме. Она ФИО626 заносила эти деньги наличными для нужд школы. Это было 2021-2022 годах, один или два раза в год – в мае и в декабре, скорее всего, точно не помнит. Сумму не помнит, может около 20 тысяч рублей. Из поставщиков такой возврат делала только ФИО625. 

Свидетель ФИО627 показала суду, что в 2021-2023 годах в 

<

адрес> у нее имелись 3 магазина, из них 2 магазина смешанного характера, продукты и промтовары, и один магазин бытовой техники и промышленных товаров. Один из магазинов назывался «Эльвина», расположен был по 

<

адрес>. Во всех магазинах на 2023 год были установлены кассовые аппараты. По требованию покупателя дают и товарный чек, и товарную накладную. При обозрении подтвердила, что в ее магазине были выданы товарный чек от 8 июня 2023 года (АОС, продукты, огурцы) и накладная на сумму 5047 рублей. Дата в накладной не указана, возможно, продавцы спешили, она с магазина «Эльвина». Чек представляется по просьбе покупателя. Если покупатель говорит, что достаточно товарной накладной, тогда выписывают только ее. Это было в 2023 году. Сейчас чек сразу кассовым аппаратом выдается. По договорам пять лет поставляли продукты питания в 

<

данные изъяты>». На электронной площадке происходит закуп товара, они выставляют свои требования, что закупают в таком-то количестве продукты питания. Они смотрят и представляют свои цены на электронной площадке, ставим свои цены на общие суммы. Когда выигрывают, когда нет. При выигрыше подписывается договор в электронном виде. Согласно договору закупа продуктов питания могут быть крупы, фрукты, они согласно спецификации поставляют товары. Если продукты длительного хранения, например, крупы, то в одну партию возят. Скоропортящиеся продукты возят по заявке. Завсклад школы звонит, заказывает, они привозят, подписывают акт о доставлении продукции и заканчивают поставку. Товар поставлялся в полном объеме по безналичному расчету, наличными денежными средствами не работали. Такого, чтобы они возвращали в коррекционную школу деньги за частично непоставленную продукцию, не было. Перерасчетов с ними не было. 

Свидетель ФИО628 показала, что она около пяти лет, в том числе в 2021-2023 годах, осуществляла поставку продуктов питания в 

<

данные изъяты> в основном это были крупы. Делалась заявка на тендер, они принимали участие на электронной площадке. Снижали по возможности, чтобы выиграть. Заключался договор. Затем по заявке завсклада привозили продукты по своим выигрышным ценам. ФИО630 давала заявку, что на эту неделю надо столько-то привезти по необходимости. Не сразу всю заявку по тендеру, по требованию. И это количество привозили, накладные составляла. Товар сдавала по простой накладной. Сумму закрывали - счет-фактуру и накладную на эту сумму. Не было такого, что вместо поставки продуктов они деньги возвращали в 

<

данные изъяты> Деньгами она ФИО629 не давала, перерасчета никогда не было. Возврата продукции и денег ни разу не было. Ей это не выгодно.

Свидетель ФИО631 показал суду, что с 2019 года по 2024 год он работал в 

<

данные изъяты>» рабочим по обслуживанию зданий и сооружений, подчинялся директору ФИО1 и заместителю директора ФИО632 Он совместно с другими сотрудниками школы проводил все ремонтные работы. В 2022 году погреб ремонтировали. О покупке стройматериалов договорился с ФИО633, тот работал в лесничестве, привезли около 30 брусьев 15х15 длиной 3,5 метра, около 10 досок - «сороковок». Договорился где-то на 50000 рублей. Стоимость обозначил сам ФИО646 с доставкой. Стройматериалы привезли при нем. Кто расплачивался, не помнит, выходили и директор, и бухгалтер ФИО634. Кто именно деньги давал, не видел, он разгружал. Брусья постелили, сверху опилки посыпали, погреб промерзал, утеплили, купили техноплексы и обшили. Он с ФИО635 привезли техноплексы, саморезы, пену, которые приобрели в магазине «Стройград», расплачивалась ФИО636. Также в августе 2022 года котлы ремонтировали. Вначале один котел разобрали, отвезли в с.Айдарали к сварщику ФИО642. Кто со сварщиком договорился, ему неизвестно. Для ремонта котлов вместе с ФИО643 приобрели трубы у ФИО641, где-то 25-30 ушло по 1,3 метров НКТ. За работу полагает, что расплатился ФИО1, так как он сам ездил. Потом второй котел отвезли сварщику. После ремонта котлов ФИО649 ремонтировал отопительные трубы в подвале в сентябре 2022 года, перед отопительным сезоном две трубы заменили, протечка была. Трубы «сотки» приобрели также у ФИО638, на какую сумму не знает, расплачивалась ФИО644, купили 5-6 метров. В 2023 году был турслет на лыжной базе, приезжали учителя. Он носил продукты питания, посуду. В учреждении имеются флагштоки, сами делали в 2023 году перед 1 сентябрем. Также с ФИО645 приобрели трубы также в магазине у ФИО637 по 

<

адрес> - 6 метров 25-м диаметром 1 штуку и 6 метров 32-го диаметра 2 штуки. Их соединили и сделали 2 флагштока. Потом приобрели тросцы, клипсы чтобы не упали, ролики. Стройматериалы он искал, ФИО640 расплачивалась, вместе ездили. Ремонт канализационной ямы был в августе 2023 года. 2 блока купили у ФИО648 - физрука школы. Еще цемент приобретали, кирпичи. Установкой блоков занимался ФИО6 на манипуляторе. Он с ФИО655 и ФИО656 съездили на участок ФИО650, привезли блоки, ФИО647 установил. За манипулятор кто рассчитывался, не знает. Стоимость услуги манипулятора ему не известна, больше 2 часов ушло. Ремонт ямы производили с работниками учреждения – ФИО651, ФИО652. В 2021-2022 годах были заменены окна в двух классах у ФИО653 и ФИО654. Замену производил ФИО639 Летом 2022-2023 годах из г.Салават привезли мебель на частной «Газели», он ездил грузчиком, сколько стоила перевозка ему не известно. Также делали площадку под мусорные контейнеры осенью 2022 года. Заказали и привезли щебенку за 6000 рублей, он договорился с ФИО657 купили цемент. Кто оплачивал, не знает. Сумму, которую надо заплатить, озвучивал ФИО658 или ФИО1, с ФИО659 не общался об этом. Площадку под мусорку делал он и водитель ФИО7, около 4 мешков цемента ушло, профнастил приобрели на МТС в 

<

...> штук 1,3 м высотой, профили, столбы НКТ 5 штук, шурупы для крепления, он ездил с ФИО660, она расплачивалась. За проведенные ремонтные работы выдавали премию. На нужды школы он деньги не сдавал.

В своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования, свидетель ФИО661. показал, что на все стройматериалы (полубрусья, доски) на ремонт погреба потрачено 50000 рублей, которые ФИО662 передала при нем ФИО663. (т.3 л.д.26-29)

ФИО664 показания подтвердил, но указал, что уже не помнит точную сумму и кто передавал деньги, может и он давал.

После исследования справок и документов, предоставленных строительными магазинами, в дополнение и уточнение ранее данным показаниям ФИО665 пояснил, что для ремонта овощехранилища у ИП ФИО666 покупали утеплитель Техноплекс 30х580х1180 10 штук, клипсы со шляпкой на 60, чтобы крепить утеплитель (на один Техноплекс примерно 5 штук уходит). Покупали петли для двух дверей (4 штуки), пену 2 банки, трубу канализационную диаметром 110 1 штуку по 3 метра и одну штуку 1 метр – у ФИО667 или у ФИО668. Для контейнерной площадки на РТС в с.Первомайское были приобретены 6 труб диаметром 50-60 по 2 метра, 8 штук профнастила оцинкованного по 1,3 метра высотой и толщиной 0,4, профили металлические, 2х4 метра 17 метров, саморезы 8 штук на 1 лист. Основание залили бетоном, цемент использовали примерно 3 мешка по 25 кг марки М-500. Гравий за 6000 рублей привезли. Электроды были, он сам варил. Также покупали для две петли для двери. На ремонт котлов ушло где-то 15-20 толстостенных труб диаметром 50 по 1,3 метра на один котел, сразу у ФИО669 отрезали. Также купили металлический лист толщиной 5 мм размером метр на полтора - 2 штуки на один котел. Он измерил трубу, которая использовалась при ремонте отопления в подвале - НКТ труба диаметром 75 длиной 5 метров. Электроды тоже при замене трубы использовались. При установлении двух флагштоков были приобретены и использованы: 2 трубы диаметром 32 по 6 метров и одна труба диаметром 25 длиной 6 метров, ее разделили и по 3 метра использовали на каждый флагшток; 18 метров металлического троса диаметром 5; 4 растяжки. Трос и растяжки покупали в магазине «Стройград» у ФИО672. Трубы покупали у ФИО670. Ролики он из дома принес. Электроды покупали «Ресанта 3» одну пачку 1 кг, возможно, у ФИО671. Данные флагштоки в настоящее время демонтированы со школы в связи с ремонтом и установлены на «Алее Славы», При ремонте канализационной ямы использованы блоки фундаментные, кирпичи и 2 мешка цемента М-500 по 25 кг. 

Свидетель ФИО673 суду показал, что он работает в 

<

данные изъяты>» с 2006 года преподавателем трудового обучения, участвовал ремонтных работах, проводимых в школе в 2021-2023 годах. Так, весной 2022 года помогал при ремонте овощехранилища, им были сделаны две двери, менял потолок. Осенью 2022 года принимал участие при бетонировании площадки под мусорные контейнеры. Стройматериалы были, щебень, цемент, потом без него варили щит, чтобы закрыть эту территорию из профилей и профнастила. Осенью 2023 года оказывал помощь при установке флагштоков, также делал кладку при монтировании выгребной ямы. Манипулятор привез два бетонных блока. Также знает, что замена окон производилась в кабинетах ФИО675, нанимали супруга ФИО674. Производился ремонт котлов в 2022 году, один из них помогал грузить, два возили, но куда - не знает. В июне 2023 года республиканское мероприятие проводилось на лыжной базе, он был в судейской коллегии. Собирали ли деньги на мероприятие, ему не известно. Премии получал, на нужды школы деньги не сдавал.

Свидетель ФИО676 показал суду, что работает воспитателем в 

<

данные изъяты> с 2013 года. В 2022 году участвовал в ремонте погреба, меняли кровлю, настил. Где стройматериалы приобретали, ему не известно. Для ремонта в погребе привозили полубрусья – бревна, их ошкурили и положили. Также в 2023 году монтировали канализацию, стена обвалилась, поставили два бетонных блока, которые привез при нем на манипуляторе ФИО677. Использовали также щебень, цемент. На какие средства были произведены эти работы, ему не известно. Были также ремонтные работы в школе, в которых он не участвовал. К примеру, в 2023 году перед началом учебного года поставили флагштоки, в котельной котлы ремонтировали в 2022 году. Турслет проводился летом 2023 года на лыжной базе, он участие принимал - подготовка, погрузка-разгрузка, покраска. Собирались или нет с работников учреждения денежные средства на данное мероприятие, ему не известно. Премию обычно получал в конце года. Ему не поступали предложения вернуть часть премии. Практики, что на нужды учреждения необходимо было деньги сдать, не было. 

Свидетель ФИО679 показал суду, что в 

<

данные изъяты> работал водителем в 2021-2023 годах. Его непосредственным руководителем была ФИО680, директором - ФИО1. В августе 2022 года был ремонт овощехранилища, потом ремонт в котельной. В 2023 году флагшток делали, ремонт канализации, площадку под мусорные баки. Он помогал как подсобный рабочий. При ремонте овощехранилища менялась дверь, стойки. Ремонт был из новых материалов. Кто привозил стройматериалы, ему не известно, но видел, что привезли брусья. Вместе с ним работали ФИО682, ФИО683. При ремонте котельной он помогал котел на улицу вытаскивать, котлы текли, отвезли два котла на ремонт в с.Айдарали. Он договаривался со знакомым сварщиком ФИО684. Стоимость ремонта ему не известна. Участвовал также на заливке канализации в 2023 году, два блока положили и кладку. Блоки при нем разгружали на манипуляторе ФИО681. Манипулятор работал на этой площадке около 40 минут. В 2023 году участвовали при проведении турслета, подвозил кухонную утварь на лыжную базу. Турслет проходил два дня, было организовано питание. Ему ничего не известно по поводу сбора денег на нужды школы. Премию получал в конце года, к нему никто не обращался по поводу сбора с премии. Денежные средства мелкими суммами на нужды школы не собирали.

После оглашения показаний, данных свидетелем ФИО685 на предварительном следствии (т.3 л.д.39-41), ФИО686 пояснил, что забыл указать, что летом 2021 года ФИО687 менял окна в двух кабинетах. При обустройстве площадки для мусорных контейнеров были использованы цемент, бетон, профнастил. Цемент он сам привез, покупала ФИО8 в магазине «Стройград». В 2023 году для флагштоков использовались новые трубы. При ремонте канализации использовали также цемент, кирпичи.

Свидетель ФИО688. показал суду, что работает в 

<

данные изъяты> с августа 2009 года учителем физкультуры. В 2021-2023 годах директором школы был ФИО1. В эти годы принимал участие в ремонтных работах в школе. Летом 2022 года был ремонт в овощехранилище, потолок и дверь меняли. ФИО3 утепление делал из пеноплекса. Стройматериалы для овощехранилища при нем не привозили, они уже были - бревна и доски. В 2022 году участвовал в ремонте газовых котлов, помог вынести и занести. Они капали, увезли для варки. Также он участвовал в ремонте канализации в августе 2023 года. Привезли и установили два блока, которые у него от стройки дома остались. Он продал их за 3000 рублей, деньги ему отдала ФИО689. Забирали блоки на манипуляторе с 

<

адрес>. Кроме блоков использовали еще кирпичи. При нем за услуги манипулятора никто рассчитывался. В 2023 году летом проводился турслет, он длился два дня. Было 8 команд по 4 человека. На лыжной базе было организовано питание. Он не давал деньги на данное мероприятие. Флагштоки установил ФИО698 в августе 2023 года из труб. Откуда трубы, ему не известно. Про замену окон в кабинетах ФИО690 и ФИО691 слышал где-то в 2022 году, но не видел.

Свидетель ФИО692. показал суду, что работает 

<

данные изъяты>» с 2010 года оператором газовых котлов, работа сезонная. Котлы в школе были в аварийном состоянии, стояли больше 20 лет. Течь один котел начал еще в 2021 году, второй ремонтировали по инициативе директора, нельзя было ждать. В августе 2022 года два котла разобрали, отремонтировали, операторы опрессовали и поставили на место. Ремонтные работы производили сами - сняли, увезли, потом привезли и поставили. Ему не известно сколько заплатили за ремонт котлов. Опрессовку и поверку проводил он, но по газовой части – газовая служба. Корпус котлов остался, а внутри металлические трубы меняли полностью. Нужно около 15 труб на один котел. 

Свидетель ФИО693 показал суду, что занимается сварочными работами у себя во дворе. Летом 2022 года к нему обратился ФИО694, попросил отремонтировать две печки (котла) в ГБОУ 

<

данные изъяты> Внутри печей нужно было менять толстостенные трубы. Он согласился, ремонтировал эти котлы у себя во дворе, их привез директор школы - вначале один сделал, потом второй. По стоимости договорился с ФИО1, около 15000 рублей каждая, рассчитался ФИО1 после того, как работу выполнил. Материал для работы они сами привезли. Для одной печи нужно было около 20 толстостенных труб (диаметром 50 по 1,5 метра), два жестяных листа 50х50, также электроды одну пачку на два котла. Тем же летом в 

<

данные изъяты> в подвале трубы менял, варил. Трубы были приобретены длиной 5 метров, диаметром 50. За работу ФИО1 заплатил 5000 рублей. Оплата была наличными.

Потерпевшая ФИО696 подтвердила показания свидетеля ФИО695 пояснив, что для ремонта трубы в подвале приобрела трубу длиной 5-6 метров у ФИО699. Все металлические трубы, листы покупали у ФИО697 Рассчитывался за работу сам ФИО1, она участие в работах не принимала, ей сказали привезти материал, она его закупала. Деньги, скорее всего, отдала ФИО700

ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в г.Салават в письме от 3 апреля 2019 года просит рассмотреть вопрос о возможности замены или диагностики трех отопительных газовых приборов ГБОУ 

<

данные изъяты>» марки КОГВ-100 2002 года выпуска до начала отопительного сезона. (т.6 л.д.223)

Исходя из актов ООО «Газсервис» №СТ559, №СТ560 от 16 сентября 2023 года и заключений по результатам работ, проведено обследование и техническое обслуживание газового оборудования - котлов КОГВ-100 №95210, КОГВ-100 №953311, КОГВ-100 №95011, установлена возможность продления срока дальнейшей безопасной эксплуатации обследованного оборудования на 5 лет до 16 сентября 2028 года. (т.6 л.д.224-225)

По ответу ООО «ГАЗСЕРВИС» от 1 апреля 2025 года общая стоимость технического диагностирования газового оборудования (ВДГО) трех котлов в сентябре 2023 года составила 15 тысяч рублей.

Свидетель ФИО702 показал суду, что его супруга ФИО701 работала главным бухгалтером в 

<

данные изъяты> в 2021-2022 годы. В августе 2021 года супруга попросила его поменять два окна в школе. Он предоставил счет, ФИО1 согласовал, после отправил счет на производство в ООО «Дарф», с которым непосредственно работает, далее направили в г.Мелеуз на заготовку. В августе-сентябре 2021 года с братом установили окна - демонтировали и смонтировали. По накладной три подоконника и два окна стоили около 25 тысяч рублей, также 5-7 тысяч рублей – их работа. Окна оплатил наличными ФИО1, передав деньги в школе до заказа на изготовление. За работу получил деньги от ФИО1 после установки также наличными. Никакие документы между ними не составлялись. По окнам он предоставлял накладную, заказ-наряд. Когда супруга работала в школе, семейный бюджет был общий, в доме всегда были наличные денежные средства, поскольку он занимается строительством. По работе супруга забирала иногда наличные деньги, затем возвращала. В период работы в школе супруга рассказывала, что ФИО1 вызывает в кабинет, просит собирать деньги у своих коллег с премий. Она не могла отказать, приходила в слезах, хотела неоднократно уволиться, но подходящей работы не было. Со слов супруги за окна и работу ФИО1 рассчитался с общего бюджета - с собранных с коллег денег. 

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования (т.3 л.д.21-23), ФИО703 пояснил, что ранее говорил, что супруга не жаловалась о проблемах на работе, так как изначально она все скрывала, потом выяснилось. Жаловалась еще до увольнения. 

Исходя из коммерческого предложения №ИП000003222 от 18 августа 2021 года ФИО704., сумма за конструкции окон со скидкой составила 20508 рублей 69 копеек, за дополнительные материалы – 4427 рублей 48 копеек. (т.3 л.д.24-25)

Свидетель ФИО705. показала суду, что она работает учителем в 

<

данные изъяты> В кабинете русского языка и литературы во время каникул меняли одно окно. Когда мыла летом окно, обнаружила, что рамы насквозь гнилые, невозможно было закрыть, стекла не держались. Она обратилась к ФИО1, предложила свои личные деньги. Он отказался от денег, сказал, что небольшие деньги есть на ремонт. В итоге окно заменили на пластиковое. Какие это были деньги - не знает. Сбор денежных средств с нее не осуществлялись. О том, что собирали деньги на окно, она не знает.

Свидетель ФИО706 показал, около трех лет назад летом привез в 

<

данные изъяты> лиственницу, полубрусья на погреб в количестве 40 штук, 1 штука – 1000 рублей, ему заплатили 40000 рублей с доставкой. Он не помнит, кто рассчитался, там мужчины были, ему дали деньги наличными. 

Свидетель ФИО707 суду показал, что в летнее время подрабатывает водителем крана-манипулятора у брата. Около 1,5-2,5 года назад весной или летом оказывал услуги 

<

данные изъяты>, возил блоки для канализации на манипуляторе. Это было 2-3 года назад. За оказанную услугу с ним рассчитывался ФИО708, работник учреждения, который и попросил брата приехать. Час его работы стоит 2-2500 рублей, работал около часа. Точную сумму не помнит, около 2000-2500 рублей передали ему наличными, со школы он бы больше не стал бы брать, даже если он поработал больше часа. 2-3 блока привезли с 

<

адрес>, разгружали на территории школы, у них канализация ломалась. Когда он приехал, все выкопано было, вырыто, монтаж шел, монтировали 4-5 человек, в том числе ФИО709. Также была одна женщина. 

Свидетель ФИО711 в судебном заседании показал, что он работает на себя, его мать ФИО710 зарегистрирована как индивидуальный предприниматель. Они занимаются продажей стройматериалов в магазине «Строймир» по 

<

адрес>. По документам поставляли трубы в 

<

данные изъяты> два года назад, сумму не помнит. В 2021-2022 годах кассового аппарата не было, выдавали товарный чек с печатью. Раньше картой невозможно было расплачиваться. Поставляли трубы, кирпичи, листы. Когда покупали трубы, приходила ФИО712. Продажи пишут в тетрадь, за 2021-2023 годы тетради не сохранились. Продажей занимается он и ФИО9, они сменяют друг друга. 

Свидетель ФИО713 суду показал, что около 5 лет работает продавцом-консультантом в магазине стройматериалов «Строймир» у ФИО714 Иногда его сменяет ФИО715. ФИО716 знает как покупателя, приходила несколько раз. 1,5-2 года назад она несколько раз покупала стройматериалы - трубы НКТ, листовой материал металлический, что-то под флагшток. Насколько помнит, она говорила, что берет товары для школы, вывозила с мужчиной. Как она расплачивалась, не помнит. Если товар подотчетный, он выписывает товарный чек, их учет не ведет. Записывает данные покупателя в тетрадь, только если есть доставка. Кирпичи они тоже продают, продавали ли ФИО720 - не помнит. В программу «1С» данные о покупках вводил не всегда, все данные начал вводить лишь год назад. В программе нашел только одну запись о приобретении коррекционной школой труб НКТ, накладная по которой имеется в деле.

Согласно товарной накладной №ЦБ-555 от 16 июня 2021 года поставщик ФИО717 доставил покупателю 

<

данные изъяты> трубу д76*3,5*6м длиной 1,5 метра стоимостью 967 рублей 50 копеек, трубу д50*3,2*6м длиной 6 метров стоимостью 3000 рублей, доставка составила 250 рублей. (т.2 л.д.56)

Потерпевшая ФИО719. указала, что трубы, указанные в накладной, приобретались для установки ворот школы. Кто давал деньги по накладной, не помнит. У ФИО718 покупали все металлические трубы, листы – для флагштоков, для ремонта котлов, кирпичи – для ремонта канализации в 2023 году. Она рассчитывалась наличными деньгами, ей всегда давали товарный чек. В товарном чеке указывали ГБОУ 

<

данные изъяты> Все металлоконструкции покупали, минуя бухгалтерию, все наличными платили. В основном обслуживал ФИО9.

По справкам ФИО721 стоимость строительных материалов составляла:

- трубы Ф100*5м на сентябрь 2022 года – 5725 рублей,

- толстостенной трубы Ф50*1,5м на июль-август 2022 года - 840 рублей,

- электродов «Ресанта» Ф3 - 1 кг на июль-август 2022 года – 435 рублей,

- электродов ОК-46 ф3 мм 3,5 г на август-октябрь 2022 года – 1770 рублей, 

- цемента М500 – 25 кг на август-октябрь 2022 года - 222 рубля,

- самореза фосфатированного 3,5 (35-102) мм на август-октябрь 2022 год – 250 рублей за 1 кг,

- погонного метра металлического листа толщиной 4 мм (шириной 1 м длиной 1,5) на август-октябрь 2022 года – 5970 рублей,

- трубы НКТ Ф75 длиной 5 метров на август 2022 года – 1900 рублей,

- трубы Ф75 длиной 5 метров на август 2022 год – 2500 рублей, 

- кирпичей «Куганак» на август 2023 года - 18 рублей,

- металлического троса в оплетке ф5 мм за 1 метр на 2023 год – 17 рублей,

- металлического зажима-клипсы ф5 мм за 1 штуку на 2023 год – 7 рублей,

- металлического ролика ф12 мм за 1 штуку на 2023 год – 150 рублей,

- трубы Ф25 длиной 6 метров на 2023 год – 1400 рублей,

- трубы Ф32 длиной 6 метров на 2023 год – 1553 рубля,

- электродов Ресанта Ф3мм*1кг на 2023 год – 430 рублей,

- электродов Ресанта Ф3мм*3 кг на 2023 год – 1180 рублей.

По справкам ФИО722 (магазин «Стройград») роликов, веревок и растяжек металлических для флагштоков в продаже не имелось, стоимость строительных материалов на 2022-2023 годы составляла:

- техноплекса XPS 30х580х1180 (13 шт/уп.) – 210 рублей за штуку, 

- саморезов для кровли, оцинкованные 4,8х51– 3 рублей 10 копеек за штуку,

- пен монтажных – от 535 рублей до 666 рублей 50 копеек,

- цемента М-500 (25кг) – 240 рублей, 

- крепежа клипсы для гофры от 4 рублей 60 копеек до 8 рублей,

- тросов оцинкованных за метр от 13 рублей 70 копеек до 155 рублей 40 копеек, 

- электродов «Ресанта МР-3 Ф3» 1 кг – 390 рублей,

- клипс для крепления техноплекса «грибок» – 5 рублей 50 копеек за штуку,

- петлей для металлических дверей 20х100 мм (11723) – 140 рублей за штуку.

По справкам ФИО723 в 2022 году стоимость строительных материалов составляла:

- профнастила окрашенного толщиной 0,4 и длиной 1,30 метра – от 417 рублей 69 копеек до 479 рублей 57 копеек,

- столбов НКТ Ф60 – 330 рублей за метр,

- профилей 40*20*1,5 – 120 рублей за метр,

- саморезов окрашенных - 3 рубля за штуку, 

Труб Ф50 в 2022 году в продаже не имелось.

Свидетель ФИО724 показала суду, что в июне 2023 года она обслуживала банкет 

<

данные изъяты> ФИО725 попросила помочь им провести обед на лыжной базе, было соревнование педагогов. Готовила нарезки, фрукты, овощи, бутерброды, салаты на более 40 человек. Ей помогали повара школы. Ей предоставили все продукты, она заранее делала калькуляцию, на какую сумму не может пояснить. За проведенный банкет рассчитывался с ней ФИО1, передав наличными 12000 рублей. Фотографии стола имеются у нее на странице в социальных сетях, которые она разместила 9 июня 2023 года.

Судом исследовались фотографии, предоставленные свидетелем ФИО726., в которых изображен накрытый стол с едой и напитками в доме лыжной базы. (т.6 л.д.170)

Свидетель ФИО727 показал суду, что в 2023 году был приглашен в качестве главного судьи на турслет, проведенный 

<

данные изъяты> на лыжной базе в течение двух дней. Предварительно до турслета он отремонтировал веревочный полигон, по договоренности с ФИО1 купил веревки через «Вайлдберриз» примерно за 2000 рублей, потом ФИО1 расплатился за них. Питание было организовано хорошо. Подарки были для участников соревнований, кубки, медали. После соревнований получил от ФИО1 деньги за судейство в размере 5000 рублей, никаких бумаг не подписывал, договор не заключался. 

В судебном заседании ФИО728 представлено на обозрение приложение «Вайлдбериз», где в истории покупок значится приобретение веревок полипропиленовых, по справкам по операции ПАО «Сбербанк» к ним было списание 3 мая 2023 года на сумму 1615 рублей и 21 мая 2023 года на сумму 1596 рублей. (т.6 л.д.226, 227)

Из пояснений подсудимого следует, что первую приобретенную веревку вернули, куплено было в итоге за 1596 рублей.

Свидетель ФИО729 пояснила суду, что является индивидуальным предпринимателем, у нее имеется магазин «Сказка» в с.Стерлибашево, она продает книги, канцтовары, игрушки, дидактические материалы, грамоты - все, что нужно для школ. Между ней и 

<

данные изъяты> договорных отношений на поставку нет. Но приходил ФИО1, грамоты покупал, сама его обслуживала. Приходили и другие сотрудники школы, рамки покупали, другие канцтовары. Она им выписывала чеки, в основном они картой расплачивались.

По справкам ФИО730 стоимость канцелярских товаров составляла: грамоты на май-июнь 2022 года от 7 до 15 рублей и на май-июнь 2023 года - от 7 до 23 рубля; рамки для грамот на май-июнь 2022 года от 137 до 127 рублей и на май-июнь 2023 года - от 127 до 198 рублей, благодарности на май-июнь 2022 года от 9 до 23 рублей и на май-июнь 2023 года – от 9 до 25 рублей; шары на май-июнь 2023 года от 3 до 25 рублей; ватман А1 на май-июнь 2023 года от 27 до 35 рублей; восковые мелки 6-12 цветов на май-июнь 2023 года – от 27 до 105 рублей; планшет для бумаги на май-июнь 2023 года от 147 до 210 рублей; дипломы на 2022 год от 7 до 25 рублей.

Из ответа ФИО731 (магазин «1000 мелочей») следует, что в 2022 году стоимость грамоты составляла от 9 до 12 рублей, медали – 90 рублей, кубка спортивного – 430 рублей, в 2023 году стоимость благодарности составляла 10 рублей, флага РБ 90*140 – 1000-1100 рублей, флага Россия 90*140 – 1000 рублей.

По справкам ООО «Спорт Актив» в мае-июне 2023 года стоимость грамот составляла 13 рублей, кубков – от 400 до 4000 рублей, благодарственных писем - от 15 до 18 рублей, медалей с лентой – от 65 до 90 рублей.

Исходя из ответа 

<

данные изъяты>, высота флагштока, установленного на «Алее Славы», составляет 5 метров 40 сантиметров.

Судом были исследованы документы по договорным отношениям и расчетам 

<

данные изъяты> с иными организациями, индивидуальными предпринимателями по приобретению стройматериалов, канцтоваров, спортивных товаров, кубков, медалей, грамот, дипломов и т.п. за период с 2022 года по 2023 год, а также книга учета ФИО732 за данный период.

Установлено, что в рассматриваемый период по договорам за счет бюджетных средств 

<

данные изъяты>» приобретались следующие товары, которые могли быть использованы на приведенные выше ремонтные работы и мероприятия: 

- по договору купли-продажи №19 от 21 июня 2022 года у ФИО733 приобретены трубы пластиковые канализационные длиной 3 метра и 1,5 метра, пена профессиональная 2 штуки, жидкий гвоздь 1 штука;

- по договору купли-продажи №22 от 7 сентября 2022 года у ФИО734 приобретена одна пачка саморезов;

- по договору купли-продажи №23 от 12 сентября 2022 года у ФИО735 приобретена пена профессиональная 1 штука.

Остальные договоры не относимы к настоящему делу.

Свидетель ФИО736 показала суду, что она работает в ООО «Нива» главным бухгалтером. ООО «Нива» около 15 лет поставляет хлеб в 

<

данные изъяты> на основании договора. Других отношений со школой нет. Спонсорская помощь школе не оказывалась, ремонт не делали. С представителями данной организации по поводу поставки продукции не встречались. 

Согласно справке №38/13-116сп об исследовании документов от 29 марта 2024 года, составленной старшим специалистом-ревизором межрайонного отдела экономической безопасности и противодействия коррупции, на основании представленных выписок по счетам, расчетным листкам сотрудников 

<

данные изъяты> установлено, что за период с 1 января 2021 года по 31 декабря 2023 года начислены и выплачены премии, в том числе, ФИО738 в размере 73699 рублей 69 копеек, ФИО745 в размере 123037 рублей 58 копеек, ФИО741 в размере 38104 рубля 21 копейка, ФИО737 в размере 123247 рублей 83 копейки, ФИО742 в размере 67935 рублей 56 копеек, ФИО740 в размере 75380 рублей 31 копеек, ФИО744 в размере 59220 рублей 43 копейки, ФИО739 в размере 53294 рубля 81 копейкаФИО743 в размере 205267 рублей 62 копейки.

За период с 1 января 2021 года по 19 декабря 2023 года на счета ФИО746 со счетов ФИО747. поступили денежные средства на общую сумму 185105 рублей 50 копеек.

Со счетов ФИО764 перечислены денежные средства на счета ФИО748. на общую сумму 64119 рублей.

За период с 1 января 2021 года по 19 декабря 2023 года на счета ФИО749 со счетов ФИО750. поступили денежные средства на общую сумму 260203 рубля.

Со счетов ФИО765 перечислены денежные средства на счета ФИО751 на общую сумму 27154 рубля.

Перечисления денежных средств на счета ФИО1 за период с 1 января 2021 по 2 августа 2023 года со счетов ФИО752 отсутствуют.

В период с 1 января 2021 года по 19 декабря 2023 года со счетов ФИО753Р. и ФИО755 списаны денежные средства с назначением платежей «Списание средств по операциям с международными картами в АТМ своей сети»: ФИО754 на общую сумму 310200 рублей, ФИО756. на общую сумму 1024200 рублей.

За период с 1 января 2021 года по 19 декабря 2023 года на счета ФИО1 от ФИО757 и ФИО758 перечисления денежных средств отсутствует. (т.2 л.д.22-32)

В ходе осмотра CD-дисков с содержащимися в нем выписками по счетам, открытым на имя ФИО1, ФИО759 и ФИО760., (т.2 л.д.99-105) установлено, что: 

- 5 апреля 2022 года на счет №40817810601169199494, открытый в ПАО «Банк Уралсиб» на имя ФИО761 произведен перевод 10000 рублей от ФИО762.; 

- 27 декабря 2022 года на тот же счет ФИО763 произведен перевод 25000 рублей от ФИО766

- 5 апреля 2023 года на тот же счет ФИО767 произведен перевод 15000 рублей от ФИО769.;

- 5 июня 2023 года на тот же счет ФИО768 произведен перевод 7000 рублей от ФИО770.;

- 28 декабря 2021 года на счет №№ открытый в ПАО «Банк Уралсиб» на имя ФИО771 произведен перевод 9000 рублей от ФИО772.; 

- 28 декабря 2021 года на тот же счет ФИО773 произведен перевод 15000 рублей от ФИО775.; 

- 28 декабря 2021 года на тот же счет ФИО774. произведен перевод 17000 рублей от ФИО776.;

- 28 декабря 2021 года на тот же счет ФИО777 произведен перевод 10000 рублей от ФИО778.;

- 28 декабря 2021 года на тот же счет ФИО779 произведен перевод 10000 рублей от ФИО780

- 28 декабря 2021 года на тот же счет ФИО781 произведен перевод 20000 рублей от ФИО782.;

- 28 декабря 2021 года на тот же счет ФИО783. произведен перевод 6396 рублей от ФИО784;

- 28 декабря 2021 года на тот же счет ФИО785., произведен перевод 15000 рублей от ФИО786.;

- 5 апреля 2022 года на счет №№ открытый в ПАО «Банк Уралсиб» на имя ФИО787., произведен перевод 10000 рублей от ФИО788.;

- 5 апреля 2022 года на тот же счет ФИО789 произведен перевод 7000 рублей от ФИО790.;

- 3 июня 2022 года на тот же счет ФИО791 произведен перевод 7000 рублей от ФИО792.;

- 3 июня 2022 года на тот же счет № ФИО793. произведен перевод 15000 рублей от ФИО794.;

- 3 июня 2022 года на тот же счет ФИО795., произведен перевод денежных средств в сумме 6000 рублей от ФИО797.;

- 27 декабря 2022 года на счет №№ открытый в ПАО «Банк Уралсиб» на имя ФИО796 произведен перевод 12000 рублей от ФИО798.;

- 27 декабря 2022 года на тот же счет ФИО799. произведен перевод 10000 рублей от ФИО800

- 27 декабря 2022 года на тот же счет ФИО801 произведен перевод 17000 рублей от ФИО802;

- 27 декабря 2022 года на тот же счет ФИО803. произведен перевод 30000 рублей от ФИО804

Указанные CD-диски с выписками по счетам признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу. (т.2 л.д.120-122, 123)

Согласно информации 

<

данные изъяты> предоставленной 10 июня 2024 года за исх.№165, по плану ФХД из бюджета учреждения выделены денежные средства: 

- в 2021 году по КОСГУ 225.2 (текущий ремонт) – 13500 рублей, 344 (строительные материалы) – 112700 рублей, из них произведены выплаты по КОСГУ 225.2 (текущий ремонт) – 0 рублей, 344 (строительные материалы) – 30566 рублей 90 копеек;

- в 2022 году по КОСГУ 225.2 (текущий ремонт) – 13500 рублей (изначально, потом сделали передвижку, запросив дополнительную сумму денежных средств для текущего ремонта АПС и СОУТ, стало 67721 рубль), 344 (строительные материалы) - 112700 рублей. Из них произведены выплаты по КОСГУ 225.2 (текущий ремонт) – 67721 рубль, 344 (строительные материалы) – 6309 рублей;

- в 2023 году по КОСГУ 225.2 (текущий ремонт) – 13500 рублей, 344 (строительные материалы) - 112700 рублей, из них произведены выплаты по 30 июня 2023 года по КОСГУ 225.2 (текущий ремонт) – 0 рублей, 344 (строительные материалы) – 9702 рублей.

Денежные средства из бюджета 

<

данные изъяты> на зональный республиканский «Туристско-краеведческой фестиваль для обучающих и педагогических работников государственных коррекционных учреждений Южной зоны Республики Башкортостан», проведенном в мае 2022 года, и на республиканское мероприятие «Туристско-краеведческой фестиваль для педагогических работников государственных коррекционных учреждений Южной зоны Республики Башкортостан», проведенном в июне 2023 года, не выделялись. (т.3 л.д.160)

По плану мероприятий по подготовке и проведению в 2023 году Года педагога и наставника в РБ мероприятия «Туристско-краеведческое соревнование среди команд педагогических работников государственных коррекционных учреждений», ответственным исполнителем являлся 

<

данные изъяты>, источник финансирования - смета исполнителя, срок исполнения – июнь. (т.3 л.д.161-170)

По ответу МКУ Централизованная бухгалтерия муниципального района Стерлибашевский район РБ, с период с 1 декабря 2021 года до 30 июня 2023 года из бюджета денежные средства для ГБОУ 

<

данные изъяты> не выделялись. (т.3 л.д.157)

По представленному ответу Министерства образования и науки Республики Башкортостан №365-24/-20800061 от 3 сентября 2024 года финансовое обеспечение 

<

данные изъяты> состоит из субсидии на финансовое обеспечение государственного задания на выполнение государственных услуг и субсидий на иные цели. Финансовое обеспечение государственного задания формируется исходя из нормативов затрат по государственным услугам на одного обучающегося. Расходы на проведение текущего ремонта и приобретение строительных материалов учитываются в составе нормативных затрат на общехозяйственные нужды. Средства на проведение капитального ремонта, благоустройство территории и иные мероприятия, не предусмотренные нормативными затратами на выполнение государственного задания, выделяются в соответствии с Порядком определения объема и условий предоставления субсидий бюджетным и автономным учреждениям, в отношении которых функции и полномочия учредителя осуществляет Министерство образования и науки РБ, на иные цели, утвержденным Постановлением Правительства РБ от 9 декабря 2011 года №457. За период 2021-2023 годы и текущий финансовый год субсидии на иные цели ГБОУ 

<

данные изъяты> не выделялись. С 8 по 9 июня 2023 года на базе 

<

данные изъяты> состоялось Республиканское туристско-краеведческое соревнование среди команд педагогических работников государственных коррекционных учреждений, на его организацию и проведение бюджет Республики Башкортостан финансовые средства не выделял. (т.7 л.д.25-26, 53-55)

В судебном заседании исследованы фотографии с указанных соревнований, из которых усматривается, что было возложение цветов (гвоздик) к памятнику Героев СССР, участникам вручены грамоты, победителям - кубки и медали. (т.7 л.д.101)

Исходя из ответа №255 от 12 ноября 2024 года, 

<

данные изъяты>» сообщает, что на проведение перечисленных ремонтных работ и мероприятий денежные средства через расчетный счет 

<

данные изъяты>» не проходили (замена двух окон на пластиковые в кабинетах русского языка и литературы в августе-сентябре 2021 года; ремонт овощехранилища в мае-июне 2022 года; туристический слет для детей в мае 2022 года; перевозка мебели из Салаватской КШИ в Стерлибашевскую КШИ в августе 2022 года; ремонт двух котлов в августе 2022 года; ремонт системы отопления в подвале Стерлибашевской КШИ в августе 2022 года; обустройство площадки под мусорные контейнеры в сентябре 2022 года; приобретение призов и подарков на школьные мероприятия с участием воспитанников Стерлибашевской КШИ в 2022 году; установка флагштоков весной 2023 года; республиканский туристический слет 8-9 июня 2023 года; поверка газовых приборов в августе 2023 года; ремонт канализации (выгребной ямы) в августе 2023 года). (т.7 л.д.183)

По представленному ответу 

<

данные изъяты> сообщает, что за декабрь 2021 года приказы на премирование, стимулирующих выплат, кроме перечисленных в письме (признанных вещественными доказательствами), не имеются. (т.7 л.д.218)

Из представленных подсудимым кассовых чеков ООО «Вайлдберриз» №421 от 6 июня 2023 года, №115 от 7 июня 2023 года, №265 от 6 июня 2023 года, №60 от 5 июня 2023 года, №178 от 7 июня 2023 года, следует приобретение четырех спортивных поясных сумок по 250 рублей каждая, четырех фонарей светодиодных налобных по 375 рублей каждая, семи бейсболок по 215 рублей каждая, четырех термокружек по 281 рубль каждая, сигнальной ленты по 623 рубля, четырех термосов для еды по 483 рубля каждая. (т.4 л.д.116-121)

По представленным стороной защиты квитанциям, товарным чекам и кассовым чекам были приобретены на общую сумму 32971 рубль 62 копейки (т.4 л.д.122-129, т.7 л.д.100):

- 310 рублей пули пневматические у ФИО805 8 июня 2023 года,

- 1800 рублей жилетки для судей в магазине «Строймастер» 1 июня 2023 года,

- 1982 рублей веревки у ФИО806 1 июня 2023 года,

- 1444 рублей доха (коврики) у ФИО807. 1 июня 2023 года,

- 223 рублей хозтовары у ФИО808 7 июня 2023 года,

- 108 рублей пакет у ФИО809 29 мая 2023 года,

- 2856 рублей кружки у ФИО810 1 июня 2023 года,

- 64 рубля зубочистки в ООО «Бэст Прайс» 6 июня 2023 года, 

- 1800 рублей продукты в магазине «Дары Востока» 6 июня 2023 года,

- 731 рубль продукты в магазине «Дары Востока» 7 июня 2023 года,

- 1500 рублей баурсак у ФИО811 8 июня 2023 года,

- 1175 рублей продукты питания в магазине «Пятёрочка» 7 июня 2023 года,

- 1250 рублей орехи в магазине «Заря» 8 июня 2023 года,

- 457 рублей ложка в магазине «Шурум-Бурум» 6 июня 2023 года, 

- 1367 рублей продукты питания в ООО «Элемент-Трейд» 6 июня 2023 года,

- 1630 рублей продукты в магазине «Магнит» 6 июня 2023 года,

- 1144 рублей 63 копейки продукты питания в магазине «Пятёрочка» 6 июня 2023 года,

- 1431 рубль грудка ЦБ в ФИО812 6 июня 2023 года,

- 159 рублей батон бутербродный в магазине «Пятёрочка» 8 июня 2023 года, 

- 288 рублей пироги в «Нива»,

- 2430 рублей продукты в магазине «Дары Востока» 9 июня 2023 года, 

- 1869 рублей ватман (13 шт.), воск.мел (8 шт), планшет у ФИО813 1 июня 2023 года, 

- 440 рублей грамоты в количестве 40 штук у ФИО814 23 мая 2023 года,

- 800 рублей грамоты (20 шт.), благодарности (20 шт.), шары (60 шт.) у ФИО815. 8 июня 2023 года,

- 135 рублей жидкость для мытья посуды AOS у ФИО816 8 июня 2023 года,

- 200 рублей огурцы у ФИО817 8 июня 2023 года,

- 306 рублей продукты у ИП ФИО818 8 июня 2023 года, 

- 5047 рублей продукты у ИП ФИО819

- 24 рубля 99 копеек соль в магазине «Магнит» 8 июня 2023 года 

В судебном заседании также приобщены и исследованы рукописные записи свидетеля ФИО820., со слов которой в них она указывала траты на турслет для отчетности. В данных записях имеются сведения по вышеуказанным чекам, а также сведения о приобретении без подтверждающих документов: цветов за 1000 рублей, сметаны за 500 рублей, пирогов за 300 рублей, меда за 2500 рублей, молока за 300 рублей, черешни за 380 рублей, гуся за 1980 рублей. (т.7 л.д.139-141)

В выездном судебном заседании проведен осмотр территории 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> Установлено, что при въезде на территорию школы имеется выгребная (канализационная) яма, ФИО1 пояснил, что в этом месте провалилась земля, работниками школы на этом месте было выкопано пространство и под плиты были установлены 2 фундаментных блока, щели заделали кирпичами, сделали стенку и засыпали остатки песка и гравия, работал манипулятор. Осмотрена котельная, в которой имелись три газовых котла. ФИО1 пояснил, что отремонтированы первый и второй котел, их демонтировали, сняли, погрузили на прицеп автомобиля, внутренние трубы вырезали, сварили приобретенные трубы и толстостенные листы с двух сторон. Третий котел не отремонтирован. В августе 2023 года провели поверку данных котлов за счет его личных средств. Установлено, что перед центральным входом установлены два флагштока на металлических трубах, на которых развеваются флаги Российской Федерации и Республики Башкортостан, имеются тросцы, ролики и стяжки, хомуты. Осмотрена площадка, где установлены мусорные контейнеры. Площадка огорожена оцинкованным профнастилом, мусорные контейнеры установлены на бетонированной площадке. Участвующие лица пояснили, что приобретены трубы под столбы, профили, профнастил, гравий. Осмотрено овощехранилище, верх погреба утеплен, имеются две деревянные двери, материал - полубрусья, доски. Осмотрены также пластиковые окна в кабинете ФИО821. (т.7 л.д.189-208)

В соответствии с требованиями частей 1 и 3 ст.15 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, при этом суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. 

Согласно положениям ч.1 ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

По положениям ст.17 УПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Изложенные доказательства суд признает относимыми, поскольку они свидетельствуют об обстоятельствах, при которых происходил сбор денежных средств у потерпевших.

Также суд признает приведенные доказательства допустимыми, поскольку они собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Оценивая доказательства как стороны обвинения, так и стороны защиты, с точки зрения их достоверности, суд исходит из следующего.

Конституцией Российской Федерации закреплено, что обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого (ст.49).

В соответствии с частями 2-4 ст.14 УПК РФ обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность; бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения; все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого; обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

Всеми приведенными доказательствами подтверждается и сторонами не оспаривается, что в период с декабря 2021 года по июнь 2023 года с потерпевших производился сбор части выплаченной им премии (стимулирующей выплаты) в размере и в сроки, указанные в предъявленном обвинении. 

Также из показаний всех допрошенных лиц, из исследованных выписок с расчетных счетов следует, что собранные деньги были переведены потерпевшими на счета свидетелей ФИО10 и ФИО11, которые после начисления премии (стимулирующей выплаты) подходили к потерпевшим и просили перевести определенную часть премии на нужды школы.

Исходя из показаний всех потерпевших, они соглашались перевести требуемую сумму и переводили ее добровольно, поскольку видели, что школа нуждается в ремонте и прочих тратах.

Добровольность сбора денежных средств следует также из предъявленного обвинения и самого характера хищения, в совершении которого обвиняется ФИО1 – мошенничества.

В данной части противоречий в собранных доказательствах и позиции сторон нет, в связи с чем суд доверяет им и признает данные обстоятельства как соответствующие действительности.

Противоречия в представленных доказательствах заключаются в том, где после сбора хранились деньги и на что они были потрачены.

Сторона обвинения, ссылаясь на виновность подсудимого, утверждает, что ФИО822 все собранные с потерпевших деньги передавала ФИО1 в наличной форме, после чего тот тратил их по своему усмотрению. 

Сторона защиты, указывая на отсутствие составов преступлений, ссылается на то, что собранные деньги ФИО823 хранила у себя, оставив в кабинете ФИО1 только 92000 рублей после своего увольнения, при этом все деньги потерпевших были потрачены на нужды школы.

Оценивая доказательства в этой части, суд исходит из следующего.

Факт передачи ФИО825. собранных денежных средств ФИО1 до своего увольнения после каждого сбора части премий с сотрудников школы подтверждается лишь показаниями самой ФИО824 Никто другой передачу денег не видел.

Из показаний свидетеля ФИО828. следует, что она видела, как ФИО826 поднималась к ФИО1 со сложенным листом после того, как они собирали деньги, но что именно было внутри и передавала ли она деньги директору школы, она не знает.

В то же время из показаний подсудимого ФИО1, потерпевших ФИО829 и свидетеля ФИО830 следует, что в сейфе ФИО827 хранились деньги и именно ФИО831 передавала деньги на покупку бревен на овощехранилище, на приобретение строительных материалов для строительства мусорной площадки, ремонта котлов, ремонта системы отопления, на приобретение товаров на школьные мероприятия, проводимые ФИО832., на расчет за перевозку мебели из 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, подтверждается, что какие-то внебюджетные наличные денежные средства ФИО839 хранила в своем сейфе.

Показания ФИО838 относительно наличия денежных средств в ее сейфе и их источника менялись на протяжении всего производства по делу. 

Изначально на предварительном следствии она указывала, что деньги у себя не хранила, о тратах на нужды школы ей ничего не известно (показания от 7 мая 2024 года), затем показала, что в 2020-2021 годах помимо части премий собирали с сотрудников школы мелкими суммами около 500-1000 рублей для проведения соревнований, мероприятий, ремонта котлов и погреба школы (показания от 11 июня 2024 года), после этого указала, что были траты на строительство площадки для мусорных контейнеров – 10000 рублей, которые отдал ей ФИО1, на счет замены окон и ремонта овощехранилища они не общались (показания от 10 июля 2024 года). 

В судебном заседании поначалу ФИО833 пояснила, что деньги на замену окон в 2021 году собирали ФИО834.; в своем сейфе она временно хранила деньги, возращенные ей ФИО1 из собранных с премий денег, на ремонт овощехранилища и мероприятия ФИО835.; с декабря 2021 года сборов мелких сумм с сотрудников школы не было (показания от 6 сентября 2024 года). При повторном допросе указала, что в своем сейфе она хранила деньги от экономии с продуктов питания, которые ей передавала кладовщик ФИО836 и именно эти деньги шли на мероприятия, покупку стройматериалов и ремонтные работы в 2022 году, на замену окон были использованы деньги, собранные мелкими суммами, а также 10000 рублей ФИО837 (показания от 28 октября 2024 года, 1 и 14 ноября 2024 года).

Однако все допрошенные в судебном заседании сотрудники школы указали, что сборов мелкими суммами на нужды школы не было. ФИО843 показала, что не помнит, чтобы сдавала 10000 рублей на ремонт окон, ФИО840. пояснила, что деньги на ремонт окон она не сдавала.

Свидетель ФИО841 подтвердила, что были деньги с экономии продуктов питания в 2021-2022 годах, поначалу указала, что деньги возвращали ей поставщики ФИО844 и ФИО845., после допроса последней указала, что только ФИО842. При этом периодичность и сумму точно не помнит, возможно, около 20000 рублей.

О наличии денег с продуктов питания также указывала свидетель ФИО848 – видела однажды, как ФИО847. занесла эти деньги ФИО846., сумму и дату не помнит, купили на эти деньги холодильник. Свидетель ФИО850. указала, что слышала от ФИО849 о наличии такой экономии, ФИО854 – слышала от ФИО853. или ФИО852

При этом свидетель ФИО856. указала, что подобных возвратов денег она, как поставщик, не производила, ФИО855. деньги не давала. Второй поставщик продуктов – ФИО851 также не подтвердила такой возврат.

Позицию государственного обвинителя о неправдивости показаний поставщиков в части отсутствия возврата денег суд не может признать обоснованной. Оснований для дачи ими ложных показаний не установлено, признание данного возврата не повлекло бы для них каких-либо негативных последствий, личной заинтересованности в исходе дела у них также не имеется. При этом, соотнося суммы внебюджетных расходов школы и поставок, осуществляемых ФИО857., на которую указала ФИО858 ей было бы экономически невыгодно осуществлять такие возвраты. 

Учитывая противоречивость и нестабильность показаний ФИО859., которые менялись в зависимости от установленных в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства обстоятельств, опровержение их показаниями остальных свидетелей в части сборов денег мелкими суммами и сбора денег на замену окон, опровержение возврата денег с экономии продуктов питания показаниями свидетелей ФИО860 и ФИО861 появление данной позиции только по окончании судебного следствия, а также несоответствие примерной суммы собранных денег с экономии питания по показаниям ФИО862. объему произведенных трат, суд не может признать достоверными доводы о том, что хранимые в сейфе ФИО863 деньги – это деньги, собранные с сотрудников школы мелкими суммами или сэкономленные на продуктах питания.

Принимая во внимание данные обстоятельства, необналичивание ФИО864 переведенных ей потерпевшими денежных средств в период передачи с ее слов денег подсудимому (помимо конца декабря 2022 года), учитывая показания ФИО1 о том, что собранные с премий деньги хранились у ФИО868 до ее увольнения, а также показания ФИО866 о том, что собирая деньги с премии в декабре 2021 года, ФИО869 сказала, что они пойдут на ремонт погреба, суд приходит к выводу о том, что собранные с премий деньги действительно хранились в сейфе ФИО867 после обналичивания их ею по мере необходимости или замены безналичных денег собственными наличными деньгами, а после ее увольнения – у ФИО1 

Суд не может признать обоснованными доводы обвинения о том, что собранные с потерпевших деньги, хищение которых вменено подсудимому, ФИО1 обратил в свою пользу, использовал на свои нужды, руководствуясь корыстными побуждениями.

Еще в ходе предварительного расследования стороной защиты была сформулирована позиция о том, что все собранные с премий потерпевших деньги были потрачены на нужды школы, указано на какие именно мероприятия, ремонтные работы тратились деньги.

На основании требований ч.3 ст.14 УПК РФ данная позиция должна была быть проверена и опровергнута стороной обвинения.

Однако этого сделано не было.

Проверяя доводы стороны защиты в данной части, в ходе судебного рассмотрения дела были запрошены и исследованы документы, допрошены потерпевшие и свидетели, произведен осмотр места происшествия.

Судом установлено, что в период с 2021 года по 2023 года в 

<

данные изъяты> проведены, в том числе, следующие ремонтные работы и мероприятия:

- замена двух окон на пластиковые в кабинетах русского языка и литературы в августе-сентябре 2021 года;

- ремонт овощехранилища в мае-июне 2022 года;

- туристический слет для детей в мае-июне 2022 года;

- перевозка мебели из 

<

данные изъяты> в августе 2022 года; 

- ремонт двух котлов в августе 2022 года; 

- ремонт системы отопления в подвале 

<

данные изъяты> в августе 2022 года;

- обустройство площадки под мусорные контейнеры в сентябре 2022 года; 

- приобретение призов и подарков на школьные мероприятия с участием воспитанников 

<

данные изъяты> в 2022 году;

- установка флагштоков весной 2023 года;

- республиканский туристический слет 8-9 июня 2023 года;

- поверка газовых приборов в августе 2023 года;

- ремонт канализации (выгребной ямы) в августе 2023 года.

Исходя из исследованных выше документов, оплата приведенных ремонтных работ и мероприятий через расчетный счет 

<

данные изъяты> не проходила; местный, региональный или федеральный бюджет их не финансировал.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованным доводы стороны защиты о том, что затраты на них оплачивались из собранных с потерпевших денежных средств. 

Стороной обвинения не приведено доказательств, подтверждающих иной источник финансирования данных расходов. Доводы о сборе мелких сумм и денег с экономии продуктов питания, как уже ранее было указано, в ходе судебного рассмотрения дела не подтвердились.

При этом все потерпевшие признали приведенные ремонтные работы и мероприятия нуждами школы, для чего они и передавали добровольно свои денежные средства. (т.7 л.д.201-202,227).

В целях установления сумм, потраченных на ремонтные работы и мероприятия, были допрошены потерпевшие и свидетели, запрошены справки с организаций, в которых закупали строительные материалы, канцелярские товары, исследованы представленные защитой чеки, товарные накладные и данные о покупках на маркетплейсах.

Показаниями подсудимого, свидетелей ФИО870 и ФИО871 приобщенного коммерческого предложения подтверждается, что на замену окон в августе-сентябре 2021 года потрачено 31936 рублей 17 копеек – 24936 рублей 17 копеек на окна и 7000 рублей за установку окон. 

Государственный обвинитель ссылается на то, что данные расходы были понесены до начала сбора денег с потерпевших (декабрь 2021 года), в связи с чем их нельзя учитывать. 

Между тем, из показаний подсудимого следует, что его личные расходы на замену окон были компенсированы ФИО872 из собранных в декабре 2021 года денежных средств потерпевших, поэтому оснований не учитывать их суд не усматривает.

Расходы на ремонт овощехранилища в мае-июне 2022 года подтверждаются показаниями подсудимого, потерпевшей ФИО873, свидетеля ФИО874., а также справками о ценах с организаций.

Так, приведенными показаниями подтвержден факт передачи ФИО877 40000 рублей за предоставленные для ремонта овощехранилища бревна и доски.

Из показаний ФИО875 и ФИО876 справок ФИО878 и исследованных договоров с ФИО879. следует, что для ремонта на внебюджетные денежные средства были приобретены 10 штук техноплекса на общую сумму 2100 рублей, 50 клипс на общую сумму 275 рублей, 4 петли для дверей на общую сумму 560 рублей.

Таким образом, общая сумма затрат на ремонт овощехранилища внебюджетными средствами составила 42935 рублей. 

Затраты на проведение туристического слета для детей в мае-июне 2022 года подтверждаются показаниями подсудимого, свидетеля ФИО880 потерпевшей ФИО881 о приобретении канцтоваров, кубков, медалей, грамот и дипломов, а также справками о ценах с организаций.

Толкуя все сомнения в пользу подсудимого, суд при исчислении потраченных сумм исходит из наиболее высокой цены, указанной организациями, в которых происходил закуп товаров, показаниями участвующих в закупе лиц, а также из количества товаров, указанных подсудимым, поскольку иное не опровергнуто стороной обвинения.

Так, из приведенных выше доказательств следует, что были приобретены три кубка на сумму 3500 рублей (по показаниям подсудимого они приобретены в ООО «Спорт Актив», по справке которого указанная подсудимым стоимость данных кубков входит в ценовой диапазон продаваемых ими кубков в рассматриваемый период), 12 медалей на сумму 1080 рублей (по справке ИП ФИО882. следует, что стоимость одной медали составляла 90 рублей), 3 диплома на сумму 75 рублей (по справке ИП ФИО884. максимальная стоимость одного диплома составила 25 рублей), 18 грамот на сумму 270 рублей (по справке ИП ФИО883 максимальная стоимость одной грамоты составила 15 рублей), также по показаниям ФИО885 были приобретены ватманы, шары, перчатки, канцтовары на сумму 1000-2000 рублей.

Таким образом, общая сумма затрат на проведение туристического слета составила 6925 рублей.

Затраты на сумму 3600 рублей на перевозку мебели из 

<

данные изъяты> в августе 2022 года подтверждаются показаниями подсудимого и свидетеля ФИО888

Расходы на ремонт двух котлов в августе 2022 года подтверждаются показаниями подсудимого, потерпевшей ФИО886., свидетелей ФИО887., справками ИП ФИО889. о стоимости материалов.

Так, по показаниям ФИО890 он получил наличными от ФИО1 30000 рублей за ремонт.

При этом показаниями ФИО891 ФИО892 и ФИО893 справками ИП ФИО894 подтверждается, что для производства данного ремонта были приобретены 30 толстостенных труб диаметром 50 по 1,3-1,5 метра каждый общей стоимостью 25200 рублей, 4 металлических листа 50х50 общей стоимостью 5670 рублей, электроды ОК-46 стоимостью 1770 рублей.

Следовательно, общая сумма расходов на ремонт двух котлов составила 62640 рублей.

Затраты на ремонт системы отопления в подвале 

<

данные изъяты> в августе 2022 года подтверждаются показаниями подсудимого, потерпевшей ФИО896., свидетелей ФИО897., справками ИП ФИО895 о стоимости материалов.

Так, по показаниям ФИО898. он получил наличными от ФИО1 5000 рублей за ремонт.

При этом показаниями ФИО899., справками ИП ФИО900 подтверждается, что для производства данного ремонта была приобретена труба НКТ диаметром 75 и длиной 5 метров стоимостью 1900 рублей.

Таким образом, общая сумма расходов на ремонт системы отопления составила 6900 рублей.

Расходы на обустройство площадки под мусорные контейнеры в сентябре 2022 года подтверждаются показаниями подсудимого, потерпевшей ФИО902, свидетеля ФИО903, справками ИП ФИО901

При этом, толкуя все сомнения в пользу подсудимого, суд при исчислении потраченных сумм исходит из наиболее высокой цены, указанной организациями, в которых происходил закуп товаров.

Из них следует, что был приобретен гравий на сумму 6000 рублей, 3 мешка цемента М500 на общую сумму 720 рублей, 8 листов окрашенного профнастила толщиной 0,4 и длиной 1,3 метра на общую сумму 3836 рублей 56 копеек, 6 труб диаметром 60 по 2 метра общей стоимостью 3960 рублей, 17 метров профилей общей стоимостью 2040 рублей.

Следовательно, общая сумма расходов на обустройство площадки под мусорные контейнеры составила 16556 рублей 56 копеек.

Затраты на сумму 10000 рублей на приобретение призов и подарков на школьные мероприятия с участием воспитанников 

<

данные изъяты> в 2022 году подтверждаются показаниями подсудимого, свидетеля ФИО904. и потерпевшей ФИО905

Расходы на установку флагштоков весной 2023 года подтверждаются показаниями подсудимого, потерпевшей ФИО906 свидетеля ФИО907., справками ИП 

<

данные изъяты>., ИП 

<

данные изъяты> и ИП ФИО908

Так, из них следует приобретение для оборудования флагштоков двух труб диаметром 32 длиной 6 метров на общую сумму 3106 рублей, одной трубы диаметром 25 длиной 6 метров стоимостью 1400 рублей, 18 метров металлического троса диаметром 5 на общую сумму 306 рублей, электродов Ресанта МР-3 Ф3 на сумму 390 рублей, двух флагов на общую сумму 2000 рублей.

Следовательно, общая сумма расходов на установку флагштоков весной 2023 года составила 7202 рубля.

Затраты на проведение республиканского туристического слета 8-9 июня 2023 года подтверждаются показаниями подсудимого, потерпевшей ФИО909., чеками, товарными накладными, справками ИП ФИО910. и ООО «Спорт Актив», скриншотами оплат товаров на маркетплейсах, листом записи трат ФИО911

Из них следует, что для целей проведения турслета были приобретены: продукты и товары по представленным чекам и товарным накладным на общую сумму 32971 рубль 62 копейки; товары на маркетплейсе Вайлберриз на общую сумму 9280 рублей (4 термоса, 4 термокружки, 4 налобных фонаря, 4 сумки, сигнальная лента, канат, бейсболки); продукты на сумму 6960 рублей, приобретенных у частных лиц или в организациях без чеков (мед, цветы, молоко, сметана, гусь, пироги, черешня); 3 кубка на общую сумму 3500 рублей; 12 медалей на общую сумму 1080 рублей; баннер на сумму 7000 рублей, а также за услуги повара передано 12000 рублей, за услуги спортивного судьи - 5000 рублей.

Общая сумма расходов на проведение республиканского туристического слета составила 77791 рубль 62 копейки.

Государственный обвинитель, оспаривая возможность учета данных расходов на туристический слет, указывает, что проведение этого мероприятия нуждами школы не является, к уставной деятельности школы не относится, носит развлекательный, статусный характер и направлено на получение положительных отзывов, в первую очередь в отношении директора школы.

Суд не может в полной мере согласиться с данными суждениями государственного обвинителя.

Действительно, организация туристического слета не относится к уставной деятельности коррекционной школы, между тем его проведение 

<

данные изъяты> поручено руководством – Министерством образования и науки Республики Башкортостан. При этом финансирование расходов с бюджета предусмотрено не было, о чем Министерство не могло не знать.

Таким образом, единственным источником финансирования мероприятия оставалось вложение личных средств.

Для организации туристического слета была создана рабочая группа, состоявшая из сотрудников школы, которая обсуждала, в том числе, расходы на мероприятие. Из потерпевших в ней состояли лишь двое – ФИО912., в то же время и они, и остальные допрошенные судом потерпевшие склонились к тому, что данные расходы в понимании целей сдаваемых ими денег нуждами школы являются, пояснив, что не имеют к подсудимому претензий, если их деньги были направлены на данные расходы. 

Расходы на поверку газовых приборов (трех котлов) в августе 2023 года на сумму 15000 рублей подтверждаются показаниями подсудимого, потерпевшей ФИО913, справкой ООО «Газсервис», актом поверки ООО «Газсервис». 

Затраты на ремонт канализации (выгребной ямы) в августе 2023 года подтверждаются показаниями подсудимого, потерпевшей ФИО915 свидетелей ФИО916, справками ИП ФИО914., из которых следует, что для ремонта были приобретены 2 блока на сумму 3000 рублей, цемент и кирпичи на общую сумму 4000-6000 рублей, за услуги манипулятора уплачено 2500 рублей.

Толкуя все сомнения в пользу подсудимого, суд при исчислении потраченных сумм на цемент, кирпичи и услуги манипулятора исходит из наиболее высокой цены, указанной потерпевшей ФИО917 и свидетелем ФИО918 поскольку иное не опровергнуто стороной обвинения.

Общая сумма расходов на ремонт канализации составила 11500 рублей.

Учитывая изложенный анализ и подсчет расходов на проведенные в 2021-2023 годах ремонтные работы и мероприятия, которые финансировались внебюджетными средствами, суд приходит к выводу, что на них было потрачено 292986 рублей 35 копеек, то есть сумма, превышающая общую сумму собранных с потерпевших денежных средств на нужды школы.

Государственный обвинитель обратил внимание на сделанные в бюджете школы передвижки со строк расходов на строительные материалы, ремонтные работы, с которых возможно было бы возместить часть расходов. 

Однако из показаний потерпевшей ФИО917 которая занималась закупом строительных материалов, следует, что не все необходимые товары имелись у организаций и индивидуальных предпринимателей, с которыми у школы были договорные отношения, поэтому приходилось часть товаров закупать на внебюджетные деньги у предпринимателей, которые не желали заключать с ними договоры, или у частных лиц. Также по показаниям ФИО920 бухгалтерским документам следует, что на строку расхода «текущий ремонт» выделялось ежегодно всего лишь 13500 рублей, при этом его реализация была проблематична ввиду необходимости объяснения закупок, составления сметы, согласования и прочих процедур. 

Кроме того, остатки со счетов строительных материалов и текущего ремонта, были передвинуты на строку расходов по заработной плате, с которой и производилась выдача премий сотрудникам школы, часть которых затем в итоге уходила на ремонтные работы и закуп строительных материалов. 

В соответствии с ч.1 ст.14 УК РФ преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания.

Суд не может согласиться с доводами государственного обвинителя о том, что оконченный состав мошенничества возникает с момента передачи денег виновному, а на что именно им потрачены деньги не имеет юридического значения для квалификации деяния.

Состав мошенничества предусматривает определенный способ хищения – обман или злоупотребление доверием.

Из предъявленного ФИО1 обвинения по настоящему делу следует, что способом совершения им хищений является обман потерпевших и посредников в передаче денег о том, что деньги с потерпевших собираются на нужды коррекционной школы. 

По разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года №48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", обман как способ совершения хищения может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Учитывая, что изложенными выше доказательствами и их анализом доказано, что все собранные с потерпевших деньги были потрачены на расходы, связанные с нуждами школы, а не присвоены ФИО1, не потрачены им в корыстных целях, суд приходит к выводу об отсутствии составов мошенничества.

Он не сообщал ложные сведения, не вводил в заблуждение, а ввиду необходимости проведения ремонта в школе, приобретении товаров, проведения мероприятий и отсутствия их финансирования предлагал сотрудникам школы посредством ФИО921 и ФИО922 сообща личными средствами решить проблемы финансирования школы.

Таким образом, отсутствует обязательный квалифицирующий признак мошенничества – обман. Также нет преследования ФИО1 корыстной цели, умысла на обогащение. 

Доводы государственного обвинителя о том, что таким образом не должны решаться проблемы финансирования школы и необходимо было иными способами изыскивать возможность оплаты из бюджета затрат, безусловно обоснованны, однако они не свидетельствуют о наличии составов хищений.

Отсутствие обсуждения со всеми потерпевшими на какие именно нужды школы были направлены сданные ими деньги, выражения им ФИО1 благодарности за сдачу денег также об этом не свидетельствует.

При этом оснований для переквалификации действий подсудимого на какие-либо иные составы преступлений суд не усматривает.

Судом исследовано и оценено каждое доказательство, представленное стороной обвинения, однако они как в отдельности, так и в совокупности, не подтверждают факт совершения ФИО1 преступлений. 

Сторона обвинения односторонне, поверхностно, необъективно провела предварительное расследование, а в последующем оценила собранные доказательства, что привело к предъявлению необоснованного обвинения. 

Исполняя приведенные выше требования закона о презумпции невиновности, при отсутствии бесспорных доказательств виновности подсудимого и наличии доказательств, опровергающих обвинение, суд пришел к выводу, что подсудимый ФИО1 подлежит оправданию по предъявленному ему обвинению за отсутствием в его деяниях составов преступлений.

ФИО1 имеет право на реабилитацию, а также право на возмещение имущественного и морального вреда в порядке, предусмотренном ст.ст.135,136 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-306 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать невиновным и оправдать по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, в связи с отсутствием составов преступлений.

Признать за ФИО1 право на реабилитацию, которое включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда, связанных с уголовным преследованием.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде запрета определенных действий отменить.

Арест на принадлежащий ФИО1 автомобиль «№, и банковские счета, наложенный постановлением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 мая 2024 года, снять.

Признанные вещественными доказательствами оригиналы документов, находящихся при деле, возвратить по принадлежности после вступления приговора в законную силу, копии документов, диски, которые находятся в материалах дела – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись Ханова Е.Р.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>