УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО12

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО2 к ФИО13 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО2 обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО14 о признании за истцами права общей долевой собственности по 

<

данные изъяты> доли за каждым в порядке наследования на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № в границах согласно каталогу координат, указанных в плане границ кадастрового инженера. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 Истцы являются наследниками первой очереди по закону, других наследников нет. После смерти наследодателя истцы в установленный законом срок для принятия наследства обратились в Московскую областную нотариальную палату Красногорского нотариального округа 

<

адрес> к нотариусу ФИО7 На основании заявления было открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ истцам выданы свидетельства о праве на наследство по закону (на часть имущества), но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> долей земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, было отказано в связи с тем, что право собственности наследодателя не было зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены, представитель истцов и представитель ответчика ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик мотивированных возражений против иска не представил. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9"О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких могут выступать: вселение наследника в

принадлежавшие наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, страховых платежей, осуществление оплаты коммунальных услуг, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N? 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

На основании ч. 1 ст. 35 Земельного кодекса РФ в случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Согласно ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация перехода права на объект недвижимости, ограничения права на объект недвижимости, обременения объекта недвижимости или сделки с объектом недвижимости проводится при условии наличия государственной регистрации права на данный объект в Едином государственном реестре недвижимости, если иное не установлено федеральным законом.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3, ФИО2 по отношению к умершему являются детьми, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 25,26) ФИО4 по отношению к умершему является супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.28).

После смерти наследодателя истцы в установленный законом срок для принятия наследства обратились в Московскую областную нотариальную палату Красногорского нотариального округа 

<

адрес> к нотариусу ФИО7 На основании заявления было открыто наследственное дело №.

После смерти наследодателя открылось наследство в виде следующего имущества:

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №), общей площадью 

<

данные изъяты>

- здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №), общей площадью 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты> доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №), общей площадью 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ истцам выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

данные изъяты> и здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Как указывают истцы, им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

данные изъяты> доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № в связи с тем, что право собственности наследодателя при жизни не было зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как установлено судом, наследодатель ФИО6 владел и пользовался 

<

данные изъяты> доли земельного участка площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и определения Красногорского народного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в соответствии со свидетельством о праве на наследство наследодателю ФИО6 и ФИО8 было выделено в собственность по 

<

данные изъяты> доли каждому жилого дома, расположенного на вышеуказанном земельном участке по адресу: 

<

адрес>. Остальные 

<

данные изъяты> доли вышеуказанного домовладения принадлежали ФИО9

Определением Красногорского народного суда 

<

адрес> от 

<

данные изъяты> был произведен раздел данного домовладения в натуре, где доля совладельцев составила: ФИО9 (нынешний собственник ФИО10) - 

<

данные изъяты> доли, ФИО6 - 

<

данные изъяты> доли, ФИО8 - 

<

данные изъяты> доли, в соответствии с заключением судебно-технической экспертизы.

Также экспертом был определен порядок пользования вышеуказанного земельного участка.

Как указывают истцы, в ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № сгорел. В настоящий момент часть жилого дома восстановлена ФИО10, право собственности за которой на 

<

данные изъяты> доли жилого дома зарегистрировано в ЕГРН. Истцы намерены восстановить часть жилого дома и для восстановления необходимо оформление прав на 

<

данные изъяты> доли вышеуказанного земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №. Истцы указывают, что они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: оформили в собственность земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № и здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь названными нормами права, учитывая приведенные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку не имеется правоустанавливающих документов на спорные 

<

данные изъяты> доли земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, право собственности наследодателя ФИО6 на данное имущество зарегистрировано в установленном прядке не было, а судебный акт ДД.ММ.ГГГГ о выделении в натуре ФИО6 этого имущества подтверждением права собственности наследодателя не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО2 к ФИО15 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья: ФИО16