Дело № 2-1964/2020 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 мая 2020 года город Великий Новгород 

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Королевой А.А., 

с участием истца ФИО4, представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в Новгородский районный суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ФИО составила завещание, согласно которому всё своё имущество завещала ФИО4 На дату открытия наследства в собственности наследодателя находилась комната, расположения по адресу: 

<

адрес> В установленный срок с заявлением о принятии наследства не обратился в силу незнания законодательства, однако фактически вступил в права наследования – проживает, осуществляет ремонт, оплачивает коммунальные услуги. На основании изложенного, истец просит признать за собой право собственности на вышеуказанную комнату.

Истец и представитель истца поддержали требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО2.Согласно справки о заключении брака № следует, что в органе ЗАГС имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 с присвоением фамилии жене ФАМИЛИЯ.

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО2.

Таким образом, истец ФИО4 и ФИО являются неполнородными братом и сестрой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, что подтверждается сведения из Единого государственного реестра недвижимости. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО составила завещание, согласно которого все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилое помещение, находящееся по адресу: 

<

адрес>, завещала своему брату – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ответа нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ завещание, составленное ФИО, не отменено и не изменено.

Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ Новгородской областной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО отсутствует.

Из смысла ч. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что фактическое принятие наследства связано с личным активным инициативным поведением наследника и его желанием принять наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 проживает в комнате, оплачивает коммунальные услуги, то есть фактически принял наследство оставшееся после смерти ФИО

С учетом установленных обстоятельств по делу, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения записи в ЕГРП, не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими, которые необходимы для внесения записи в ЕГРП согласно Закону о регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО4 на комнату, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение суда является основанием для внесения записи о праве в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения 20.05.2020 г.

Председательствующий Зуев Н.В.

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2020 г.