РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 07 декабря 2023 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Паранука М.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивированным тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра ФИО10 После её смерти осталось наследство в виде жилого дома с земельным участком, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Заявитель обратился в нотариальную контору с тем, чтобы оформить наследство, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, ссылаясь на то, что после проверки предоставленных документов установлено, заявитель не может подтвердить родственные отношения с наследодателем, так как в его свидетельстве о рождении в графе «родители» указано фамилия ФИО15, а в свидетельстве о рождении его сестры в графе «родители» указано «ФИО14». В настоящее время, ФИО4 необходимо вступить в наследство и оформить документы.

На основании изложенного, ФИО4 просил установить юридический факт, что он является братом ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Заинтересованное лицо ФИО13, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просила провести судебное заседание без её участия. Не возражала против удовлетворения заявления ФИО4

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из свидетельства о рождении серии I-ФЮ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге записей актов гражданского состояния произведена соответствующая запись за №. В графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» указан ФИО3.

Согласно свидетельству о рождении серии I-ЕЧ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге записей актов гражданского состояния произведена соответствующая запись за №. В графе «отец» указан ФИО5, в графе «мать» указана ФИО6.

В соответствии со справкой о заключении брака № А-00536 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС 

<

адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что между ФИО7 и ФИО1 заключен брак, который согласно свидетельству о расторжении брака серии I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО16.

Согласно справке о заключении брака № А-00535 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС 

<

адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что между ФИО8 и ФИО9 заключен брак, который в соответствии со свидетельством о расторжении брака серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (повторно), расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брак ей присвоена фамилия ФИО17.

Из свидетельства о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО «Натырбовское сельское поселение», ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно является братом умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей до дня смерти по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо, вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенный либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Для заявителя ФИО4 установление факта родственных отношений влечет правовое последствие – оформление наследства оставшегося после смерти сестры ФИО17 (ФИО14) Н.Г.

Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что заявитель ФИО4 является братом ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, доказанным.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит заявление ФИО4 об установлении факта родственных отношений, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО4 об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить юридический факт о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является братом ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения судом через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья /подпись/