Дело № 2-1870/2025

УИД 91RS0024-01-2025-000235-65

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялта 20 марта 2025 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Бекенштейн Е.Л., при секретаре Мясниковой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части №

<

номер> к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, - Управление Министерства внутренних дел России по городу Ялте,

установил:

Войсковая часть №

<

номер> обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, возложении обязанности по снятию его с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 с 

<

дата> зарегистрирован по адресу расположения войсковой части №

<

номер>. Ответчик не является военнослужащим войсковой части №

<

номер>, службу по контракту в ФСО России не проходит и не проходил. На территории истца ответчик не проживает, какого-либо отношения к ней не имеет, в связи с чем он утратил право на регистрацию по месту дислокации войсковой части. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 подал письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Под надлежащим извещением судом принимается возвращение почтовой корреспонденции за истечением срока хранения, вручение извещения представителю стороны (ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Информации о дате и месте рассмотрения дела была своевременно размещена на официальном сайте Ялтинского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

В соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии с приказом Федеральной службы охраны Российской Федерации 

<

дата> года № №

<

номер> создано юридическое лицо – войсковая часть №

<

номер> (ОГРН №

<

номер>).

Как следует из заявления, по адресу: 

<

адрес> дислоцируется войсковая часть №

<

номер> Федеральной службы охраны Российской Федерации. Согласно выписке из ЕГРН от 

<

дата> и технического паспорта на спецблок 

<

адрес> общежитие лит. В от 

<

дата>, здания, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, переданы войсковой части №

<

номер> в оперативное управление. 

По сведениям, предоставленным суду Отделом по вопросам миграции УМВД России по городу Ялте, а также из домовой книги для регистрации граждан, проживающих в доме № 19 лит. «В» общ. по ул. 

<

адрес> ФИО1, №

<

номер> года рождения, с 

<

дата> значатся зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес> литера В. Паспортом гражданина Российской Федерации не документирован.

Согласно ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъяснено, что при рассмотрении исков, связанных с осуществлением военнослужащими права на жилище, необходимо иметь в виде, что основания и порядок военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», так и нормами ЖК РФ, принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В силу ст. 93 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) К РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ч. 2 ст. 102 ЖК РФ переход права собственности на служебное жилое помещение, а также передача такого жилого помещения в оперативное управление другому юридическому лицу влечет за собой прекращение договора найма такого жилого помещения, за исключением случаев, если новый собственник такого жилого помещения или юридическое лицо, которому передано такое жилое помещение, является стороной трудового договора с работником - нанимателем такого жилого помещения.

В соответствии со п. 1 ст. 15.2 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и проживающие совместно с ними члены их семей, не обеспеченные жилыми помещениями в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части (организации, учреждения, органы), закрытых военных городках или близлежащих населенных пунктах, включаются федеральными органами исполнительной власти или федеральными государственными органами, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, либо уполномоченными ими органом или учреждением в списки нуждающихся в специализированных жилых помещениях и обеспечиваются служебными жилыми помещениями, жилыми помещениями в общежитиях.

Военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, не обеспеченные жилыми помещениями в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части (организации, учреждения, органы), или в близлежащих населенных пунктах, и проживающие совместно с ними члены их семей до получения жилых помещений, в том числе служебных жилых помещений, жилых помещений в общежитиях, по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, по их желанию регистрируются по месту жительства по адресам воинских частей (организаций, учреждений, органов), в которых указанные военнослужащие-граждане проходят военную службу (п. 16 ст. 15.2 Закона). 

Таким образом, право на регистрацию по месту жительства по адресу воинской части имеют только действующие военнослужащие Российской Федерации, проходящие военную службу по контракту, члены их семей. 

Как следует из искового заявления, ФИО1 военную службу в войсковой части №

<

номер> не проходил, службу по контракту в ФСО России не проходит и не проходил. 

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о признании ответчика ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, в котором он был зарегистрирован по месту проживания.

При разрешении требования о возложении обязанности на Отделение по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по городу Ялте снять ответчика с регистрационного учета суд приходит к следующему.

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда, в том числе в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

С учетом удовлетворения исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу на основании вышеуказанных норм, в связи с чем необходимость в возложении обязанности совершить действия по снятию ответчика с регистрационного учета, отсутствует.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил :

иск войсковой части №

<

номер> к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО1, №

<

номер> года рождения, место рождения: г№

<

номер>., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

В остальной части исковых требований - отказать.

Ответчик вправе подать в Ялтинский городской суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л.Бекенштейн

Решение изготовлено

в окончательной форме 02 апреля 2025 года