Дело №5-147/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мариинск «24» сентября 2018 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Банникова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

...>, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД 

<

...> направил в Мариинский городской суд административный материал в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

23.09.2018 г. в 02-10 часов ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в том, что ФИО1 управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения при задержании пытался скрыться, вырывал руки, вел себя агрессивно, на требования прекратить противоправные действия, не реагировал, также отказался садиться в патрульный автомобиль для доставление в ОВД по территориальности. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснив, что действительно 23.09.2018 г. в ночное время он оказал неповиновение сотрудникам ДПС, которые пытались остановить его автомобиль. 

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается не только показаниями самого ФИО1, приведенными выше, но и письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 

<

...>, рапортом 

<

...> протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения.

Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, 

<

...>

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не будет по мнению суда способствовать исправлению виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.1- 30.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять 

<

...>.

Зачесть в срок административного ареста время задержания ФИО1 

<

...>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Е.В. Банникова

Постановление не вступило в законную силу.