Дело об административном правонарушении № 5-73/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 июля 2024 года город Калининград

Судья Калининградского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Дуб О.А., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 - адвоката Шибкова П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, 

<

данные изъяты>

установил:

водитель ФИО2 около 12 часов 45 минут 17 января 2024 года возле дома № 32 по ул. Капитановой н.п. Нижняя Дуванка Сватовского района Луганской Народной Республики (далее - ЛНР), в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД), управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (далее - г.р.з.), находясь в состоянии опьянения.

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие. При этом в адресованном суду объяснении он указал, что вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признает, поскольку он в названные выше время и месте в состоянии опьянения не находился, административный материал в отношении него составлен под давлением сотрудников военной автоинспекции с многочисленными нарушениями. В частности, освидетельствование на состояние опьянения проводилось с нарушением порядка - мундштук алкотекотора при нем не вскрывался, показания прибора ему не демонстрировались, понятые рядом не присутствовали. 

Защитник Шибков в судебном заседании в полном объеме поддержал позицию своего подзащитного, обратив, наряду с прочим, внимание на то, что, указанное в административных протоколах время не соответствует времени, реально затрачиваемому на их составление.

Несмотря на непризнание своей вины, виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами.

В соответствии с рапортом инспектора ДПС 26 ВАИ (территориальной) ФИО3 в 12 часов 45 минут 17 января 2024 года возле дома № 32 по ул. Капитановой в н.п. Нижняя Дуванка Сватовского района ЛНР, им был остановлен автомобиль «

<

данные изъяты>», г.р.з. 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2. При проверке документов у водителя было установлено наличие признаков алкогольного опьянения. Затем ФИО2 в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора, показавшего 0,8 мг/л. Замечаний со стороны водителя, а также со стороны привлеченных к участию в процессуальных действиях понятых, не поступало. С результатами освидетельствования ФИО2 был согласен.

Из протокола № от 17 января 2024 года усматривается, что основанием к отстранению ФИО2 от управления транспортным средством в эту же дату явилось наличие достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивость позы.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 17 января 2024 года и бумажному носителю алкотектора от этой же даты в присутствии понятых установлено алкогольное опьянение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (0,8 мг/л). Бумажный носитель алкотектора и акт содержат подписи ФИО2. При этом в последнем документе в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» содержится запись «согласен», собственноручно сделанная лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 17 января 2024 года 

<

данные изъяты> ФИО2 в 12 часов 45 минут этой же даты возле дома № 32 по улице Капитановой в н.п. Нижняя Дуванка Сватовского района ЛНР в нарушение пункта 2.7 ПДД управлял автомобилем «

<

данные изъяты>», г.р.з. 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол № от 17 января 2024 года свидетельствует о задержании вышеуказанного транспортного средства.

Упомянутые документы оформлены правомочным должностным лицом, каких-либо существенных недостатков относительно правил их заполнения не усматривается. Подробности обнаружения водителя ФИО2 с признаками опьянения при управлении транспортным средством, разъяснения ему положений статьи 51 Конституции Российской Федерации и основных положений КоАП РФ, в том числе касающихся его прав как субъекта правонарушения, прямо отражены в протоколах. Достоверность изложенных в административных документах сведений заверена, в том числе, личными подписями ФИО2, а также понятых. Оснований не доверять изложенным в административном материале сведениям не имеется. 

Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также его защитника о допущенных при оформлении административного материала нарушениях и о давлении, оказанном на первого, напротив, расцениваю как голословные, противоречащие совокупности исследованных доказательств, обусловленные защитной позицией, и их отвергаю. 

Из служебных характеристик и карточки ФИО2 следует, что он характеризуется командованием исключительно с положительной стороны, неоднократно поощрялся, с 2022 года принимает участие в специальной военной операции (далее - СВО). Копиями удостоверений подтверждается, что ФИО2 награжден медалями Министерства обороны Российской Федерации «За воинскую доблесть» 2 степени, «За боевые отличия», «За участие в военном параде в день победы», «За участие в военном параде в ознаменование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне 1945-1945 годов», «За участие в военном параде в ознаменование 75-летия Победы в Великой Отечественной войне 1945-1945 годов», «За отличие в учениях».

Поскольку все приведенные выше доказательства согласуются между собой, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, в этой связи кладу их в основу постановления. 

Согласно пункту 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, совершение Кузнецовым административного правонарушения считаю установленным, а его действия по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ квалифицированными правильно, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом исхожу из того, что при рассмотрении настоящего дела не установлено сведений о том, что ФИО2 ранее подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Смягчающими административную ответственность ФИО2 обстоятельствами учитываю его положительную характеристику с места службы, участие в СВО, наличие ведомственных наград и малолетних детей. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате ФИО2, паспорт № а на следующие реквизиты: 

ФКУ ОСК ЮВО л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 616401001, Банк получателя отд Ростов-на-Дону, КБК 18711601121010001140, ОКВЭД 75.22, БИК 016015102, ЕКС 40102810845370000050, КС 03100643000000015800, ОКПО 07777915, ОКТМО 60701000, ИНН 

<

***>, РПБССА62630, КПП 616401001, ОГРН 

<

***>.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, при этом необходимо представить в суд квитанцию об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в установленный срок назначенное наказание исполняется в принудительном порядке, а лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ он должен в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД по месту жительства. В случае уклонения от сдачи указанного водительского удостоверения течение срока лишения права управления транспортными средствами исчисляется со дня сдачи либо изъятия указанного документа, а равно получения отделом ГИБДД заявления об его утрате.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Подлинник постановления хранится в материалах дела Калининградского гарнизонного военного суда № 5-73/2024