ПРИГОВОР

 1 – 55/2017

Именем Российской Федерации

г. Белгород «14» февраля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Золотаревой Е. П.,

при секретаре Зыбцеве Р. С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Белгорода 

ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Пашетных М. И., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в г. Белгороде незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, ФИО2, находясь возле подъезда 

<

адрес>, в тайнике, расположенном в траве около скамейки у указанного дома и подъезда, умышленно, незаконно, без цели сбыта – для личного потребления, приобрел путем покупки у неустановленного лица за 3000 рублей, сверток с наркотическим средством – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 0,76 грамма, что является значительным размером. Затем ФИО2 положил сверток с названным наркотическим средством в указанном размере в карман своих брюк, где незаконно, без цели сбыта, хранил это наркотическое средство до 11 часов 20 минут этого же дня, после чего наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 0,76 грамма (значительный размер), было изъято у Манина сотрудниками полиции у дома 

<

адрес>.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Значительный размер наркотического средства определен постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002.

ФИО2 совершил преступление с прямым умыслом: он осознавал, что приобретенное и хранимое им наркотическое средство запрещено к обороту в РФ, понимал незаконность его приобретения и хранения, желал совершить это, о чем свидетельствуют его целенаправленные, активные, последовательные действия.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого.

Смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством суд признает рецидив преступлений (л. 

<

...> 172-179).

ФИО2 привлекался к административной ответственности (л. д. 165- 166), на учете у врача психиатра не состоит (л. д. 182), с февраля 2013 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия» (л. д. 183), по месту жительства жалоб на него не поступало (л. д. 188), по месту отбывания наказания в исправительной колонии характеризуется отрицательно (л. д. 190- 191). Согласно выводам экспертов ФИО2 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые делали бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдал на период инкриминируемого преступления и не страдает в настоящее время, из чего суд делает вывод о вменяемости ФИО2; не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера; в связи с выявленным 

<

данные изъяты> нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации (л. д. 132- 135).

ФИО2 совершил преступление спустя менее года после освобождения из исправительной колонии, из чего суд делает вывод о том, что наказание по предыдущему приговору не исправило ФИО2 в полной мере.

Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, вид и размер наркотического средства; учитывает то обстоятельство, что по ходатайству подсудимого, признавшего вину, дело рассмотрено в особом порядке, что уменьшает степень общественной опасности личности ФИО2.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи 228 части 1 УК РФ, полагая, что таким образом будут достигнуты цели уголовного наказания. 

Суд не находит оснований для применения ст. ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывать наказание ФИО2 должен в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате в качестве вознаграждения адвокату Пашетных М. И. за оказание юридической помощи при участии в суде по назначению, в размере 1100 рублей, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу подлежат: наркотическое средство героин, явившееся предметом преступления, - уничтожению; детализация соединений – хранению при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 314- 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 14 февраля 2017 года.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате в качестве вознаграждения адвокату Пашетных М. И. в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественными доказательствами по делу по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом:

- наркотическое средство героин, массой 0,72 грамма, находящееся в комнате хранения наркотических средств УМВД России по г. Белгороду, - уничтожить;

- детализацию соединений по абонентскому номеру, зарегистрированному на ФИО2, находящуюся в материалах дела, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Судья Е. П. Золотарева.