Дело № 2 -148/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

18 января 2017 года

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего Ерофеевой Н.А., при секретаре Бочкаревой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ФИО1 …. к ФИО2 …….о взыскании долга по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму …. рублей, что подтверждается распиской. Ответчик обязался возвращать долг по расписке каждый понедельник, начиная с 03.11.2014 года по … рублей. Ни одного платежа в счет уплаты долга ответчиком не произведено. Просил взыскать с ФИО2 … рублей в счет погашения суммы займа и процентов, исходя из ставки 500 % от долга за пользование денежными средствами. 

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причины неявки суду не известны.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно пункту 3 статьи 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов или существа договора не вытекает иное.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик взял у истца взаймы по расписке от …. года денежные средства в сумме ….. рублей, со сроком возврата займа каждый понедельник в размере … рублей еженедельно, начиная с 03.11.2014 года ( л.д.14).

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При этом допустимых доказательств исполнения обязательств по расписке от 14.07.2014г. ответчик суду не представил.

С учетом того, что в установленный условиями договора займа срок до 26.09.2016 года, сумма долга ФИО2 займодавцу возвращена не была, суд приходит к выводу о том, что долг в сумме ….. рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу ФИО1

Из договора займа между истцом и ответчиком, следует, что проценты за пользование займом не предусмотрены. 

Истец просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование займом, исходя из ставки 500% от долга за пользование денежными средствами, в общей сумме ….. рублей.

В представленной суду расписке заемщика отсутствуют как условия о начислении процентов на сумму займа и их размере, так и то, что заем является беспроцентным, в связи с чем, истец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа на основании и в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Согласно информации Банка России от 16.09.2016г. размер ключевой ставки Банка (% годовых) с 19 сентября 2016 года составляет -10% ( л.д.24)

Применительно к указанным выше нормам с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку возврата займа за период с … года (дня, следующего за днем, когда ответчиком должен быть произведен первый платеж в счет погашения долга) по … года ( день вынесения решения судом) в размере. рублей …. копеек, количество дней просрочки составило 807 дней (… руб.х10%:360х807дн. = ….)

Таким образом, общая сумма долга, подлежащая взысканию с ответчика, составляет … рублей … копеек (.. ). 

Во взыскании истцу процентов исходя из 500% годовых надлежит отказать, поскольку указанные им проценты не предусмотрены ни договором займа, ни Законом. 

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме … рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,103, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 … удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 …. в пользу ФИО1 … сумму долга по расписке в размере …. рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере … рублей. . копеек, всего … рублей … копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере …. рублей.

В остальной части исковых требований, отказать. 

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней после вручения ему копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Н. А. Ерофеева 

Мотивированное заочное решение составлено в окончательной форме 23.01.2017 года 

Судья Н. А. Ерофеева 

Копия верна. 

Судья