П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Калачинск 23 января 2019 года

Судья Калачинского городского суда Омской области Матвеев С.М., 

при секретаре Игнатовой Т.Н., с участием полицейского ОППСП ОМВД России по Калачинскому району ФИО1, 

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

ФИО2 ..., 

привлечённого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 К РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

Правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах.

22 января 2019 года в 19 часов 20 минут ФИО2, находясь у дома 

<

адрес>, на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дачи пояснений и составления протокола об административном правонарушении не реагировал, отталкивал сотрудников полиции, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. В связи с этим, в отношении ФИО2 был составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, факт совершения им указанных противоправных действий признал. Пояснил, что 22 января 2019 года употреблял спиртное. Находясь около дома по 

<

адрес> к нему подошли сотрудники полиции и предложили проследовать с ними в ОМВД по Калачинскому району. Оказал неповиновение, отталкивал их. 

Представитель ОМВД России по Калачинскому району ФИО1 пояснил, что 22 января 2019 года во время патрулирования от оперативного дежурного ОМВД России по Калачинскому району поступило сообщение, что в подъезде дома по 

<

адрес> в квартиру Б.Ю.С. стучит кулаком неизвестное ей лицо. Прибыв по указанному адресу, установили, что молодой человек находится в состоянии алкогольного опьянения. Вел себя неадекватно. На замечания не реагировал, расталкивал сотрудников полиции, отказывался проследовать в служебный автомобиль. 

Кроме признания вины ФИО2, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Так, согласно рапорту полицейского ОППСП ОМВД России по Калачинскому району ФИО1, 22 января 2019 года во время патрулирования от оперативного дежурного ОМВД России по Калачинскому району поступило сообщение, что в подъезде дома по 

<

адрес> в квартиру Б.Ю.С. стучит кулаком неизвестное ей лицо. Прибыв по указанному адресу, установили, что молодой человек находится в состоянии алкогольного опьянения. Вел себя неадекватно. На замечания не реагировал, расталкивал сотрудников полиции, отказывался проследовать в служебный автомобиль (л.д.7). 

Как следует из объяснений свидетелей Б.Р.А. и Ч.М.С. А.С. 22 января 2019 года в 19 час. 20 мин. они находились возле дома 

<

адрес> и наблюдали, как сотрудники полиции выводили из подъезда ФИО2, который оказывал им неповиновение (л.д.5-6).

Таким образом, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 К РФ об АП полностью доказанной. 

Установлено, что ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находившихся при исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка на 

<

адрес>, выразив несогласие с их требованием проследовать в служебный автомобиль, с целью установления его личности и для опроса, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, оказал физическое сопротивление.

При назначении наказания в качестве обстоятельств смягчающих ответственность в силу ст.4.2 К РФ об АП, судья учитывает признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих ответственность, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, учитывая данные о личности ФИО2, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 К РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 К РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 1 000 рублей.

Зачисление штрафа произвести: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области); ИНН: 

<

***>; р/с 

<

***>; банк ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск; БИК: 045209001; КПП: 550301001; КБК: 18811630020016000140; ОКТМО: 52618000, УИН 18880355188012002118 в ГРКЦ Банка России по Омской области.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа, и не поступлении сведений о его уплате в орган вынесший постановление (копии квитанции), в соответствии со ст. 32.2 К РФ об АП, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 К РФ об АП, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения. 

Судья Матвеев С.М.