РЕШЕНИЕ

 Дело №

Именем Российской Федерации

11 августа 2023 года 

<

адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Наурузов А.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» о защите прав потребителей, по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» об аннулировании незаконно начисленной задолженности за природный газ ха период с. ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, начисленной по лицевому счету № на домовладение, расположенный по адресу: РИ, 

<

адрес> списании начисленной задолженности за указанный период.

Согласно исковому заявлению истец ФИО1 и оплачивает коммунальные услуги за потребленный природный газ, согласно показаниям прибора учета газа. Не смотря на своевременную оплату, ей производилось необоснованное начисление по нормативам потребления. В информационном листе, полученномДД.ММ.ГГГГ, значится задолженность в сумме 196658,40 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Ее обращение с просьбой произвести перерасчет с учетом показаний прибора учета газа было оставлено без рассмотрения. Просит аннулировать незаконно начисленную задолженность за природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, начисленную по лицевому счету № на домовладение, расположенное по адресу: РИ, 

<

адрес> списать необоснованно начисленную задолженность за указанный период.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности за поставленный газ.

Согласно исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Назрань», исполняя условия договора газоснабжения, поставил ответчику природный газ по нормам потребления природного газа, установленным действующим законодательством. В связи с тем, что ответчик ФИО1, не производила в полном объеме оплату за потребленный природный газ, образовалась задолженность за период с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме, 137422,57 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137422,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5922 рубля.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по вышеизложенным исковым заявлениям объединены в одно производство.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ФИО1 об уточнении исковых требований, в котором она просила аннулировать незаконно начисленной задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседания не явилась.

В судебном заседании представитель истца по первому иску ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме пояснил, что задолженность начислена незаконно. Домовладение ФИО7 было подключено к прибору учета газа, коммунальные услуги за потребленный газ ею своевременно оплачивались согласно показаниям прибора учета газа, ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» необоснованно производилось нормативное начисление. Также просил применить срок исковой давности к требованиям, по которым истек трехлетний срок, удовлетворить исковые требования ФИО1 и отказать в исковых требования ООО «Газпром межрегионгаз Назрань».

Представитель ответчика по первому иску (представитель истца по вторичному иску) ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО6 в суд явился, уточнил исковые требования и пояснил, что из-за несвоевременного предоставления истцом ФИО1 показаний прибора учета газа, производилось нормативное начисление. После получения заявления ФИО7 о необоснованном начислении задолженности, прибор учета газа был направлен и исследован экспертом на предмет вмешательства в запорно-пломбировочное устройство на исследуемом приборе. Согласно выводам экспертного заключения, прибор учета газа не подвергался постороннему воздействию. На основании данного заключения, ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» был произведен перерасчет. Просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленный газ 47250, 57 рублей.

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. При этом подключение абонента к присоединенной сети является конклюдентными действиями и в силу п.3 ст. 438 ГК РФ считается акцептом. 

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Таким образом, исковые требования основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, поскольку письменное предложение в виду публичной оферты заключить договор принято ответчиком путем совершения конклюдентных действий – потреблением газа. 

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребитель газа обязан оплатить поставку газа и оказанные услуги. При этом ст. 2 указанного Федерального закона к потребителям газа относит в том числе, и физических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса (далее по тексту ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно информационному листку по лицевому счету № за ФИО1 числится задолженность за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 137422,57 рублей.

Из акта инвентаризации газифицированного объекта следует, что ФИО1 является потребителем газа по адресу: РИ, 

<

адрес>, с.

<

адрес>.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Из ст. 203 ГК РФ усматривается, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В пункте 20 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и в Постановлении Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения. 

Учитывая, что действующим гражданским законодательством установлено, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, суд применяет исковую давность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54391, 09 (47250,57-54391,09 = - 7140,52), при этом у ФИО1 образуется переплата в сумме 7140, 52 рублей.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, удовлетворению не подлежит.

Учитывая, что в судебном заседании представить истца по вторичному иску ФИО6 пояснил, что ООО «Газпром межрегионгаз Назрань», произведен перерасчет задолженности в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, уточнил исковые требования и просил взыскать с ФИО1 задолженность за потребленный газ в сумме 47250, 57, однако не представил сведения, подтверждающие произведенный перерасчет, а также, учитывая, что в части требований ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54391,09 истцу отказано в связи с применением срока исковой давности, суд находит требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению в сумме 83031,48 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и, руководствуясь, ст.ст.194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» об аннулировании незаконно начисленной задолженности за потребленный газ в сумме 137422,57 за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по лицевому счету №, удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» аннулировать начисленную ФИО1 задолженность за поставленный газ по адресу: 

<

адрес>, Сунженский муниципальный район, с.

<

адрес> по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 83031,48 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В удовлетворении искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137422,57 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5922 рубля, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его вынесения через Сунженский районный суд Республики Ингушетия. 

Судья Сунженского районного суда 

Республики Ингушетия А. И. Наурузов