Протокол № СР654699 от 08.04.2020 дело № 5-1079/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Сухорукова С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 09 апреля 2020 года административный материал в отношении ФИО2, ... привлекаемого к административной ответственности предусмотренной ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Сыктывкару в суд предоставлен материал о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту нанесения побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО3 в суд не явилась. В материалах дела имеется заявление ФИО3 о рассмотрении дела в её отсутствии.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО2 24.08.2019 около 12 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

...> в ходе словесного конфликта гр. ФИО2 нанес 6 ударов кулаком по лицу, пнул ногой по правому колену, пнул ногой по голове ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от чего она испытала физическую боль, т.е. своими действиями совершил побои, не повлекшие за собой вреда здоровью или стойкой утраты общей трудоспособности. Согласно заключению эксперта № 2/3836-19-3573-19 телесные повреждения у ФИО3 квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

В объяснениях от 24.08.2019 ФИО2 с вмененным административным правонарушением не согласился.

Согласно материалам дела в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару 24.08.2019 поступило сообщение от ФИО3 о том, что её избил молодой человек по имени Владимир.

Также в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару 24.08.2019 поступило сообщение сотрудника скорой медицинской помощи об обращении ФИО3 за оказанием медицинской помощи, диагнозы при оказание скорой мед помощи – травма лица.

В материалах дела имеются объяснения потерпевшей ФИО3, в которых указано, что 24.08.2019 в дневное время находилась в м. Лесозавод, у 

<

...> в компании своих знаковых Владимира и Анастасии. С ними знакома недавно, вместе распивали спиртное у Анастасии дома. На улице, возле указанного дома произошел конфликт с Анастасией и Владимиром на бытовой почве. В ходе конфликта Владимир нанес около 5-6 ударов кулаком по лицу, от чего испытала физическую боль. Также пнул по ноге в область правого колена и по голове, от чего также испытала физическую боль. Анастасия хватала за волосы, ударила два раза ладошкой по щекам, от чего также испытала физическую боль.

В своих письменных объяснениях ФИО2 пояснил, что 24.08.2019 находился по адресу: ... в гостях у ФИО4 ФИО1. Также там была знакомая по имени Оксана. С Оксаной конфликтов не возникало, побоев ей никто не наносил.

Из письменных объяснений ФИО4 следует, что 24.08.2019 в гостях находились Владимир и Оксана. За время их совместного провождения конфликтов не возникало, побоев никто не наносил.

Согласно заключению эксперта № 2/3836-19/3573-19 от 30.08.2019 у ФИО3 обнаружено: кровоподтеки в области нижнего века левого глаза, на передней поверхности грудной клетки справа, на передней поверхности правого плечевого сустава, в области правого плеча в средней, верхней трети и задней поверхности в верхней трети, на задней и внутренней поверхности правого локтевого сустава с переходом на область предплечья, на задней поверхности левого плеча в средней и нижней трети, в проекции левой лопатки, на задней поверхности грудной клетки справа, на передней поверхности правого коленного сустава справа. Выявленные повреждения могли образоваться в результате множественных ударов твердыми тупыми предметами, возможно частями тела постороннего человека, учитывая цвет кровоподтеков, не исключается возможность их образования в срок не менее чем за 5-6 дней до проведения судебно- медицинского обследования, в том числе в период 22-23.08.2019. Повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

Доводы ФИО2 о том, что им не совершалось вменяемое правонарушение, противоречат совокупности собранных по делу доказательств и расцениваются судом в качестве попытки избежать ответственности.

В действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО2 правонарушения, и находит необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток, исчисляя арест с 08.04.2020 с 11 часов 04 минут (время административного задержания). 

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, исчисляя арест с 08.04.2020 с 11 часов 04 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья С.М. Сухорукова

Копия верна:

Судья С.М. Сухорукова