Дело №2-25/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2018 года город Кяхта

Кяхтинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Харченко В.А., при секретаре Семенко И.А., с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Игумновой Т.Н., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя командира войсковой части 63559 ФИО2, действующей на основании доверенности в интересах войсковой части 63559-4, к бывшему военнослужащему войсковой части 63559-6 

<

данные изъяты> ФИО1 о возмещении материального ущерба, 

установил:

Представитель войсковой части 69559 ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, поданным в интересах войсковой части 63559-4, о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части 63559-6 

<

данные изъяты> ФИО1 материального ущерба, причиненного государству, ввиду не сдачи последним при увольнении с военной службы вещевого имущества, в размере 25066 рублей 58 копеек. 

Командир войсковой части 63559-4 Р., представители командира войсковой части 63559 ФИО3 и врид начальника филиала № 1 Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» Ш. (далее – филиал № 1 ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю»), надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли, ходатайствовав, каждый в отдельности, о рассмотрении дела в их отсутствие.

Поскольку фактическое место жительства ответчика ФИО1 неизвестно, то, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат Игумнова Т.Н.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – адвокат Игумнова Т.Н. заявленные представителем войсковой части 63559 ФИО3 требования не признала в полном объеме и просила отказать в их удовлетворении, полагая, что командование воинской части должно было обязать ФИО1 сдать вещевое имущество при его увольнении с военной службы, что, как следует из материалов гражданского дела, командованием сделано не было.

Выслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года №76-ФЗ, военнослужащий в зависимости от характера и тяжести совершенного им правонарушения привлекается, в частности, к материальной ответственности.

Как усматривается из абз. 1 ст. 5 и п. 2 ст. 9 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» от 12 июля 1999 года №161-ФЗ (далее – Закон), военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей. При этом в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, в размере, установленном Законом.

Размер причиненного ущерба определяется с учетом степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам, но не ниже стоимости лома (утиля) этого имущества (п. 2 ст. 6 Закона).

Согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих», военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Пунктом 10 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года №390 (далее – Правила), установлено, что вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество, при этом вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки, а инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование.

Как видно из п. 25 Правил, вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество подлежит возврату. Вещевое имущество личного пользования военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, срок носки которого не истек, не пригодное к дальнейшему использованию по прямому назначению, возврату не подлежит.

Как следует из выписки из штата №..., утвержденной Начальником Генерального штаба ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, авиационная комендатура (

<

данные изъяты>) войсковая часть 63559-6, авиационная комендатура (

<

данные изъяты>), войсковая часть 63559-4 включены в штат 

<

данные изъяты> полка войсковой части 63559 (

<

данные изъяты>).

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 00000-0 от ДД.ММ.ГГГГ №, 

<

данные изъяты> ФИО1 с указанной даты зачислен в списки личного состава воинской части.

Из выписки из приказа командира войсковой части 11111 от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что 

<

данные изъяты> ФИО1, досрочно уволенный с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части.

Из требований-накладных №, раздаточных ведомостей материальных ценностей войсковой части 00000-0 № от 18 июля 2017 года, № от 23 ноября 2017 года, № от 23 ноября 2017 года, № от 26 октября 2015 года усматривается, что ФИО1, среди прочего, получено:

- инвентарное имущество всесезонный комплект полевого обмундирования (далее - ВКПО): фуражка летняя – 1 шт., шапка-ушанка утепленная – 1 шт., белье нательное облегченное короткое – 2 комплекта, белье нательное облегченное длинное – 2 комплекта, белье нательное флисовое – 1 комплект, куртка флисовая – 1 шт., куртка-ветровка – 1 шт., куртка утепленная – 1 шт., брюки утепленные – 1 пара, костюм летний – 1 комплект, перчатки п/ш – 1 пара, рукавицы утепленные – 1 пара, костюм демисезонный – 1 комплект, шарф – 1 шт., балаклава – 1 шт., костюм ветроводозащитный – 1 комплект, жилет утепленный – 1 шт., баул – 1 шт., носки летние – 12 пар, носки зимние – 6 пар, кокарда ВС РФ защитного цвета – 2 шт., ботинки с выс. берц. летние – 1 пара;

- вещевое имущество личного пользования: кепка повседневная синего цвета – 1 шт., костюм (куртка с длинным рук. и брюки) повседневные синего цвета – 1 комплект, футболка х/б синего цвета – 2 шт., рубашка повседневная с короткими рукавами синего цвета – 1 шт., кашне синего цвета – 1 шт., ремень брючный тесмяный н/о – 1 шт., рукавицы меховые – 3 пары, валенки армейские – 3 шт., фуражка повседневная синего цвета для солдат, проходящих в/с по контракту – 1 шт., шапка-ушанка из овчины мех. серого цвета – 1 шт., куртка д/с повс. синего цв. – 1 шт., костюм (куртка с кор. рук. и брюки) – 1 комплект, футболка х/б синего цв. – 3 шт., футболка х/б с длинным рукавом синего цв. – 4 шт., рубашка повседневная с длинными рукавами синего цвета – 3 шт., кашне синего цвета – 1 шт., носки х/б черного цвета – 1 пара, ремень поясной тесмяный защитного цвета н/о – 1 шт., ремень брючный тесмяный стар. обр. – 2 шт., рукавицы меховые – 2 пары, перчатки зимние для в/с двупалые коричневого цв. – 1 пара, кепка повседневная КЛПО - 1 шт., костюм (куртка с кор. рук. и брюки) – 1 комплект, костюм (куртка с длинным рук. и брюки) – 1 комплект, футболка х/б синего цв. – 2 шт., футболка х/б с длинным рукавом синего цв. – 2 шт., берет шерстяной голубого цвета для в/с ВВС, ВДВ – 1 шт.

Согласно справкам-расчетам № от 5 февраля 2018 года на несданное вещевое имущество личного пользования и № от 21 февраля 2018 года на несданное инвентарное вещевое имущество ВКПО, составленным начальником продовольственной и вещевой службы войсковой части 22222-2, стоимость вверенного ФИО1 и не сданного вещевого имущества личного пользования, с учетом износа, составляет 6197 рублей 08 копеек, инвентарного вещевого имущества ВКПО, с учетом износа, - 18869 рублей 50 копеек, на общую сумму 25066 рублей 58 копеек.

При этом достоверность содержащейся в указанных справках информации о виде и количестве полученного им вещевого имущества, а также произведенный расчёт представитель ответчика не оспаривает, поэтому суд находит его правильным и кладет в основу решения.

Довод представителя ответчика - адвоката Игумновой Т.Н. о том, что командование воинской части должно было обязать ФИО1 сдать вещевое имущество при его увольнении с военной службы, суд находит надуманным, поскольку он не основан на положениях действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования представителя войсковой части 69559 ФИО3 в интересах войсковой части 63559-4 в размере 25066 рублей 58 копеек, складывающиеся из расчета несданного инвентарного имущества на сумму 18869 рублей 50 копеек и вещевого имущества личного пользования на сумму 6197 рублей 08 копеек, обоснованными, поскольку ФИО1, не вернув при увольнении вещевое имущество, выданное ему во время прохождения военной службы и не выслужившее установленные сроки носки, причинил своими действиями ущерб государству, который подлежит возмещению им в полном объеме.

Поскольку войсковая часть 63559-4 состоит на финансово-экономическом обеспечении в филиале № 1 ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю», то взыскание с ответчика причинённого материального ущерба надлежит произвести на расчетный счёт указанного финансового учреждения.

Разрешая вопросы, связанные с уплатой государственной пошлины, от которой истец освобожден, суд, руководствуясь требованиями ст. 98, 103 ГПК РФ, полагает необходимым взыскать с ФИО1, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в пользу муниципального образования «Город Кяхта» государственную пошлину, которая в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 952 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление представителя командира войсковой части 63559 ФИО2, действующей на основании доверенности в интересах войсковой части 63559-4, к бывшему военнослужащему войсковой части 63559-6 

<

данные изъяты> ФИО1 о возмещении материального ущерба, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части 63559-4 путем перечисления на расчётный счёт филиала № 1 Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» денежные средства в размере 25066 (двадцать пять тысяч шестьдесят шесть) рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования «

<

данные изъяты>» государственную пошлину в размере 952 (девятьсот пятьдесят два) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восточно-Сибирский окружной военный суд через Кяхтинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 5 июля 2018 года.

Председательствующий В.А. Харченко