Дело № 2-3693/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2018 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Тултаева А.Г.,

при секретаре Боковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала и ФИО2 был предоставлен кредит в размере 84 200 руб. под 18 % годовых и сроком возврата до {Дата изъята} Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый заемщику, что подтверждается банковским ордером {Номер изъят} от {Дата изъята} Возврат кредита по соглашению предусмотрен ежемесячно согласно графику. В период действия соглашения Банку стало известно, что {Дата изъята} заемщик ФИО2 умер. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти от {Дата изъята} Банком установлен предполагаемый наследник заемщика – жена ФИО1. {Дата изъята} банком направлено в адрес предполагаемого наследника сообщение с требованием о погашении задолженности по соглашению. По состоянию на {Дата изъята} задолженность по соглашению {Номер изъят} от {Дата изъята} составляет 97 514, 69 руб., в том числе: 71 097,43 руб. – сумма основного долга, 26 417,26 руб. – сумма процентов за пользование кредитом. Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала задолженность по соглашению {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 97 514,69 руб., в том числе: 71 097,43 руб. – сумму основного долга, 26 417,26 руб. – сумму процентов за пользование кредитом, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 125 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Установлено, что {Дата изъята} между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала и ФИО2 был предоставлен кредит в размере 84 200 руб. под 18 % годовых и сроком возврата до {Дата изъята}.

Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый заемщику, что подтверждается банковским ордером {Номер изъят} от {Дата изъята} Возврат кредита по соглашению предусмотрен ежемесячно согласно графику.

Заемщиком ФИО2 обязательства исполнялись не надлежащим образом.

{Дата изъята} заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-ИР {Номер изъят} от {Дата изъята}, выпиской из медицинской карты амбулаторного больного КОГБУЗ «Кировская клиническая больница {Номер изъят} им. В.И. Юрловой» (период лечения с {Дата изъята} по {Дата изъята}).

По расчетам истца общая задолженность заемщика ФИО2 по соглашению {Номер изъят} от {Дата изъята} по состоянию на {Дата изъята} составляет 97 514, 69 руб., в том числе: 71 097,43 руб. – сумма основного долга, 26 417,26 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

Банком был установлен предполагаемый наследник заемщика – бывшая жена ФИО2 - ФИО1, брак расторгнут {Дата изъята}, что подтверждается копией паспорта ФИО2

{Дата изъята} банком направлено в адрес предполагаемого наследника сообщение с требованием о погашении задолженности по соглашению, которое оставлено без удовлетворения.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято подачей нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: в том числе, вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.

Согласно выписке из ЕГРН от {Дата изъята} за умершим ФИО2 недвижимое имущество не зарегистрировано.

Согласно справкам МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области от {Дата изъята}, Западно-Уральского управления Ростехнадзора от {Дата изъята}, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Кировской области» от {Дата изъята} транспортные средства, маломерные суда, гидротехнические и подъемные сооружения, а также иное оборудование за ФИО2 не зарегистрированы.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов наследственного дела, открытого нотариусом ФИО3 на имущество ФИО2 {Дата изъята} по обращению АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала, заявлений о принятии наследства от наследника ФИО2, умершего {Дата изъята} не поступало.

Доказательств того, что ФИО1 является наследником ФИО2, вступила в наследство, совершила какие-либо действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти ФИО2, суду не представлено. Свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО2 не выдавалось.

Материалами дела не установлено наличие какого-либо движимого и недвижимого имущества, а также денежных средств на счетах в кредитных учреждениях, ценных бумаг, принадлежащих заемщику ФИО2

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а после смерти ФИО2 отсутствуют как наследники, принявшие наследство, так и наследственное имущество, оснований для удовлетворения требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору не имеется.

Руководствуясь ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.09.2018 г.

Судья Тултаев А.Г.