П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 января 2019 г. г. Ершов Саратовской области

Судья Ершовского районного суда Саратовской области Лукьянова Ж.Г.,

при секретаре Кахаевой Н.Н. 

С участием лица, в отношении которого ведется административное производство 

ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

04 января 2019 года около 16 часов 00 минут ФИО1., находясь на 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО4, на неоднократные замечания не реагировал. 

По данному факту в отношении ФИО1 УУП ОМВД РФ по Ершовскому району составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении не согласен, нецензурной бранью не выражался. 

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 по делу доказана. 

Согласно ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 05.01.2019 года 

- Объяснениями ФИО4, ФИО5 

Таким образом, судом установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административное наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

Штраф перечислить получателю платежа: ГУ МВД России по Саратовской области, КПП 645201001, ИНН:

<

***>, Код ОКТМО 63617000, р\счет 

<

***> в банке ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, БИК 046311001, КБК 18811690050056000140, наименование платежа: административный штраф, идентификатор 18880364180017487642.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: Ж.Г. Лукьянова