Дело № 2-100/2025 

56RS0040-01-2025-000048-71 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Ташла 06 марта 2025 года 

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Поротько Е.Г., 

при секретаре Бурак Н.Н., 

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Благодарновский сельсовет Ташлинского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с вышеуказанными требованиями, указав, что 

<

дата> умер её отец – Ш.В., 

<

дата> рождения, 

<

дата> умерла её мать – Ш.М., 

<

дата> рождения. 

Во время брака родителями Ш.В. и Ш.М. был приобретен земельный участок площадью ... кв.м., кадастровым номером ..., находящийся по адресу: 

<

адрес>, о чем внесены соответствующие сведения в похозяйственные книги Благодарновского сельсовета.

<

дата> в Единый государственный реестр недвижимости была внесена запись о праве собственности Ш.М. на указанный земельный участок.

После смерти матери Ш.М., умершей 

<

дата> истец к нотариусу не обратилась, хотя фактически наследство после её смерти приняла, забрав сразу после похорон матери принадлежащие ей при жизни вещи, в том числе одежду, обувь, посуду. Также стала присматривать за домом и земельным участком, где проживала мать, то есть приняла меры для их сохранности и фактически тем самым наследство приняла.

В результате того, что истец не может оформить свои права существует угроза нарушения наследственных прав.

С учетом уточненных требований просила суд установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти Ш.М., умершей 

<

дата>, включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ш.М. земельный участок площадью ... кв.м., кадастровым номером ..., находящийся по адресу: 

<

адрес> признать за истцом право собственности на данный земельный участок. 

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело с участием её представителя, исковые требования поддерживает. 

Представитель истца ФИО2 просил удовлетворить требования ФИО1 по основаниям указанным в иске. 

Представитель администрации МО Благодарновский сельсовет участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили. 

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетельствами о смерти подтверждается, что Ш.М., родившаяся 

<

дата>, умерла 

<

дата> в 

<

адрес>; Ш.В., родившийся 

<

дата>, умер 

<

дата> в 

<

адрес>. 

Свидетельством о рождении истца подтверждается, что Ш.Е. является дочерью Ш.В. и Ш.М., после заключения брака в ... году ей присвоена фамилии ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Следовательно, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации истец является наследником первой очереди после смерти Ш.М.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок кадастровым номером ..., расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь ... кв.м.. Категория земель: земли населенных пунктов, разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателем земельного участка указана Ш.М., 

<

дата> рождения. Зарегистрировано право собственности, запись ... от 

<

дата>. Документ-основание: выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выдан 

<

дата> администрацией муниципального образования Благодарновский сельсовет 

<

адрес>.

Из публичного реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после смерти Ш.М., умершей 

<

дата> не заводилось. 

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля С.А. подтвердил обстоятельства на которые указывает истец, пояснил, что ФИО1 после смерти матери в установленный шестимесячный срок забрала принадлежавшие матери вещи: посуду, личные вещи, оплачивает коммунальные услуги. Мать на день смерти проживала одна в 

<

адрес>. Сейчас в доме никто не проживает, за домом присматривает ФИО1

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно требованиям ст. 218 ГК РФ право собственности у граждан возникает, в том числе и по праву наследования в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В судебном заседании было представлено достаточно доказательств, что ФИО1 после смерти матери приняла меры к сохранности наследственного имущества, а также приняла в свое пользование, принадлежавшие ей вещи: посуду, личные вещи. Данные действия свидетельствуют о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери. 

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Анализ представленных доказательств свидетельствует, что на день смерти Ш.М. принадлежало право собственности на земельный участок с кадастровым номером ... расположенный по адресу: 

<

адрес>

Следовательно, данное недвижимое имущество подлежит наследованию, и исковые требования ФИО1 о признании за истцом права собственности на земельный участок по праву наследования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, 

<

дата> рождения, наследства, открывшегося после смерти Ш.М., 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата> в 

<

адрес>. 

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ш.М., 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата> в 

<

адрес> земельный участок площадью ... кв.м., кадастровым номером ... находящийся по 

<

адрес>

Признать за ФИО1, 

<

дата> рождения ...) право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., кадастровым номером ..., находящийся по 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 07 марта 2025 года. 

Судья Е.Г. Поротько