Материал № 5-107/2024

УИД 61RS0020-01-2025-002610-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

сл. Родионово-Несветайская 23 октября 2025 года 

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Евтушенко М.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, .... года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданство РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>; не работает, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

в присутствии ФИО1, разъяснив права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

.... в 08 часов 30 минут в 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №...., допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не предоставил для измерения светопропускаемости передних боковых стекол, на которых имелась пленка на предмет светопропускания, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2, 6, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции»). 

В силу ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана и подтверждается представленными материалами дела.

Всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд считает установленным, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Давая оценку представленным доказательствам, судья учитывает, что Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона, влекущих за собой признание протокола недопустимым доказательством, при составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

Оснований для освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, и прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает данные о его личности, состояние здоровья, материальное положение, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, принимает во внимание отсутствие отягчающих и наличие смягчающего его административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.12 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, .... года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданство РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья М.И. Евтушенко