Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Нагорновой М.В.,

при секретаре Потысьевой К.Н., 

с участием прокурора ЗАТО г. Трехгорный ФИО1, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении КПП- 3 г. Трехгорный административное дело № 2а-436/2020 по административному иску прокурора ЗАТО г. Трехгорный в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ЗАТО г. Трехгорный в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просил прекратить право ответчика на управление транспортными средствами категории «В» и изъять водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование заявленного требования прокурор сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД ОВД 

<

адрес> ответчику было выдано водительское удостоверение № категории «В». С января 2020 года он по настоящее время состоит на диспансерном учете у врача 

<

данные изъяты> ». Наличие данного заболевания указывает на наличие медицинских противопоказаний у ФИО2 к управлению транспортными средствами. При наличии заболевания ФИО2 незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, противоправно осуществляет или может осуществлять деятельность, связанную с эксплуатацией источника повышенной опасности, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения как в 

<

адрес>, так и на территории Российской Федерации. 

В судебном заседании прокурора ЗАТО г. Трехгорный ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал по указанным выше основаниям. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против иска возражала, указав, что фактически не страдает заболеванием алкоголизм, транспортным средством в состоянии опьянения не управляет.

Заинтересованное лицо - Межмуниципальный отдел МВД РФ по ЗАТО 

<

адрес> - о слушании дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Выслушав прокурора ЗАТО г. Трехгорный, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования прокурора ЗАТО 

<

адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 5, 23, 23.1, 28 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. (ст. 5).

Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст. 23).

Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами (ст. 28).

Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов деятельности в условиях повышенной опасности (утверждённым Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1604 от 29 декабря 2014 года ) психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением)),. в том числе заболевания, соответствующие коду F 10/3 (по международной классификации болезней МКБ-10 ) является противопоказаниями к управлению транспортными средствами. 

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 04 февраля 2014 года ГИБДД ОВД г. Трехгорного ответчику было выдано водительское удостоверение № категории «В». 

Согласно письму ФГУЗ МСЧ № от ДД.ММ.ГГГГ, иных материалов дела, ФИО2 повторно 

<

данные изъяты>», и имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами по причине имеющегося у нее данного заболевания.

При таких обстоятельствах с учетом того, что судебном заседании не добыто доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО2. ремиссии заболевания, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176-177, 178-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск прокурора ЗАТО г. Трехгорный в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами, изъятии водительского удостоверения - удовлетворить. 

Прекратить у ФИО2 действие специального права – права на управление транспортными средствами категории « В».

Изъять у ФИО2 водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий: