Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2017 

<

адрес> городской суд МО в составе: председательствующего судьи Маркина Э.А., с участием прокурора ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, компенсации морального вреда, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г. истец ФИО1 не явилась, о рассмотрении дела был извещена в установленном законом порядке, доказательств уважительности причин неявки не представила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила. 

Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Заслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, оставляет заявление без рассмотрения. 

С учетом изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья: Э.А.Маркин