Дело №2а-628/2025 

42RS0031-01-2025-000902-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сандраковой Е. И.

при секретаре Канаевой Е.Н.,

с участием прокурора Гагауз Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

11 ноября 2025 года

дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО4 об установлении административного надзора, просит установить административный надзор ФИО1 сроком на три года с установлением ограничений в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 час. Требования мотивирует тем, что ФИО2 (ныне ФИО1) И.П. осужден ДД.ММ.ГГГГ Рудничным районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст.105 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден на основании ст.80 УК РФ с заменой неотбытого срока наказания на ограничение свободы на основании постановления Заводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год 6 месяцев 26 дней. Постановлением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы на срок 1 месяц 5 дней. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из 

<

адрес> по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрировал брак с ФИО6, взяв фамилию супруги.

В течение года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, совершил ДД.ММ.ГГГГ в 23.50 час., наказание - административный арест 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, совершил ДД.ММ.ГГГГ в 23.05 час., наказание - административный арест 1 сутки. ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления. Дата погашения судимости ФИО1- ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Помощник прокурора г. Прокопьевска Гагауз Д.В. считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно п. 1 ч. 1, п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в течение одного года совершившего два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

При этом часть 2 данной статьи устанавливает, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При рассмотрении дела установлено, что приговором Рудничного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Рудничного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ) и от ДД.ММ.ГГГГ (по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ), окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением Заводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заменена часть оставшегося не отбытого наказания по приговору Рудничного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев 26 дней на ограничение свободы тем же сроком.

Постановлением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заменена неотбывая часть наказания в виде 2 месяцев 11 дней ограничения свободы, определенное постановлением Заводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по приговору Рудничного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на наказание в виде лишения свободы сроком 1 месяц 5 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 освобожден из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступил в брак, ему присвоена фамилия «ФИО1», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в течение года был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (совершил ДД.ММ.ГГГГ в 23.50 час.), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КРФобАП (совершил ДД.ММ.ГГГГ в 23.05 час.). Все постановления вступили в законную силу.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года «64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона «64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости по приговору Рудничного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершивший в течении года два административных правонарушения, суд считает, что имеются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Согласно рапорту-характерстике инспектора АН ОП «Зенковский» ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства удовлетворительно, подрабатывает строительством, проживает с женой и 

<

данные изъяты>

С учетом сведений, характеризующих личность ФИО1, а также представленных истцом материалов, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, 

Определяя срок административного надзора, суд учитывая требования части 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; сведения, характеризующие личность ФИО1, суд считает, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор сроком на один год шесть месяцев с момента вступления в законную силу решения суда.

Исчисление срока административного надзора подлежит со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на срок на 1 год 6 месяцев, срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: /подпись/ Е.И. Сандракова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ Е.И. Сандракова