дело №2а-2167/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июня 2021 г. г.Волгодонск 

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Сперанская Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области к ФИО1, законному представителю несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по РО обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1, законному представителю несовершеннолетнего ФИО2, о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, указав, что ФИО2 является плательщиком налога на имущество, так как, так в соответствии с законодательством РФ, обладает объектами обложения данным налогом, которые в свою очередь поименованы в налоговых уведомлениях №117735656 от 06.08.2016, №38719953 от 02.08.2017, №11930323 от 24.04.2018. Налогоплательщику начислено по сроку уплаты 01.12.2016 за 2015: налог на имущество в размере 226 руб., по сроку уплаты 01.12.2017 за 2016 начислено налог на имущество в размере 262 руб., по сроку уплаты 03.12.2018 за 2017 начислено налог на имущество в размере 280 руб. Подробный расчет налогов раскрывается в налоговом уведомлении. Налоговые уведомления №117735656 от 06.08.2016, №38719953 от 02.08.2017, №11930323 от 24.04.2018 направлены налогоплательщику почтовой корреспонденцией. Законодательством были начислены пени по налогу на имущество в размере 37,81 руб., в т.ч.: 10,20 руб. за 136 дней просроченной задолженности на сумму 226 руб. за 2015 в период с 02.12.2016 по 16.04.2017; 13,26 руб. за 202 дня просроченной задолженности на сумму 262 руб. за 2016 в период с 02.12.2017 по 21.06.2018; 14,35 руб. за 199 дней просроченной задолженности на сумму 280 руб. за 2017 в период с 04.12.2018 по 20.06.2019. В связи с неуплатой налога, в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога, пени от 17.04.2017 №5029, от 22.06.2018 №33195, от 21.06.2019 №46473, что подтверждается реестрами отправки. Данные требования налогоплательщиком не исполнены. Задолженность по налогу на имущество в размере 805,81 руб. не погашена. Определением мирового судьи судебного участка №6 Волгодонского судебного района Ростовской области от 20.11.2020 судебный приказ был отменён на основании ст.123.7 КАС РФ. Административный истец просит взыскать с ФИО1 в доход налог на имущество в размере 768 руб., пени в размере 37,81 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в соответствии с положениями сч.7 ст.150 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный законом срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.ст.57 и 58 НК РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации. Согласно п.1 ст.72 НК РФ, пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу положений частей 3, 5 ст.75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 в лице законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 является плательщиком налога на имущество, так как, так в соответствии с законодательством РФ, обладает объектами обложения данным налогом, которые в свою очередь поименованы в налоговых уведомлениях №117735656 от 06.08.2016, №38719953 от 02.08.2017, №11930323 от 24.04.2018. 

Налогоплательщику начислено по сроку уплаты 01.12.2016 за 2015: налог на имущество в размере 226 руб., по сроку уплаты 01.12.2017 за 2016 начислено налог на имущество в размере 262 руб., по сроку уплаты 03.12.2018 за 2017 начислено налог на имущество в размере 280 руб.

Подробный расчет налогов раскрывается в налоговом уведомлении. Налоговые уведомления №117735656 от 06.08.2016, №38719953 от 02.08.2017, №11930323 от 24.04.2018 направлены налогоплательщику почтовой корреспонденцией. Законодательством были начислены пени по налогу на имущество в размере 37,81 руб., в т.ч.: 10,20 руб. за 136 дней просроченной задолженности на сумму 226 руб. за 2015 в период с 02.12.2016 по 16.04.2017; 13,26 руб. за 202 дня просроченной задолженности на сумму 262 руб. за 2016 в период с 02.12.2017 по 21.06.2018; 14,35 руб. за 199 дней просроченной задолженности на сумму 280 руб. за 2017 в период с 04.12.2018 по 20.06.2019.

В связи с неуплатой налога, в адрес ответчика были направлены требования об уплате налога, пени от 17.04.2017 №5029, от 22.06.2018 №33195, от 21.06.2019 №46473, что подтверждается реестрами отправки. Данные требования налогоплательщиком не исполнены.

Задолженность по налогу на имущество и пени в размере 805,81 руб. не погашена.

Поскольку ФИО1 требования налогового органа не исполнил в полном объёме, задолженность не погасил, доказательства уплаты не представил, административное исковое требование является обоснованным. 

Предварительный порядок предъявления данных требований, предусмотренный ст.48 НК РФ соблюдён. 

Налоговым органом после отмены судебного приказа приняты надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке и сроки, выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налога; обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания задолженности, административным истцом исполнена, полномочия на обращение в суд с указанными требованиями подтверждены; расчет взыскиваемых сумм проверен и оснований полагать его неправильным не имеется.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.103,114 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.150,175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области к ФИО1, законному представителю несовершеннолетнего ФИО1, о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г

<

данные изъяты> в доход бюджета налог на имущество в размере 768 руб. и пени 37,81 руб., всего 805,81 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Волгодонской районный суд, в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии данного решения. 

Судья подпись Т.А. Сперанская