Дело №1-225(2018)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Гуково 23 октября 2018 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Абасовой С.Г.

при секретаре Воркуновой Е.А. 

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Гуково Ростовской области Стеблецовой И.Г.

подсудимой ФИО1, защитника Чуприной О.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Гуковского городского суда Ростовской области уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимой приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 21 августа 2015года по ст. 291 ч.3 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 60000руб.; наказание исполнено 11 июля 2018года, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи привлечена постановлением судьи Гуковского городского суда Ростовской области от 20 апреля 2018года по делу № к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ (незаконная розничная продажа физическим лицом алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции) с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 35000руб. без конфискации алкогольной продукции, вступившим в законную силу 4 мая 2018года, не состоя в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, 11 июля 2018года примерно в 13 часов, находясь в квартире 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная о том, что в соответствии со ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995года №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа ею алкогольной и спиртосодержащей продукции незаконна, продала совершеннолетнему физическому лицу Р.В. за 

<

данные изъяты> спиртосодержащую продукцию, находящуюся в прозрачной стеклянной бутылке, объемом 0,5 литра, которая согласно заключению эксперта № от 18.07.2018г. является крепким спиртным напитком домашней выработки - самогоном. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной в совершении инкриминируемого ей деяния признала себя полностью, раскаялась в содеянном; поддержала заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в период предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, т.е. в особом порядке; пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником; последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой Чуприна О.А. просит удовлетворить ходатайство, пояснила, что ФИО1 консультировался с ней по всем вопросам, касающимся особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 полностью согласна с предъявленным ей обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, за инкриминируемое подсудимой деяние предусмотрено наказание в виде штрафа.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, все обстоятельства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, в соответствии с которыми суд вправе принять решение о постановлении приговора в особом порядке, по настоящему уголовному делу установлены.

Оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения производства по делу и оправдания подсудимой не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ- незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой. Так, ФИО1 ранее судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, является пенсионеркой, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.90-96).

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд исходит из того, что она является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание. 

Обстоятельством, согласно ст. 63 УК РФ отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

Учитывая, что подсудимая не работает, является пенсионеркой, единственным источником средств к существованию является получаемая ею пенсия по старости в размере 

<

данные изъяты>., суд в соответствии со ст. 46 ч.3 УК РФ считает возможным применить положения о рассрочке выплаты штрафа определенными частями на срок 12 месяцев.

На основании изложенного, ст. 61-63, 46 УК РФ, руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 60 000рублей.

В соответствии со ст. 46 ч.3 УК РФ рассрочить выплату назначенного штрафа сроком на 12 месяцев с внесением суммы штрафа в размере 5000 руб. ежемесячно.

Назначенный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г. Гуково) 

ИНН № 

л/с № р/с №

наименование банка: 

<

данные изъяты> 

БИК № 

Вещественные доказательства по делу- 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Абасова С.Г.