РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 2 июня 2025 года

Эхирит-Булагатский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Хахаловой Л.Ю., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес> ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес> ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскании на имущество должника, в обоснование которого указано следующее.

В Отделении судебных приставов по 

<

данные изъяты> и 

<

адрес>м ГУФССП России по 

<

адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-СД о взыскании с ФИО1 штрафа, как дополнительного вида наказания, в пользу ГУ МВД России по 

<

адрес>.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 100 000 кв.м, кадастровый №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный объект недвижимости наложен запрет на совершение регистрационных действий. В рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Право собственности на указанный объект недвижимого имущества подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем не установлено имущество, на которое в соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь. 

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 

Согласно п. 1 ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства. Обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). 

Таким образом, ст. 278 ГК РФ является правовым основанием для заявления исковых требований об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника земельного участка.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. 

На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом зашиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет, руководствуясь действующим законодательством РФ, Истец просил обратить взыскание на земельный участок, назначение: для организации сельскохозяйственного производства, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, 

<

адрес> площадью 100 000 кв.м, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности Ответчику.

Истец - судебный пристав-исполнитель ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> ГУФССП ФИО3, ответчик ФИО1, представитель третьего лицо ГУ МВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОСП 

<

адрес> и 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-СД о взыскании с ФИО1 штрафа, как дополнительного вида наказания, в пользу ГУ МВД России по 

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, площадью 100 000 кв.м, кадастровый №, кадастровая стоимость 232 000 рублей.

В рамках исполнительного производства №-СД на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Эхирит-Булагатскому, Баяндаевскому и 

<

адрес> ГУФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок наложен запрет на совершение регистрационных действий. 

Согласно представленным доказательствам, до настоящего времени обязательства ответчика (должника) по уплате штрафа не исполнены, согласно справке ОСП остаток задолженности по исполнительному производству о взыскании дополнительного наказания в виде штрафа в отношении ФИО1 составляет 120 946,90 руб., исполнительский сбор – 20 930 руб. Доказательств обратного суду не представлено.

Из материалов дела следует, что в ходе совершения исполнительных действий, было установлено отсутствие у должника денежных средств, движимого имущества, на которое можно было обратить взыскание.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Кроме того, из исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем направлялись запросы во все регистрирующие органы, банки.

Учитывая, что ответчиком не исполнены требования исполнительного документа, что денежных средств, достаточных для погашения задолженности у него не имеется, как и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, что она является собственником земельного участка, обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, суд приходит к выводу о том, что исковые требования судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> 

<

адрес> ГУФССП ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскании на имущество должника подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что земельный участок не изъят из оборота и, исходя из положений ст. 446 ГПК РФ, не входит в состав имущества гражданина-должника, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Статьей 278 Гражданского кодекса РФ не предусмотрена обязанность суда при обращении взыскания на земельный участок устанавливать его начальную продажную цену, а порядок оценки недвижимого имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, в порядке, установленном ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Стоимость спорного земельного участка должна быть определена в последующем на стадии исполнения решения суда об обращении взыскания на имущество должника.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес> ФИО3 к ФИО1 об обращении взыскании на имущество должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> назначение: сельскохозяйственное производство, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь 100 000 кв.м, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, избрав способ реализации имущества - публичные торги. 

Первоначальную оценку продажной стоимости имущества определить подлежащей установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Эхирит-Булагатский районный суд.

Судья Л.Ю. Хахалова

Копия верна

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯЭХИРИТ-БУЛАГАТСКИЙРАЙОННЫЙ СУДИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ________________________________

<

адрес>, 669001тел.(839541) 3-01-05, 3-11-01 (факс)E-mail: ehirit.uso@sudrf.ruДД.ММ.ГГГГ № ____ 

Судебному приставу-исполнителю ОСП 

<

адрес> и 

<

адрес> ГУФССП 

<

адрес>В, 

<

адрес>ФИО1

<

адрес> ул., 

<

адрес>ГУ МВД России по 

<

адрес>664003, 

<

адрес>

Направляю копию решения от ДД.ММ.ГГГГ, для сведения.

Приложение: копия решения на 2 л.

Судья Л.Ю. Хахалова 

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯЭХИРИТ-БУЛАГАТСКИЙРАЙОННЫЙ СУДИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ________________________________

<

адрес>, 669001тел.(839541) 3-01-05, 3-11-01 (факс)E-mail: ehirit.uso@sudrf.ruДД.ММ.ГГГГ № ____ 

Судебному приставу-исполнителю ОСП по Эхирит-Булагатскому, Баяндаевскому и 

<

адрес> ГУФССП 

<

адрес>В, 

<

адрес>ФИО1

<

адрес> ул., 

<

адрес>ГУ МВД России по 

<

адрес>664003, 

<

адрес>

Направляю копию решения от ДД.ММ.ГГГГ, для сведения.

Приложение: копия решения на 2 л.

Судья Л.Ю. Хахалова