П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 06 мая 2018г.

(ул. Комиссаржевской, 18а) 

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Беляева Э.А.,

с участием ФИО3,

рассмотрев в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, являющегося студентом 

<

данные изъяты> исторического факультета очной формы обучения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.2 ч.5 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу №097662 от 05.05.2018г., составленному в 18ч.15м. участковым уполномоченным УМВД России по г. Воронежу ФИО1, следует: 05.05.2018г. около 17ч.47м. по адресу: 

<

...>, напротив ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, гражданин ФИО3, участвовал в несогласованном с органами местного самоуправления митинге, чем нарушил порядок проведения публичного мероприятия, предусмотренного, ч.2.2 ст.8 Федерального закона от 19 июня 2004 года №54-ФЗ «О собраниях, демонстрациях, митингах, шествиях и пикетированиях», нарушил установленный порядок проведения публичного мероприятия – митинга.

Действия ФИО3 квалифицированы по ст. 20.2 ч.5 КоАП РФ, как нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

ФИО3 в суде отрицал свою причастность к данному правонарушению, пояснив, что 05.05.2018г. прибыл около 17ч. к отделу полиции №6 УМВД России по г. Воронежу, где находилась его девушка, которая по телефону сообщила ему, что там находятся вооруженные люди с автоматами, а потому он, в целях обеспечения ее безопасности прибыл к отделу полиции №6 и находился там с нею среди других присутствующих. Он не принимал участия в политическом митинге, не кричал лозунгов против власти и полиции, не требовал освобождения задержанных, не нарушал общественный порядок, поскольку безразлично относится к политике, он слышал, как сотрудники полиции в рупор призывали всех успокоиться и разойтись, но он не ушел, потому, что там находилась его девушка; 

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 097662 от 05.05.2018г. по ст.20.2 ч.5 в отношении ФИО3, протоколом доставления ФИО3 от 05.05.2018г., протоколом об административном задержании ФИО3 от 05.05.2018г. в 20ч.35м., рапортом сотрудника полиции ФИО2 об участии ФИО3 в несанкционированном митинге 05.05.2018г. у дома №3 по ул.Чайковского г.Воронежа. 

В соответствии со ст.3 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" принципами проведения публичного мероприятия являются законность - соблюдение положений Конституции Российской Федерации, настоящего Федерального закона, иных законодательных актов Российской Федерации, а также добровольность участия в публичном мероприятии.

Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" участниками публичного мероприятия признаются граждане, члены политических партий, члены и участники других общественных объединений и религиозных объединений, добровольно участвующие в нем.

В соответствии с п.3 ст.2 Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" митинг - массовое присутствие граждан в определенном месте для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что 05.05.2018г. в 17ч.47м. у дома №3 по ул.Чайковского г. Воронежа ФИО3 в составе группы лиц участвовал в несогласованном с органом местного самоуправления митинге, тем самым нарушил установленный порядок его проведения и возложенные на него Федеральным законом от 19.06. 2004 г. N 54-ФЗ обязанности участника публичного мероприятия.

При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО3 полностью доказанной, а квалификацию его действий по ст.20.2 ч.5 КоАП РФ, как нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения митинга, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, - правильной. 

Доводы ФИО3 о том, что участия в несанкционированном митинге не принимал, не могут быть приняты во внимание, опровергаются указанными выше доказательствами, не вызывающими у суда сомнений в достоверности, согласующимися с изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами административного правонарушения.

Принимая во внимание, что ФИО3 ранее не привлекался к административной ответственности, а также учитывая его роль в данном правонарушении, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной части указанной статьи КоАП РФ. Оснований для применения положений ст. 4.1 ч.2.2 КоАП РФ, т. е. снижения минимального размера штрафа, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., административному наказанию по ст. 20.2 ч.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу) КПП 366401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 20701000, р/с 

<

***> в отделении банка Воронеж, БИК 042007001, административный штраф, КБК 18811612000016000140

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Воронежский областной суд.

Судья Беляева Э.А.